Ну вот...прогресс уже есть :good:

Octa Core дорого однако, я когда то глядел на хардкернелевские поделки. Сейчас почему то у них только какие то урезанные версии.

Octa Core это все сказки маркетологов не сделали еще 8 ядер (кто хочет поспорить, открываем сайт arm.com и смотрим все 4х ядерные), не восемь там, а 4+4 и это огромная разница. Реально одновременно работает либо 4 быстрых, либо 4 медленных и из-за постоянного переключения между быстрыми и медленными ядрами Octa Core начинает проигрывать по быстродействию нормальному Quad Core.

А вообще с новыми ценами на платы с открытым исходным кодом, вообще не вижу смысла покупать ТВ боксы и потом бодаться с недостающими драйверами и библиотеками. Не проще ли взять плату и исходниками и наставить все нужные драйвера?

Процентов 50 не больше.

:dntknw: спорить не буду...но хорошо бы провести опрос, кто на чем сидит.
Посмотреть предпочтение форумчан.
Например:
Уксус
Самсунг
Тв. бокс
...
Др.

Посмотрел, интересная плата. А звук там только через HDMI?

Встроенным звуком давно не пользуюсь, USB DAC от 250руб и выше. Звук на голову лучше встроенного и щелчков при засыпании нет.

Да получается 50% это планшеты (в т.ч Nexus), остальные 50% это ТВ боксы (в т.ч отладочные платы). По маркам нет смысла уточнять их миллионы, да нексус самый распространенный, но уже скоро совсем не останется их, и все будут искать ему замену.

Ну уж проигрывать-то - сомневаюсь, если только приложение не оптимизировано. А вот я лично ощутил разницу с Quad Core при установке приложений, они реально как-то быстрее что ли устанавливаются и в этот момент плата начинает резко потреблять в районе 4А и более. В других приложениях особо не сравнивал. Понятно, что там не восемь ядер, а 4+4, с этим никто и не спорит:
Samsung Exynos5422 Cortex™-A15 2Ghz + Cortex™-A7 Octa core CPUs
* Mali-T628 MP6(OpenGL ES 3.0/2.0/1.1 and OpenCL 1.1 Full profile)
* 2Gbyte LPDDR3 RAM PoP stacked
* eMMC5.0 HS400 Flash Storage
* 2 x USB 3.0 Host, 1 x USB 2.0 Host
* Gigabit Ethernet port
* HDMI 1.4a for display
* Size : 83 x 58 x 22 mm
ODROID-XU4
У меня их два, оба стабильно работают на Андроиде 5.1 и на последнем 7.1(CM-14.1).
Подключено: Wi-Fi, BT, USB-GPS, DAC Audiotrak Prodigy Cube, USB-HUB 3.0,
USB тач-контроллер экрана, пробовал USB Web-камеру - работает, но не
пользуюсь. Через Юрин контроллер еще подключен сенсорный BMW джойстик iDrive(всем управляет, очень удобно).
Пробовал китайский BT пульт ДУ тоже работал, но как-то мне он не понравился...
Любой софт работает без тормозов, видео UHD крутится (встроенного декодера H.265 нет, но он как-то и не нужен)...не греется, родной куллер периодически включается на несколько секунд (на сайте есть вариан с доп. радиатором без куллерный).

Ждите, скоро voodik добавит наконец одройдовцам глонасс, а то как то не справедливо одних вас обделили.

Еще забыли написать про минусы одройда на самсунгах - не показывает изображение во время загрузки пока не стартанет сам андроид, т.е заставку не увидите т.к HDMI реализован через заднее место, грузится больше минуты. Нет блютуз и wifi, нет встроенной памяти, это все надо докупать отдельно и цена от этого растут в небеса! Еще чтото voodik говорил, не вспомню уже... Ну еще цена выше чем у всех. Да, XU4 самая мощная плата (в 1,5 раза больше попугаев чем на geekbox), но нужна ли такая мощность (на старом rk3188 ничего не тормозило.) при цене в 2,5 раза большей и в 3 раза большего времени загрузки.

Голова кругом. Давайте все таки уменьшим количество развилок.

Виндоуз машины все таки в другой ветке. Я пытаюсь понять, чем ARM андроид хуже или лучше x86. Заглянул в соответствующую ветку на 4pda - никаким особым конструктором там и не пахнет. Есть готовые сборки разной степени глючности ничем не хуже и не лучше сборок для AmLogic..

Может быть, я не там смотрю? Ткните пальцем, пожалуйста.