Интересный подход!

Мне с паяльником и травлей плат, что то пока не совсем охота возится. А вот готовые картриджи для сборки очень хорошо!

А Вы не могли бы еще здесь примерную схему совместимых модулей DSP с картриджами ЦАП и стоимостью всех компонентов.

С виду на сайте, как показалось много реализаций DSP модулей и не понятно толи они все взаимозаменяемые по штекерам или есть какие то особенности сборки?

Все совместимо со всем - цоколевка разъемов одинаковая, их расположение - тоже. Особенности сборки - снять заглушку, вынуть пинцетом две перемычки с разъемов(как в компьютерах) вставить до упора картридж,поставить на место заглушку. Все!

Можно запрограммировать так, чтоб переключение на ВТ происходило, в случае когда источник подключеный по ВТ начинает говорить и автоматически переключается на оптику, когда ВТ умолкает? Как это реализовано в гарнитурах мотоциклетных.

Надо вносить изменения в BT-стек - это не так просто, но уже прорабатываем ситуацию.

1) Если победите, то это решится перепрошивкой потребуется или полный/частичный апгрейд устройства?

2) Вариант из каскада 2-х усилителей (к примеру: один на фронт, другой на саб) блютуз не кажут получается. Об этом возникали какие-то мысли или только в варианте 4х2+1 будет возможен с "полноценным" проигрыванием по воздуху?

1. Замена ПО
2. Так не получится, т.к по ВТ идет двухсторонний обмен. Скорее, вариант 4х2+1, или (но тут надо обдумать) - через выход SPDIF на второй усилитель, но сейчас этот вариант не рабочий.

Вопрос немного не в тему, но ввиду большого спроса на такой дефицитный продукт, как нормальное радио к CarPC и заказ его из-за Бугра. Осуществима ли такая "хотелка", как изготовление хорошего железного радио блока с управлением по USB, если продажи усилков здесь пойдут? :)

Что подразумевается под "...хорошего железного радио блока с управлением по USB..."? Сформулируйте...

Mirey, а ТУТ смотрел ?

Проблема, судя по предыдущей ссылке, решена?
Делается сия "штуковина" на одной-единственной микросхеме...

Смотрел. Спасибо, это не хочу.

Судя по форуму, она не решена никак - кто хочет более-менее качественного радио, заказывают на ебее HD Radio http://www.pccar.ru/showthread.php?t...Directed+Radio
Так я бы лучше "нашим" деньги отдал за подобную железяку или лучшего качества + возможная поддержка устройства.
Проблем с подбором элементной базы у Вас нет, а это уже существенно для получения качественного прибора.

хватит офтопить про радио

Кто-нибудь опробовал новинку? Поделитесь впечатлениями.

Блин ребят дайте результаты! Стою перед выбором усилка. И не очень хочется отправлять деньги итальяшкам когда можно деньги нашим отдать. Пока склоняюсь в сторону MOSCONI 120.4 DSP хотя устройства тяжело сравнивать.

А какие результаты надо дать?

Один из отзывов от "профи":
"Усилитель обладает огромным количеством преимуществ по сравнению с тем что сейчас производиться промышленностью. Данный усилитель сочетает в себе большой потенциал и не высокую стоимость. С учетом развития современного автомобиля строения многие автомобильные аудио системы имеют в «штате» оптический выход что позволяет при определенных навыках подключить данный продукт к штатной системе без потери качества звука. Так же наличие в усилители встроенного процессора позволяет настроить данный продукт под условия любого автомобиля и удовлетворить вкус даже самого взыскательного аудиофила. Важным маркетинговым плюсом можно считать не традиционную схему УМ, на сегодняшний день не один производитель не делает такого плана УМ (насколько я понял внутрии усилитель тока). Возможность выбора работы блока питания так же является заметным плюсом. Корпус усилителя имеет простой внешний вид но при этом плоский корпус позволяет упростить монтаж усилителя. Так же очень понравилось качество исполнения внутренней разводки и монтаж элементов на плате. Звучание усилителя на уровне лучших европейских продуктов Car audio. В целом можно долго рассказывать о плюсах данного изделия..

Из минусов хочется отметить это сложная программа для настройки усилителя по сравнению с аналогами. Нет возможности подключить усилитель по «высокому уровню» Для настройки усилителя крайне неудобны расположены клеммы для подключения программатора (в идеале программатор должен быть встроен) Нет отдельного входа для подключения голосовых подсказок от штатной навигации (при интеграции с штатной системой очень важно наличие) При подключении усилителя по оптическому входу нет возможности регулировать громкость усилителя (нужен выносной регулятор) Так же не совсем понятно при работе по оптическому входу если появиться необходимость подключить еще один усилитель то как его подключить, (допустим сабовый усилитель) "
Ну а там - судите сами...

Я не сомневаюсь в умении описать свой продукт. Тема разрослась обсуждениями различных параметров. Но меня как потребителя интересует наглядное демонстрирование вашего продукта. Может есть хоть видео установленного усилителя в авто с измерением его характеристик? Ясно, что по видео невозможно определить качество продукта, но минимум демонстративных зарисовок очень хочется увидеть. Цена у вашего продукта не совсем заставляет "бежать и покупать". Можно Вас попросить сделать демонстрационный ролик усилителя с Блютусом?

Размеры можно подредактировать? к сожалению по размерам не влазит в штатное место КУКУРУЗЕРА

Может есть смысл сначала обратится на фирму-изготовитель авто? Пусть они поменяют штатное место? Ну а если они ответят отказом...:blink2:

Прибор таки дошёл, фото позже выложу. Подключали на коленке в гараже, в машину пока хз когда. В общем - работает, по качеству пока сказать нечего, т.к. уши не музыкальные и колонки просто на полу лежали.

1) Думали, что громкость и по оптике будет зависеть от крутилки мощности на усилители, но оказалось, что всем рулит комп - в случае с carPC считаю, что вообще не кретично, а даже плюс, т.к. всё в одном месте рулится :derisive:
2) Включали в режиме БиАмп, перепрошили блок. Не понятен такой момент - в этом режиме можно на Фронт задействовать только ФВЧ, а на Тыл - ФНЧ? На мидбасе звук получился приличным, а вот на пищалках показалось, что в некоторых композициях цикает - такое ощущение, что сами твиттеры некоторую частоту не тянут, хотелось бы её резануть уже на усилителе (то есть ограничить сверху и снизу специально под тот диапазон, который должна тянуть колонка или под который она планируется использовать). Этот момент в инструкции не освещён, поэтому и хотелось бы уточнения.
Тестировали на:
Твиттер Helix Competition C 1T
Мид Helix Competition C 6B

3) Программатор лучше реально вшивать или делать вывод под это дело, тут дело в обычном удобстве - сидеть в машине с разобраным усилителем - это не тоже самое, что в гараже.
4) MiniUSB кабель нашёл у себя всего 1! Повезло, что работаю с техникой, иначе прошлось бы искать по магазинам (у нас таких немного, кстати, говоря и не факт, что найдётся). Так что всё же +100 рублей к стоимости и кладите в комплект.
5) На взгляд друга - вид уся простоват. Но у меня по внешнему виду вопросов нет - алюминий с рёбрами, все входы/выходы маркированы, на лицевой стороне обозначены характеристики уся и адрес производителя (можно было бы добавить и телефон - не всегда и не у всех есть интернет под рукой). В конце концов, его главная задача - работать и иметь хороший корпус, а к чему претензий нет.
6) Из разряда хотелок лично для меня: был бы оптический вход сбоку уся - это была бы сказка! Ставить планирую под пассажирское сидение - боюсь, что кто-то сзади может грохнуть оптику ногой или сумкой.
7) При включении уся пука в колонках нет - с ним бороться не нужно :smile1:
8) Не знаю, как там принято в усилителестроении, но было бы неплохо ещё иметь кнопку на включение/выключение питания - просто ооочень удобно при монтировании и проверке. Потом, конечно, она будет не нужна, но это же не плохо, когда есть больше, чем когда нет вообще?! :yes4:

2. Можно программировать как угодно! ПОЛНЫЙ доступ ко всем возможностям. Только будьте очень аккуратны со включением "мостом" - ограничьте мощность регулятором. Остальное - если выдержит акустика.
8. Так ведь есть в усилителе вход для включения/выключения! Поставьте поставьте на этот провод тумблер, если сильно хочется.

Если есть возможность, послушайте усилитель с оптики, с выключенными фильтрами на приличной домашней акустике в режимах VacumTube и MosFet.

1) Я имел ввиду про режим "Bi-Amp" из коробки.
Судя по схеме:
Вложение 34182

Возможно использовать только по одной крутилке (ФНЧ для задних и ФВЧ для передних).

Для использования одновременно 2-х фильтров на Перед и Зад имеет смысл пользоваться этим режимом или проще поставить в "ST" и "Direct off" и настроить диапазон фильтров через прошивку?

Честно говоря, алгоритм работы элементов там не очевиден, можно по всем элементам схемы в проекте СигмаСтудио пояснения - алгоритм работы, соответствие физическим входам/выходам?
По проектам для фронта и реара понял только где находятся крутилки LPF и HPF, на этом все догадки закончились.

К примеру, для моих нужд возможно изменить проект вот таким образом:
Вложение 34184
Чтобы усилитель в "ST" и "Direct off" отдавал на динамики сигнал с частотой от 1500(7000) до 11000(20000)Гц?

2) Ещё есть такая штука в инструкции, думается, что это опечатка:
Вложение 34183

P.s.
3) Я-то тумблер сделаю, у меня уже выбора нет, т.к. усилитель на руках. А у вас это потребует большой доработки, чтобы пустить в серию?
4) Неплохо бы было выложить СигмаСтудио хотя бы какую-то версию у вас на сайте - реигстрация на сайте АналогДевайсес и последующая закачака с модемной скоростью - какой-то ад, если честно :big:
Если кому-то понадобится - скачают актуальную версию (которая не всегда нужна).
Но это опять же из потребительских моментов, к которым вы упорно не хотите двигаться почему-то. Они мелочи, но приятные (как и кабель usb :yes4:).

Ситуация с УАЗиками нашими напоминает - машина, практически лучшая по внедорожным характеристикам в мире, ну, никак не может иметь комфортный салон на уровне корейцев или Европы и гниёт из-за того, что её оцинковать на заводе не могут. Видимо, потому, что она вечная получится :smile1:

1.Нет "под рукой" компа с проектом и SigmaStudio... Но по памяти - регулировки в "стандартном" проекте были и по LPF, и по HPF - и у твитеров, и у НЧ-СЧ головок, только с разными, соответственно, полосами среза. Можете поиграться стандартными прошивками меняя частоты среза и типы фильтров, если уж чего не понравится - мудрите сами, вплоть до использования выравнивания АЧХ по точкам - есть и такая функция в Сигме.
Комментарии обязательно поставим - спасибо за совет, но уже после праздников.
2. Да, опечатка! Спасибо, исправим! "Direct ON" - и все идет мимо DSP.
3. Тумблер в штатном варианте не нужен - вход Remote как раз и отключает усилитель. Обычно, на него подается 12в при включении "головного устройства" для дистанционного включения усилителя, чтобы не разряжался аккумулятор на стоянке. В реальном использовании никакой тумблер не нужен - лишний элемент уменьшающий надежность системы в целом и удорожающий конструкцию. Если нужно для макетирования - поставите хоть выключатель света из туалета:smile2:, но на провод Remote для вкл./выкл. усилителя. Только потом не забудьте его подключить к "голове", а то аккумуляторам будет кирдык!
4. Разъем mini-USB поменяем на micro-USB - для нас это не принципиально.В комплект шнурок точно класть смысла нет - у меня лично уже штук несколько валяется и первых и вторых от всяких видеорегистраторов, смартфонов, ВТ-гарнитур и зарядок. Зачем плодить сущности и заставлять человека заниматься стяжательством - выкинуть очередной шнурок - жалко, а девать некуда!:smile2:Мы не имеем откатов ни от какого производителя аудиофильских USB-кабелей "от Сваровски"!:smile2:
Сигма - не наша разработка, а господа с AD - уж очень странные! Они считают, что программированием должны заниматься ТОЛЬКО КРУПНЫЕ РАЗРАБОТЧИКИ электроники, а не конечные пользователи! Ну и пытаются всех "крупных российских разработчиков-производителей" "взять на карандаш". Думаю - скоро сильно удивятся их кол-ву! Так что это не наша блажь, а их дурь и оф. позиция.
Пока так...
Если есть возможность, сравните качество нашего усилителя с каким-нибудь серьезным "домашним" вариантом! Особенно, по оптике(не забудьте отключить фильтры(щелчек на регуляторах LPF/HPF).

Прочитал всю тему несколько раз всплывал вопрос про 4.1 и вы неоднократно отвечали что да планируется, но сроки не разу не прозвучали... можно как то сориентировать по срокам?

RZNPRB

Ждать или нет управление по USB?
Ваше сообщение

4.1 - напомните, что-то не могу вспомнить после Нового года...
А вот 4х2 и 4х2+1 - это помню.
Так что интересует?

Управление чем?
Программирование через внешний блок по USB оно и сейчас есть...
По многочисленным просьбам, сейчас удорожаем усилитель, внеся внутрь DSP весь программатор - теперь будет торчать разъем микроUSB, к которому можно непосредственно цепануть ноутбук... Что еще-то нужно? Можно запрограммировать что угодно!

Ошибки в документации подправлены, комментарии в программе сделаны. См. сайт.

Посмотрел еще раз на ту картинку, которую Вы дали - есть регулировка громкости, тембров, полосы разделения регуляторов тембра. И ради этого стоит городить огород с отдельным управлением по USB? В моем понимании, на любой приличной "голове" это все регулируется и уже обработанный сигнал подается на усилитель(он так потому и называется). Мы дали возможность полного программирования DSP (что-то я не помню "голов", которое такое позволяли), для реализации всяких нетривиальных вещей (коррекции АЧХ по точкам, с учетом работы салона и головок, коррекции ФЧХ(ГВЗ) и т.д.), а не для того , чтобы сделать двухполосный регулятор тембра с изменяемой полосой среза. Если кому-то нужно только это - то это не к нам. Не вижу смысла повторять уже сделанное кем-то.
Или я что-то не понял?

А объясните мне, 4х2 это куда столько каналов надо???

Кстати, касаемо тестов. Есть что-то еще кроме высказывания безымянного (или я совсем ослеп) специалиста? Сравнительные тесты, просто опыт установки.

мне интересен вариант фронта двух полосного + саб, кому то нужно 4+саб, и то и другое реализуемо на усилителе с шестью каналами.
с "цифровой USB (Audio DAC) вход" на борту.

1)
Большое спасибо за комменты в примерах прошивки версии 1.1 на сайте http://shop.rznprb.com/doc/X1_DSP-pr...20v1.1.rtm.zip
Теперь хоть понятно, что биамп режим не нужен, чтобы обрезать частоты сверху и снизу одновременно и можно смело сделать это в режиме Standart :big:

2)
В схеме:
Вложение 34409

Цифра 27 - это количество полос среза между 11КГц и 20кГц? То есть, что бы задать 20КГц нужно повернуть по часовой до упора, а, если требуется 11кГц, то из крайнего положения (когда повернули против часовой стрелки до упора и услышали щелчок) нужно еле-еле поворачивать по часовой и, как только услышали щелчок, остановиться?

3)
Теперь по прошивке для "задних каналов" (то есть для левой части усилителя - стр. 19 руководства http://shop.rznprb.com/doc/instructi...07.2013%29.pdf )

Вложение 34407

В комменте для фильтра номер_2 "2nd Order Filter 1_3" стоит "Stand / Bi-amp", то есть указывает нам на то, что работает и в режиме ST и BA, но по схеме видно, что переключение между этими режимами идёт на переключателе_4 "GPI 1_4", то есть либо сигнал идёт с фильтра номер_3 "2nd Order Filter 1_2" (а поступает сигнал на этот фильтр "прямиком" с MX1), что соответствует режиму "BA", либо (в зависимости от крутилок HPF и LPF, т.е. активации фильтра при переходе через щелчок при вращении по часовой стрелке):
а) проходит с MX1, минуя все фильтры
б) проходит только фильтр_1 "2nd Order Filter 1_1"
в) проходит и фильтр_1 "2nd Order Filter 1_1" и фильтр_2 "2nd Order Filter 1_3"

Если рассуждения верные, то исправьте коммент в этом конфиге у фильтра номер_2 "2nd Order Filter 1_3", т.к. он имеет место быть задействованым только в "ST" режиме.
Вторую прошивку пока не изучал.

4)
Расскажите ещё, как работают GPI и Buff, то есть когда появляется ноль или единица, по которым MX выбирает - пропустить верхнюю пару "1" каналов или нижнюю "2":
Вложение 34408

1. Что чувствительность регулировки на небольшой громкости значительно выше, чем при регулировке звука при помощи звуковой карты компьютера, что немаловажно для многих людей.
2. Как дистанционно с компьютера менять выход 4 канала многоканального звука в просто стерео одним кликом мыши?(так как есть многоканальная музыка и есть просто стерео), или получается по вашему...нужно открыть багажник, достать усилитель, подсоединить его по usb к компьютеру, сделать настройки, опять все собрать на место...и все ради одного переключения из многоканала в просто стерео...согласитесь, что это не очень удобно. А выполнять все программирование дистанционно на экране писикара с помощью небольшой утилиты это уже большой плюс переплюнуть конкурентов в этом классе.
3. Самое главное....как мы знаем, что для безопасного управления компьютером есть ряд устройств: SpaceNavigator, кнопочки на руле, всякие джостики. Данные устройства генерируют нажатия набора клавиш на клавиатуре, позволяя тем самым выполнять запрограммированные функции на компьютере. Таким же образом будет осуществляться регулировка звука усилителем, то есть, программа управления усилителем будет находится в “Tray” (в памяти) и при нажатии набора клавиш на клавиатуре будет генерироваться команда усилителю на увеличение или уменьшение громкости.

P.S Меня только это сдерживает от покупки данного усилителя.

Я так понимаю 4х2 это все-таки 8 каналов. Вот и спрашиваю... Единственное применение для 8 каналов вижу только такое:
2 - пищалки
2 - миды
2 - тыл
2 - саб
Можно ли отключать неиспользуемые каналы?

Кто-нибудь его слушал-сравнивал с другими усилителями? По описанию вроде вкусно. На magnitola.org начали было один разбирать, но до прослушки дело не дошло пока

Поторопить бы тех товарищей, очень уж результат интересен.

4х2 - это full Bi-amp для 2-х полосной акустики для 4-х каналов с цифровой фильтрацией.

Я безмерно рад за Вас!:big:

Вообще-то задумывалось именно как full Bi-Amp, т.е. и фронт и тыл с использованием двухполосной, желательно компонентной АС...
Конечно, можно отключать.

1. Вообще-то для этих целей существует тонокомпенсация.
2.3. А почему "голова"(PC) этого не может в "цифре" делать и сбрасывать уже подготовленный аудио поток через оптику на усилитель? Зачем отдельный USB для управления усилителя использовать? Это не его функционал.
Правда, уже есть образцы с внешним регулированием громкостью по цифровому каналу, но пока решается - делать/не делать...