Это только тач? А размеры его где?
Размеры нашёл....
Ценники страшный.....

Когда его заказывал. то альтернативы и выбора почти не было, да и брал до кризиса.
В размер матрицы.

А контроллер к тачу какой?

И ещё вопрос на этой матрице N101BCG-L21 на разъеме сколько пинов?

Тут все и даташет на матрицу.

Пасибки, пошел штудировать....

С тачем проблема ....нет в продаже....

Есть морда от bolero mib2. Интересно?

А почем? Фото и размер места под экран...

http://ru.aliexpress.com/item/10-1-1...4-d9b1698f1ecc
+ контроллер от Юрия естественно .

Замучаетесь резать рамку тач стекла, причем с возможным риском его гибели. Уж лучше готовый взять такой http://ru.aliexpress.com/item/10-1-i...887545983.html
+ контроллер от Юрия естественно.

Хороший тач(главное без черной рамки)...спасиб за наводку....только написано недоступен, а где такой доступен?

Видимо из разбирают как горячие пирожки. Периодически они появляются на всем известных торговых площадках.

Вот-вот в чем и проблема что их не найдёшь, да и 10 " это перебор ....

да , она стекло , я убил один , потом рамку монитора переделал под этот размер .
а почему такая апатия к черной рамке ? мне с ней больше понравилось , наоборот , прозрачная рамка с проводками внутри смотрится фу фу фу , имхо конечно , да и кривая она , т.е. видимая часть не по центру находится , что добавит танцев с бубном и колхозу .

Тут дело не в апатии, а в бональном нехватке пространства для тача.....с чёрной рамкой это плюс минимум 30мм, а с таким допуском невозможно впихнуть 10" тач, вот и приходится искать без рамки.

Только сейчас узрел ценник на эту "узкую рамку" 2700 ... да ну накуй )

Здесь на форуме проскакивало сообщение от Юрия об удачной попытке резки емкостного тач стекла. Надо порыться на форуме.

Решил дальше усовершенствовать свою систему:
1) внедрил в комп ssd на 120гб и клонировал на нее систему, теперь загрузка происходит за 7-10 сек;
2) запустил по коаксиалу новый транспорт usb->spdif на xmos u8 от китайских братьев- очень серьезная платка, требует доработки(замена кварца на 24мгц), но и так мою esi dr dac nano обскакивает.
3) вынашиваю идею дополнить систему еще и вторым компом на андроиде (маленьким тв боксом) он будет работать на оптике с esi dr dac nano .Вопрос встал в реализации комутации всего этого либо kvm svitch, либо на рассыпухе комутатор юсби и hdmi. Будет 2 полноценных системы у каждой свои плюсы....переключение кнопкой на передней панели....

а смысл переключать экран на системы?!

если интегрировать вторую систему, так со своим экраном!

Слишком долго будет происходить переключение, а в моем случае переключение мгновенное , так как обе системы включаются одновременно и лишь одна выводится на экран....я уже провел эксперемент получается очень круто.... андроид свободно зацепил и тач от юрия и звуковую карту , увидел фм приемник ...а-...а, так что только одни преимущества....

а винда тогда зачем?

И я не пойму, что хочет nicselin от двух систем получить.... и особенно от ведроида.

P.S с Виндой понятней - упор на звук, а вот для андроида
а это зачем когда уже есть транспорт usb->spdif на xmos u8 ...для тестов, что лучше запоет?

У меня такая же идея была, установить два компьютера на android и windows. Андроид на тв-приставке Beelink R89. Видеосигнал планировал не выводить через hdmi, а подключаться к андроид через удаленный рабочий стол. Я хотел использовать тв-бокс за место эмулятора bluestacks. На тв-боксе были функции навигации(навител, яндекс.навигатор, mapcam) и интернет-радиостаниции(яндекс.музыка, яндекс.радио). Довольно стабильно все работало.
Так я с тв-боксом отъездил полгода. Было очень много траблов с прошивками для приставки(. И как только появилась стабильная прошивка на 4pda, причем от другого производителя Ugoos, я поездил с ней немного. Запоролся аппарат при очередной перепрошивке( и полетел он далеко-далеко с глаз моих.
Если будешь брать тв-бокс, не бери новинки, а посмотри проверенные аппараты на 4pda. Советую тв-бокс от Ugoos

dmn37

За три с небольшим года работы с bluestacks у меня только положительные эмоции и все проги о каких вы пишите ....прекрасно работают на BS - функции навигации(навител, яндекс.навигатор, mapcam) и интернет-радиостаниции(яндекс.музыка, яндекс.радио).
Скажу больше, что система навигации на эмуляторе у меня работает лучше чем на родном андроиде (сравнивал с нексусом 2013)
И иметь еще один компьютер для этих целей считаю излишеством, но одно НО все мои утверждения работают при одном условии...если у вас нормальное железо..если система на каком нить атоме, "то тогда все, пиши пропало" - второй бокс-ведроид, имеет право на жизнь.

И еще не пойму, как ехать с навигацией, если она работает по удаленному рабочему столу...думаю, что задержка хоть и будет минимальна, но меня это сильно напрягает.

bluestacks пожиратель ресурсов)))))

3-5% - это разве пожиратель :pleasantry:

P.S точно не помню...как подготовлю доклад с видеофиксацией, так напишу точно, сколько жрет.

на проц на.рать, где оперативки набраться, ему все время мало

Аааа....так бы сразу и сказал.
Стоит 8 гиг, может поэтому у меня вопросов не возникало по оперативки :smile2:

Хочу просто иметь две системы , одна глаз радует, другая ухо....:smile1:
А по поводу двух транспортов-андроид не видит xmos....
А если честно, то банально занял голову очередной задачей, иначе жить не интересно....

Ой хорош заливать , ты данные gps через 3ри костыля туда передаешь , это надо было умудриться отыметь нексус ,в который они на прямую идут , чтоб там стало хуже .Без обид пожалуйста , у меня ощущения с точностью наоборот , про 3-5 пожалуй лучше вообще промолчать , сейчас куча других эмуляторов , которые в хвост и гриву , развиваются и поддерживаются , имеют возможность физического ограничения используемых ресурсов , но конечно в них нужно разбиратся и ковырять ,встраивать в проклятый икар и прочие неудобства .

mendisabal

Ну что же на слова если не верим...будем снимать кино, как уксус отстает в озвучивании маневра от эмулятора.
Я сам эти же костыли ставил и думал как и ты, а на практике уксус слил в точности определения координат и это факт.

Я там ниже поправился.

да не парься , верю , верю .

Поставил AMIDuOS , все заработало, но звук (flac) идет с сильными заиканиями, что там не так?

Через эмулятор звук гонишь?

Немного почитал на 4 пда, да-а пацаны, во вас колбасит))))
И надо столько гемора? ради чего?

Сначала нам ответь....зачем гнать флак через эмулятор когда для этого есть винда?

З.Ы Ставил тоже AMIDuOS, не понравился...ушел опять на BS.

:be:

Парни, все это ради эксперимента, просто надо было попробовать. Но проблема не только во флаке (мп3 так же ) и не в эмуле, проблема глубже, тот же эффект наблюдался когда я подключал андроид свисток к др дак нано и через оптику к процу- те же тормоза и заикания при воспроизведении звука....а вобще андроид -Г....но и большущее..., хоть и красивый.... Гейтсу респект!!!

Что то не так?

Зря ты так)))... счас налетят

Понятно теперь....экспериментатор :yes4:
Да тут было ясно и так, что через костыли будет ж...а.
Хотя навигация через эти же костыли на удивление работает выше всяких похвал (правда через BS)


basurman
Ага давно срача не было на эту тему ...аж скучно стало :tease: