так есть возможность кинуть рса-рса от ДАК до декодера в багажник. или все таки лучше юсб?
ЗЫ про аналог то понятно-я так ради трепа этот вариант предложил)

USB нельзя назвать лучше или хуже, это правильнее.

тогда объясните. для меня лично это не очевидно тк и по рса (usb dac spdif out -> diginal in на декодере) и по юсб пойдет цифра. а вот тот факт что контакт у рса лучше чем у юсб неоспорим

Писал уже не раз. USB цифровая помехозащищенная шина.
Если сделать грамотно провод, то никаких проблем быть в принципе не может.
Сезонная профилактическая протирка спиртом - не более того.
Если RCA из магазина радиотоваров, то их чистить нужно гораздо чаще.
Нормальный разъем RCA стоит от 150-200 руб.
S/PDIF - не является помехозащищенным интерфейсом. Плюс, в алгоритм протокола заложен алиасинг - сглаживание, что эквивалентно потери детальности и смазанности воспроизведения. С увеличением длины кабеля вероятность помех растет нелинейно. Все помехи будут интерполированы. Говорит о чем то?
Достаточно внимательно изучить спецификации на протокол, чтобы понять.

по порядку
ну извиняйте - не видел
видели наверное экранированные юсб? зачем если канал помехозащищен? про какие вы помехи? мне кажется вы подменяете понятия)
и если мне память не изменяет то юсб разработан для применения в условиях домашних систем и ограничен длиной 5м. из-за потерь в жилах питания или потерь в жилах передачи?
решение все одно - толстый кабель для минимизации потерь. но помехозащищенность тут не причем
да не проблема купить хороший коннектор рса-тут даже без вариантов)
спеки не читал, но знаю что сигнал там менее 5в. те теоретически при одинаковых по качеству кабелях юсб сигнал затухнет позже чем коаксиал. но раз вы говорите у коаксиала есть алиазинг то теоретически затухнет он в то же время что и юсб сигнал, но будет уже менее детализирован. ок. получается действительно юсб предпочтительней. но позвольте - есть еще и оптика и она в моих девайсах доступна. что скажете?

Не, все, я пас. Читаем матчасть. Пока не поймешь разницу в протоколах, смысла спорить нет.

зы: с оптикой то же самое. Чем длиннее и хуже леска, тем мутнее звук.

о как! мне думается вы меня недопоняли. я прекрасно понимаю разницу и не собирался вовсе спорить) - не стоит не дооценивать. ну да ладно, тоже пасую
ЗЫ а понятия вы все таки подменяете или выражаетесь так) (я про то что у вас все смешалось-интерфейс, протокол передачи, шина)
ЗЗЗЫ все равно спасибо за ответы)

У всех этих определений есть четко обозначенный смысл.
ШИНА USB (UNIVERSAL SERIAL BUS)
S/PDIF - интерфейс, разработанный Сони и Филипс, в рамках которого существует протокол передачи данных.
Помехозащищенность бывает как электронная (экран), так и кодовая.
Шина УСБ дуплексная. Протокол обмена гарантирует передачу бит-в-бит.
Интерфейс S/PDIF симплексный, частично помехозащищенный, но слабо.
Передача бит-в-бит не гарантируется.

Доступно объясняю? Понятно, почему USB лучше?

зы: и не надо мне "выкать", меня это нервирует :D

ну во первых бросай это высокомерие)
во вторых вот это не знал
спасибо

Сорри, если показалось высокомерным.
Просто это очевидные, какбэ, вещи ;)