Навскидку (правда, вроде linux тулза, но всё равно) - http://sourceforge.net/projects/mjpeg/

И так, господа... бился над одной проблемкой, а именно преобразования MJPEG в JPEG файлы. Бился я значит бился... и нефига у меня не выходило...

А выяснилось следующая ситуация: не все камеры дают MJPEG кадр! некоторые дают чистый jpeg! Каково же было мое разочарование в собственных умственных способностях, когда я понял это... и сколько новых интересных оборотов я придумал...

В общем больше ничего не мешает мне перевести вьювер в продакшен. Думаю завтра доточу и выложу.

Да, кстати... как всегда мелко-мягкий отличился. Именно его камера LifeCam дает чистый JPEG. Харитон, Ульяна, Йаков....

Что ж, поздравляю с решением проблемы =) так сказать, ждем-с! :rolleyes2:

интересно,что же будет дальше..

Павел, Иван, Зинаида, Дмитрий, Елена, цалпя . . . pse k ? :tease:

Не Цапля а Циля!!!

да пофиг :derisive:

Цапле то пофиг... А вот Циля таки переживает!!!

спасибо за прогу, понравилась, но есть несколько вопросов: дату и время есть возможность выводить? и когда можно будет вьювер увидеть)

Да, я думаю много желающих увидеть вьювер! =)

проездив 2 дня с прогой, и сегодня посмотрев внимательно фото, пришел к выводу, что качество почему то совсем не айс, конечно большой + это то что процессор отдыхает, но блин, на 1600*1000 10 к/с номеров считай вообще не видно (общая картинка конечно хороша, но деталей нет), это так камера получается сжимает, размер кадра на выходе около 120 кб O_o. до этого писал видео с родными дровами, так даже на 640*480 10 к/с с кодеком PIC Videp mjpeg (вроде так называется) с номерами было намного лучше, как так? это у всех так? камера 9000 PRO. правда снимал во время дождя может как то с этим связано

попробовал сегодня, но одного не понял, почему так проц нагружается по сравнению с PION ( на моем eeepc 701 разогнаном в биос до 900 мгц 60-80% при 1280*720), может я с настройками не разобрался, ставлю "hardware encoding" выходной поток mjpg, почему проц грузится если камера сама сжимает не понятно, и что данная фраза означает "прогу, которая жмёт в MJPEG" это ведь камера делает, или я ошибаюсь, пробовал YUY2 качество конечно отл. битрейт 70880Kbps 7,5 к/с но размер и нагрузка на проц это ппц. 1мин.38 831 мб. проц 100% :shok:

выложите пожалуйста свои примеры фоток

Кадры 2х камер я выкладывал, поищи по теме.
Да и вопрос о качестве тоже поднимал.. ..дело в том, что не используются дрова при записи. Видимо оптимизированные дрова под свою камеру все-таки улучшают качество.

те кадры я видел, выложи в движении по дороге, можешь архивом скинуть на почту. интересно сравнить, заранее спасибо

Моя машина приходит только через неделю =) Так что на бегу снимать не смогу =)

)) понятно, ну может кто нибудь еще сможет поделиться

странно что проц так сильно грузит. мож там какой косяк с усб или еще чем? а на какой носитель пишите? у меня на еже 901 (1.6 атом) более 20% не было с камерой логитес сфера. разр 960х720..
про"прогу жмущую в мжпег - эт я не корректно выразился.
то что при yuy загрузка проца тоже огромная, говорит о том, что она связана скорее с опкрацией записи на диск или передаче потока с камеры... какая у вас загрузка проца, скажем, при копировании файла на флешку или с флешки?

а можешь скинуть какие у тебя настройки, наверное лучше в личку чтобы не оффтопить. там просто они как то дублируются есть отдельная кнопка настройка потока, и есть еще настройки в этой же вкладке и вот там есть выбор кодека, и чтобы писалось без сжатия я не нашел, поэтому и проц грузится наверное что он жмет. пишется все на юсб винт, загрузку проца в процессе копирования я не смотрел никогда, даже не знаю.

Сегодня попробовал еще раз PION с переустановленной windows 7
Все запустилось, но вот записанные файлы почему то пустые. т.е. размер файла не нулевой, но открыть его ничем не могу.

Я acdsee смотрю, из того что было под рукой тоже ничем не открывались

Крышку с объектива сняли? )))

А если серьезно, посмотрите, какой размер файлов, не одинаков случаем?
Попробуйте по перетыкать по разным USB портам, может камере не хватает питания. Мне кажется конфликт с камерой..
Я сам на W7, очень много тестировал на 3х камерах, смотрел асидом и все было нормально!

Хы работает, через него :) а почему так?

насколько я понимаю, потому что это не jpg, а mjpeg с расширением .jpg :big:
У меня следующий вопрос по поводу кол-ва файлов, как я понял прога начинает писать в первую папку при каждом включении компа? т.е. если я в настройках поставил 4 часа по 10000 файлов в папке, проехал 1,5 допустим создались 3 папки, выключил комп, то после следующего включения начинает затираться первый файл в первой папке, т.е. 4 часа это если непрерывно писать, а если с перерывами, то не получится посмотреть все 4 часа накатанных за день, это у всех так?

Сам не проверял, но логически так и должно работать! Как вариант - поставь запись дубликатом на флешку и вынимай когда тебе нужно переписать видео.

по мне так логичнее было бы дописать видео до значения указанного в настройках, в моем случае до 4 часов, а при превышении заданного значения начинать перезаписывать с первых кадров. просто почему обратил внимания, в течении дня меняю настройки, ставлю разное разрешение например, меняю угол наклона камеры, чтобы сильно не слепило солнце, смотрю как получается запись утром, днем, вечером и т.д. а вечером просматриваю полученный результат, а тут вот как получается...
и еще вопрос, если нет дров, то как работает фокус на камере, автофокуса вроде нет, но заметил, что бывает детализация как то плавает чтоли, просматриваю один кусок поездки при близком расстоянии вообще каша, номера видно только у впереди едущей машины, в другом куске видно номера у всех 3 полос, если по левой полосе, так еще и у встречки номера можно различить, от чего зависит пока не могу понять.... камера 9000pro.
ну и еще одна "хотелка" если уж не получится сделать наложение даты и времени на фото, то может быть сделать, чтобы дата и время прописывались в имя файлов

ну а вообще конечно прога нравиться своей "прожорливостью" захотелось прицепить еще одну камеру, правда пока не знаю зачем и куда ее вешать но мысля посещает все чаще и чаще )))

с этим вроде разобрался, когда солнце в камеру=каша, когда за спиной гуд, хоте сегодня пасмурно и дождь, все равно

Прога работает как сервис - при загрузке поднимается, при выключении выгружается, поэтому при новой загрузке запись с нуля. Теоретически можно было бы сохранять инфу в файле о последнем записанном кадре. Но сразу появляется много мелких проблем.

как владелец 9000 про скажу по секрету автофокус работает и без дров ) Так что разбирай и приклеивай его =))

Они прописываются в свойствах файла

Вопрос... А что мешает программе увидеть
Что допустим ...
Я запустилась , в папке находиться 2гига файлов,
Последний файл 100007 ,
Продолжаю писать дальше так как лимит в 4гига не достигнут,
Записываю файл 100008 ...
Итд в том же духе?
(я вроде не програмист поэтому это вопрос)

Повторюсь, Пион это больше сервис с возможностью настройки нежели "программа" (написал коряво но смысл думаю просвечивается)

Я тоже не программист и представления не имею как писать подобного рода программные продукты. Но как человек, довольно давно работающий в сфере тестирования ПО, скажу что реализовать данную фичу трудоемко.
Дело в том, что описать в работе сервиса схему аля "Выключение ПК - сохранение в файл кадр №ХХХ; Включение - возобновление записи с кадра №ХХХ" не сложно. А теперь, на вскидку, представим вы нажали "Reset", что будет при поднятии сервиса? - я вот тоже ХЗ, то ли сначала начнет писать, то ли не будет вообще писать. Следовательно автору нужно будет описать данный случай.. ..найдется следующий баг, и следующий и следующий.. ..и нужно все исправлять..
Вот так фотошоп разросся с 50 Мб до 5Гб =)
А в нашем случае автору в конце надоедает и проект загнется =)

Но! Я согласен, полезная фича.

Повторяю ... При каждом запуске программы...
Будь она сервисом службой или хрен знает чем...
И нажал ты ресет пауер или молотком комп отрубил...
В любой ситуации ...
Прога стартует ... Смотрит свои настройки из реестра или ини файла
Видит мне надо писать в папку
C:\videopion\
Проверяет наличие этой папки (тут можно сделать создает ее при отсутствии)
Если папка пустая пишет в нее
Если папка имеет размер 3 гига
Пишет в нее еще 1 гиг
Потом по кругу...
При записи в имени файла юзать число и время
И тогда на 100% файлы не залезут друг на друга можно не проверять

согласен, прога ведь знает куда писать при первом запуске, нужно чтобы она сохраняла имя последнего файла и с него стартовала, я тоже не программер, но думаю это элементарно делается. в любом случае нужно ждать автора, чет он потерялся где-то.

p.s. 2 Imhost у себя работу автофокуса я не наблюдаю.

У тебя есть папка, в которую пишет 100 файлов (ВНИМАНИЕ! КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО) по циклу.
Не понятно?
- Объясняю сервис переписывает содержание файла, а его имя остается неизменным! (Т.е. в данный момент не получиться сделать в имени дату - цикличности записи не будет, т.к. будет работать правило счетчика).
Поэтому чтобы продолжить писать с последнего кадра, перед выгрузкой сервиса (или постоянно) нужно куда то сохранять имя файла, чтоб при загрузке его прочитать и продолжить запись! А при нажатии ресета запись кадра не сохраниться.
Опять же все прибамбасы будут увеличивать и объем самой "программы" и потребляемых ею ресурсов.

Полный бред! Что курил? :acute: Читай внимательней , что пишет человек. И, Он прав!

Что Вы считаете бредом? Вы пользовались программой?

Хорошо ... Фик с ним.
Соглашусь с тобой... Есть сервис
Который как ты написал
Имеет определенное кол файлов и он в них переписывает инфу
Циклически... Ок ... Прогу не юзал но соглашусь вам виднее...
При запуске проги она по умолчанию начинает писать инфу в 1 файл...
Это у нее прописано...
Что мешает вместо этого проге раз в 1 минуту
Кидать в реестр инфу на каком она файле писала?
Допустим на 1000
После ресета максимальный откат будет на 1 мин
Это не смертельно... По функционалу и нагрузке на комп...
Это дажене нагрузка а так фигня...
Да и всегда можно в настройках выставить
Не 1 мин а 5 или 10 если машина слабая...
Но терять весь час если прога перезапустилась
Неинтересно....
А если при аварии комп ребутнулся...
Или еще чего...

Ну, хотя бы, это.:yes4:

Ок, может быть Вы, продемонстрируете нам правильный алгоритм определения файла с которого следует продолжить запись?

Так я это и пытался объяснить =)
Рад что ты меня понял. :derisive:

Вот ввиду этого я и писал что введение новой фичи дело трудоемкое и порождающее новые баги =)

Элементарно, Ватсон! (Не моё!):smile1: Каждый файл имеет дату последнего исправления, это ты можешь увидеть и в проводнике винды, выбираешь самый старый и перезаписываешь (при необходимости). Эта проверка не займет много ресурсов! :yes4: Даже сохранять имя последнего файла не потребуется.

Похоже, наши мысли и диалог уже разошлись!:yes4: