я вот всю думаю, как лучше реализовать визуальный контроль в машине??

Кар Пс в машине нет, и не будет, всвязи с планируемой продажей авто, тоесть скорей всего будет использоваться ноут, но его на торпедо не удобно установливать, и на сиденье не удобно смотреть, может моник отдельный поставить на панель приборов и подключить его к ноуту, там вга разьём есть, тады руль и взгяд водителя будут в одном месте..

или второй вариант: взять каркам ку 2 с ИК шторкой, у него есть выход ашдими, и найти небольшой моник тоже с ашдими и установить так-же на панель приборов, временно конечно, в этом варианте ноут не нужен..

Конечно это только вспомогательная система и, думаю, иногда может кому-нибудь из пешеходов, которые ходят по обочине, спасти жизнь. Особенно, когда ещё навстречу едет быдло-ксенон (блин, я бы права забирал за этот ксенон). Так что думаю, что реализация ПНВ в машине будет очень даже полезно и не только как забава.

ну никто не собирается мчаться ночью по загородной дороге 100 км/ч, без фар, и в сильный туман..

моя первая задача, это просто ехать в лесу, ночью, по накатанной колее или дороге, конечно безлюдной, со скоростью 5-10 км/ч, всё это ради эксперимента и собственного любопытства..

у меня есть 2 прожектора, 30М и 120М, соответственно это будет ближний и дальний свет, ярко освещённое пространство думаю будет до 50 метров, а видимая дальность до 100 метров..

Ну по обочине то ездить не надо, хотя эти пешеходы :derisive: иной раз и прямо по полосе ходят, а то и поперек и по диагонали. А как ездят телеги в Румынии... :wacko2:

P.S. Быдло-галоген слепит, увы, ни чуть не хуже :spiteful:

P.P.S. 2 KIBERDOG Камешек был не в ваш огород. В ваш другой ;), вернее пожелание - может стоит, по возможности, для полноты картины, как окружающая обстановка выглядит без подсветки выкладывать...

К тому, что ваше мнение не соответствует действительности.
Да у меня реализовано и вполне устраивает. Это у вас фантазии, а у меня практика.

Здесь люди пытаются дешево сделать хорошо, пока не получается.

2 Vikentiy

И откуда здесь следует, что "у меня реализовано и вполне устраивает"? Да и как-то заявление о реализации слабо стыкуется с последней фразой "пытаются дешево сделать хорошо, пока не получается".

Пост был абсолютно бессодержательный, отсюда и реакция. Если уж вступать в дискуссию, то с аргументами и примерами, а энтропию поднимать...

Я, кстати, тут уже отписывался, что ночью картинка с моей камеры безо всяких ИК-подсветок выдает такие детали, которые я невооруженным глазом в принципе не вижу - чем бы не повод заявить, что я сделал классный ПВН? Однако ж я этого не делаю (и подробно здесь же объяснил, почему).

2 ALL

ИМХО, маркетологи у ведущих автопроизводителей жрут свой хлеб с маслом не зря - не только лохов-толстосумов успешно разводят на бабки, но и некоторую часть технически подкованных, но бедноватых умельцев возбудили на творческие изыски...

Я - за, как ни странно: важен процесс, а не результат. Просто надо понимать, что задача эта - академическая, а не прикладная.

KIBERDOG, ни чего нового ты не открыл. ИК прожектор и камера - давно известная всем идея. Лучше брать Ч/Б камеру для этих целей, да и ни как не веб-овскую, а что по круче, с большой чувствительностью!
Посмотрим, поможет ли тебе в темное время твоя установка?!

дык я и не говорил, что открыл что-то новое, я просто поделился тем, как это реализовано у меня..

я конечно извиняюсь, но советовать что "лучше", это всегда проще, я делал из того, что было под рукой..

если не трудно, дай ссылочку на советуемую ЧБ камеру, но что бы характеристики были не хуже С910

ОК, счас сделаем..

первый скрин это обычная камера С910, тоесть окружающая обстановка без подсветки..

второй скрин это доработанная камера С910 с ИК подсветкой..

http://s004.radikal.ru/i206/1206/34/257bbfafad79.jpg

http://s018.radikal.ru/i521/1206/fd/4f5865aef96e.jpg

А ты сначала хар-ки С910 скинь...
Тем более ч/б сами по себе ночью лучше видят, чем цветные.

Ты бы еще выложил то же самое фото сделанное обычным фотоаппаратом для сравнения.

Кстати, прожектор этот вроде очень сильно греется?! И куда его воткнуть на авто?

Я думаю, за фотоаппарат пойдет первое фото, а для полноты бы еще что видит модернизированная камера, но без прожектора. Хотя догадаться можно, но картинка все же лучше.

А для удобства просотра форума, лучше использовать такую конструкцию:
Конечно гемморой с лишними телодвижениями, но удобство просмотра всех сообщений на странице не растянутой под большую картинку, IMHO, все же того стоят. ;)

Характеристики Logitech HD Pro Webcam C910 http://market.yandex.ru/model-spec.x...26&hid=4684840

Возможно так и есть, но у меня немного другие задачи, эта же камера снимает и днём и ночью, тоесть круглосуточно..

Эээ?? я конечно могу это сделать, вот только не вижу смысла, фотка будет примерно такой:

http://s58.radikal.ru/i162/1206/28/2b8f9c9f33c0.jpg

обычные фары у машины тоже греюца..
для эксперимента воткнуть прожектора не проблема, либо спереди, либо сверху авто, спереди у меня есть кенгурятник, сверху рейлинги..

смысл снимать ночью фотоаппартом?? он же ничего не видит..

хорошо, буду тестить сделаю скрины с доработанной камеры, но без подсветки..

в теме про тесты веб камер выкладывал качество дневной/ночьной видеозаписи:

Это следует из того, что я об этом написал. Реализовано заводом БМВ.




Мое сообщение было как реакция на ваше заявление

если ваш организм не может производить данное действие то окружающие включая ведущих автопроизводителей в этом не виноваты.

Ты не прав! Может ты вундеркинд, но любой нормальный организм не сможет сфокусировать за доли секунды свое зрение с дороги на моник и обратно. А доли секунд в дороге могут иметь решающее значение, и не только для тебя, но и для окружающих!

Какое отношение твой проект имеет к БМВ? Смысл тот же? А комплектующие по характеристикам и качеству те же???

Это характеристики для "ботаника", для общения по скайпу :big: Ты мне чувствительность камеры покажи (самый главный параметр в нашем проекте), размер матрицы, светосилу объектива... А ХД разрешение в нашем случае совсем не нужно. С головой достаточно 800х600 и им подобного!

И что? Чем тебя не устраивает ч/б изображение днем и ночью? Ты же не кино собрался снимать, а для видеорегистратора и ПНВ (особенно для него) как раз то что надо!

2 Игорек7

У товарисча, видимо, БМВ со штатной системой ПНВ... За него все уже сделали, и его это устраивает.
Так что нам, босоте, действительно лучше заткнуться и не умничать. ;)

Не подумал совсем... :big:

К теме.
Не раз общался с владельцами дорогих Мерсов с ПНВ, говорят толку от нее "ноль". То есть оно работает, но в действительности ни кто не будет ехать ночью по монитору!
Просто интересно сделать самому :)

Часа в 2-3 ночи возвращался домой, даже при выключенных фарах всё видно своими глазами.., типа белые ночи..:smile1:

с тестами придётся подождать, пока ночью будет реально темно..

Кстати, разобрал тут ИК прожектор на 120 метров, кому нибудь интересно что внутри?? могу сделать фотки, там даже вентилятор есть..

http://s017.radikal.ru/i438/1206/ae/a88923cb8bcb.jpg

Конечно интересно, выкладывай фото!
Кста, он же на 220 В, как ты его на 12 В переделывать будешь?

для эксперимента подключу через инвертор..

прожектор зафотал, позже выложу..

разобрал не зря, китай есть китай, после месяца эксплуатации на улице, внутри отклеился вентилятор и на платах появился окис налёт, вообщем доработал его, плюс изготовил спец козырёк от осадков..

других харктеристик не знаю, вернее не видел, ну и хотябы не ниже ботаниковских характеристик, есть такие ЧК камеры??

800х600 меня не устраивает, это уже прошлый век, интересны камеры не ниже 1920x1080, и желательно 30 к/сек

нее, если ЧБ ночью ещё терпимо, то днём это уже извращение..

Выкладываю фото внутренностей Инфракрасного Прожектора ORIENT SAL-120

Ссылка на продукт: http://www.orientrus.ru/shop/UID_674.html

Подробные фото и характеристики: http://www.nix.ru/include/view-photo...id=2254&k=0.94

http://s47.radikal.ru/i115/1206/98/5ecd5544c556.jpg

http://s014.radikal.ru/i328/1206/40/f8255709992f.jpg

http://s017.radikal.ru/i407/1206/46/cc63e277cfc5.jpg

http://s017.radikal.ru/i407/1206/99/8d0113fd4d4c.jpg

http://i028.radikal.ru/1206/8e/c7f76035a903.jpg

http://i076.radikal.ru/1206/70/3f87a55be7d8.jpg

http://s42.radikal.ru/i095/1206/2b/6cb098bd4853.jpg

http://s017.radikal.ru/i405/1206/1d/bcefad5c5f21.jpg

http://s58.radikal.ru/i159/1206/67/4d235b78602f.jpg

http://s017.radikal.ru/i439/1206/62/bfdfe6924321.jpg

http://i078.radikal.ru/1206/cc/78125f4a0083.jpg

http://s005.radikal.ru/i210/1206/2a/15715f617f14.jpg


Зачем я его разобрал??

1. герметичность не внушала доверия,
2. внутри что-то болталось и постукивало
3. сильное врождённое любопытство

После месяца использования на улице, провёл ревизию, стекло было на герметике и прожектор прошёл испытания несколькими сильными дождями, но внутри стало что-то болтаться и такое ощущение что место конденсата внутри имеет место быть..

В ходе разбора было выяснено что на стекле из нутри образовался лёгкий мутноватый налёт, возможно от конденсата или неправельной температурной среды, плата с ИК диодами немного покрылась окислами, приклееный внутри вентилятор отвалился, и его держал только невнятный болтик..

Вообщем всё исправил и дополнительно сделал отличный козырёк от осадков..:yes4:

ИМХО, блок питания от 220 формирует те же 12V, так что промеряв его выход (чтобы знать точно питающее напряжение) - от инвертора можно избавиться, перейдя на бортсеть.

Какое разрешение твоего монитора??? Ты что "Терминатора" в ХД снимать собрался или 3D на вебку записывать? :rofl:

Дело конечно твое, но всему есть свое место!

Pinin, точно!

Вот только я не вижу вентиляционных отверстий... что он теплый воздух внутри гоняет?

Тоже хотел об этом спросить - как именно проходит вентиляция и какая температура внутри? И есть ли там датчик температуры и защита от перегрева на случай остановки вентилятора?

Опять же ИМХО, но греться там в основном должен именно БП - светодиоды-то потребляют копейки...

разрешение моего монитора такое-же, дело в другом, при видеонаблюдении стоянки моего авто, с разрешением 800х600 захватывает всего 3 место\машины, с разрешнием 1920х1080 захватывает 6-7 место/машины, тоесть в обьектив попадает бОльше пространства..

изначально прожектор был полностью герметичный, тоесть воздух гонялся только внутри, грелся довольно сильно, после разбора я насверлил внизу неск маленьких отверстий для вентиляции, герметичность мне уже не столь важна, т.к. я приделал козырёк..

Не думаю что ты этот прожектор повесишь на машину...
И вообще несколько страниц практически ни о чем - все это уже обсуждалось. Как по мне, так вебка слабовата для ПНВ - нужна ч/б камера с большой чувствительностью. Фонарь тоже нужен более подходящий для авто и по дизайну и по функциональности. Более того - желательно что бы камера видела исключительно в ИК-диапазоне, иначе любая встречная машина ослепит сразу. ( мое предположение) Это конечно в том случае если не идти по другому пути, по принципу тепловизора.

для эксперимента можно и повесить..:big:

по сути всё это баловство, но прикольное, все прерасно понимают что от ночного видения в машине особой помощи не будет, ИК прожетор будет загрязняться и его нужно протирать как фары, чёткость камеры ночью хреновая, даже от ЧБ, в монитор пялиться специально никто не будет, т.к. любое отвлечения от дороги может обернуться последствиями, так что давайте просто баловаться а не рассуждать о глубоком смысле жизни..

KIBERDOG, полностью согласен! Интересно это!

http://www.techportal.ru/material/?id=7652
http://www.bezpeka-shop.com/catalog/...ry-c-2087.html - чем меньше цифра чувствительности, тем лучше!
"Отличительной особенностью камер наблюдения черно-белого изображения является выше чувствительность, при пониженной освещенности, и выше разрешение. "
Кстати, у Мерса стоит обычная галогенка и ИК-фильтр! Можно из обычной фары сделать ИК-фару поставив туда фильтр...

У watec есть интересные камеры. Единственно ценник не гуманный. У меня, та которая в подписи (она же QN-D196) не столь крута, но ночью видит весьма неплохо, а днем даже цвет различает :D.

возможно они хотели поднять контрастность у камеры, т.к. не думаю что лампочка со стеклом может заменить реальные ИК лучи..


Вот ссылочка интересная, про инфракрасный свет: http://enc.guru.ua/?title_id=93

Было бы супер, если еще тепловизор был... Только дорого он стоит =((( Зато по трассе вещь думаю реальная , с ней даж кошку не задавишь....

Ну почему же, ИК-фильтр пропускает исключительно инфракрасный диапазон, контрастность тут не при чем!

а что обычная лампочка может выдавать ИК лучи?? производители ИК прожекторов просто нас разводят?? тоесть можно взять обычный фонарь, установить туда волшебный фильтр и фанарь засветит ИК лучами??

лучи моих ИК прожекторов я вообще не вижу, человечячий глаз их не воспринимает..

Фото ИК прожектора ORIENT SAL-30 http://www.orientrus.ru/shop/UID_480.html

Он в два раза меньше чем SAL-120, и питание подаётся +12в

Как и у предыдущего ИК прожектора, внутри на стекле был мутный налёт, скорей всего из-за полного отсутствия вентиляции..

Прожектор был доработан, и изготовлен дополнительный козырёк от осадков..

http://s017.radikal.ru/i407/1206/ac/01ca3e948c13.jpg

http://s55.radikal.ru/i150/1206/44/a6deff1b4cea.jpg

http://i052.radikal.ru/1206/94/efb91290bcb6.jpg

http://s52.radikal.ru/i135/1206/3a/6a402e9ba509.jpg

http://i009.radikal.ru/1206/0b/478a042248a5.jpg

http://s018.radikal.ru/i522/1206/27/ebff522ba890.jpg

http://s017.radikal.ru/i427/1206/96/febe77ccb1ef.jpg

http://i044.radikal.ru/1206/ca/cf5850fe705f.jpg

http://i056.radikal.ru/1206/f3/9d1ebde05b5d.jpg

http://s019.radikal.ru/i606/1206/04/fb6b92f4ae20.jpg

http://s58.radikal.ru/i159/1206/dd/fe90b49ccdfd.jpg

http://s018.radikal.ru/i513/1206/47/35fa34c81b6e.jpg

Конечно!!! На сколько эффективно не скажу, но Мерс именно так делает - обычная 55 Вт галогенка и ИК-фильтр!
KIBERDOG, сразу видно, мало ты еще узнал про ПНВ...

Провёл сравнительные тесты Каркама ку2 и Лоджитек С910, оба девайса без ИК фильтров, подсветка с помощью ИК прожектора 120м, тест проводился одновременно, глубокой ночью, дальность до обьекта 30-35 метров..

Лоджитек ночью видит более качественно, у КарКама наблюдается много "шумов", причём програмные настройки Лоджитека вообще не трогал, а у КарКама перепробовал почти всё что можно..

Мой КарКам старой ревизии, возможно у новых Ку2 сьёмка ночью более качественная, плюс Каркам можно воткнуть прямо в моник, без компа..

http://s017.radikal.ru/i414/1207/dd/3402847ebf95.jpg

http://s018.radikal.ru/i527/1207/06/c941c903df9b.jpg

Советую изучить матчасть. Всего лишь 5% излучения галогенной лампы лежит в видимой области спектра, т.е. то, что мы видим нашими глазами, остальные 95% в ИК-диапазоне.
Галогенная лампа - тепловой источник света.

Если поставить фильтр, то вы просто отсечете эти 5% видимого излучения и все.

Для реализации ночного видения я бы рекомендовал использовать ИК-диоды. Но в таком случае появляется сложнейшая задача - проектирование оптической системы.