PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   Усилители (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Решение всех проблем звука PCCar одним усилителем (http://pccar.ru/showthread.php?t=5819)

Diagnose 17.12.2010 01:07

Почему-то на оф.сайте этого усилка нет!? Так на чём собран этот агрегат, сфоткать пока не удалось?

odessit 18.12.2010 01:54

Пока нет ... В лом снимать сиденье!!! У нас снега по колено!!!
Но мне кажеться что это точная копия челенджера!!!
Потому что читал про глюк на челенджере что не пашет пока невключиш кнопку
Тест!!! И про то что при перегрузе хрипит!!! Тоже было!!!

Кстате. Не факт что на челенджере пишут 100 ватт а на этом 50 так как типа измерения могут быть разные ну и тд...

И еще пара замечаний!!! Звук по оптике просто разительно отличаеться от аналогового !!! Очень чистый и детализированный!!!
Очень понравилось !!! Громкость как на power acoustic дещевом 600w 4 канала!!!
Один в один а. Детализация лучше и хрипов меньше!!!

И еще вопросик... Ребята подскажите как громкость по оптике регулировать!???
Токо устройством? Никакого софта нету?

И да киньте фото челенджера внутрях
Я примерно помню как выглядит этот скажу оно или нет

odessit 18.12.2010 02:22

Гы... Только что поржал !!! Нашол фото внутренее челенджера
Плата почти один в один ;)
А еще почитал инструкцию и внутренее меню челенджера на 100% совпадает с зеником даже шрифт!!! :)
А еще в руском хелпе пишут шо челенджер 80 на канал
Так что кому верить непонятна :)

mcf1 18.12.2010 02:23

могу сразу сказать что не оно. т.к. в челенджере оконечные усилители класса D. т.е. аналоговый звук получаем только в оконечнике.
а схожие глюки могут быт из-за того что построены на одном и том же DTS процессоре.

PS хотя чем черт (китайский) не шутит)))))

odessit 18.12.2010 02:24

А да еще. Колодки. Зажима колонок!!! Тоже. Идентичны на 100%

odessit 18.12.2010 02:34

Да и вроде пишут что зенек тоже класс Д
50Wrms x 5 & 50Wrms x 1 @ 4 ohms (> 0.2% THD / 13.8V)
Max. output of subwoofer channel: 100Wrms @ 2 ohms (0.2% THD / 13.8V)
Satellite channels 4 ohms stable / subwoofer channel 2 ohms stable
Fullrange digital amplifi cation circuitry
Variable input sensitivity: 0.2 – 6V
Damping factor @ 4 ohms: < 100
Signal to noise ratio: < 90dB
Channel separation: < 50dB
Dimensions WxHxD: 270 x 45 x 160mm

Features:

5.1 channel class-D fullrange amplifier with integrated AV-processor and OSD
Dolby Digital decoding format: DD 5.1
DTS decoding format: DTS 5.1
Listening mode selection ( 2-CH Stereo / Phantom Mode / Matrix Surround Mode
Integrated DSP based crossover with 24dB/oct slopes (60Hz ~ 220Hz adjustable in 10Hz steps)
Input sensitivity control (adjustment range 0.2/0.5/1.0/1.5/2.0/2.5/3.0/3.5/4.0/4.5/5.0/5.5/6.0
Vrms)
System setup by on-screen display
Optical & coaxial digital anlog RCA inputs
Test tone mode for speaker setup and calibrtion
Remote control for OSD adjustment

awtoap 18.12.2010 10:57

Цитата:

И еще вопросик... Ребята подскажите как громкость по оптике регулировать!???
Токо устройством? Никакого софта нету?
Только программным способом на компе...т.е. нужно чтобы программа на компе обрабатывала данные звукового потока. Звуковушки регилуровать громкость SPDIFa не умеют.

Цитата:

И еще пара замечаний!!! Звук по оптике просто разительно отличаеться от аналогового !!! Очень чистый и детализированный!!!
Это обусловлено качеством ЦАП звуковухи...качественные что по аналогу, что по цифре практически не отличишь.

odessit 18.12.2010 12:29

Так - 1 вопрос ... Я не про spdif а про оптику говорю
Вроде toslink ... Кабель оптический...
Чето центрифуга неумеет им громче делать...
Есть что то програмное что позволяет по оптике!!! Громкость менять
Я так понимаю там идут нолики единички...
И поэтому громче как в аналоге мощьностью выходного сигнала никак не сделать
Все равно на выходе 0 -1 итд
Есть ли там какая то управляющая шина которая говорит мол
Это делать такой громкости а это такой или нету ?
Если есть какой прогой юзать?
Или только возможностями усилителя ?
Так как до вывода на колонки идет цифра...

Второе... Про почти тоже в дорогих усилителях поспорю...
Да может и почти тоже...
Может даже в супер дорогих лучше...
Но 1 и самое главное...
Комп выдает звук не очень... + разьемы палец фигня
+ провода в машине как ты их офигенно не положи что то да ловят...
+ правильная разводка земли!!! Правильными проводами
+ цена...
Итд итп ... И выходит совсем не бютжетно...

А тут провода земли лепи как хош!!! Никаких наводок
На оптику по земле просто нету...
Качество звуковухи пофик... Все кодирует уже усь...
И бютжет соответственно в разы меньше...
И никаких потерь ... И всяких цапов итд...

Верите или нет... Но чисто по сравнению
У меня в скайлайне где установлен calsell
И в дверях focal и пищалки herc и дорогущииие
Межблочники
Звук точно такой как тут на голимых штатных колонках и пищалках
... Очень хорошая детализация... Незнаю почему но факт!!!
Причем еще пару дней назад он же был подключен
По аналогу!!! И звук был просто ужасен!!! Уже думал обратно ставить
Голимый пауер акустик 600w он и то лучше по аналогу шуршал!!!

awtoap 18.12.2010 12:39

Цитата:

Так - 1 вопрос ... Я не про spdif а про оптику говорю
Вроде toslink ... Кабель оптический...
Это одно и тоже...SPDIF через шнурок, TOSLINK - оптоволокно. Формат данных один и тот же.

Цитата:

Комп выдает звук не очень... + разьемы палец фигня
+ провода в машине как ты их офигенно не положи что то да ловят...
+ правильная разводка земли!!! Правильными проводами
+ цена...
Итд итп ... И выходит совсем не бютжетно...
1. Пользуйтесь качественными с балансным выходом звуковухами, а не встроенными.
2. На то они и провода, дабы чтобы ловить ))) Фактически это антены.
3. Просто надо понимать что и как соединить. Короче не умеете готовить.
4. Цена самая низкая.

Зы: И гнаться за дорогими вещами и крутыми брендами - вот это не бюджетно. В большинстве случаев не оправдано.

odessit 18.12.2010 13:36

Про бренды. Это согласен...

Но как вы написали ... Антены ловят... Звуковуху хорошую покупай...
Провода правмльно раскадывай и подключай...
И не факт что все получиться...
На моем примере...
Провода взял хорошие проверенные...
Тянул + и - от акума к усилку потом от усилка
К компу ... И ловил шумы !!!
Что только не делал и фильтры ставил
И землю разводил ... И к профи ездил...
И вроде убрал таки шумы и петлю поземле...
И вроде не первая машина которую делал...
Но затык был ... Время и деньги потраченны...
А тут поставил и все ок ... Сс первого раза
И пофиг что там по земле ... Хоть к кузову хоть от усилка
Хоть. Еще плюсы приходят от антенны радио итд ПОФИГ
Оптике на это все!!!
Что и понравилось!!!
Никаких наводок ни от винта ни от м4атх ни от радио антенны!!!
А они все были!!!
Да и тут нету ЦАП вроде. Как писали выше!!!
Исиление прямо цифрового сигнала...
Короче мое имхо непретендующее на профи
Мне понравилось!!!
Осталось решить проблемму громкости...
Наверно сделаю так ... Куплю универсальный пульт
И с него. Кнопки. Выведу на панель а он под панелью будет делать тише громче сам усилок!!!
И да по коаксиалке наводки по земле присутствуют ..
Поэтому оптика больше понравилась:)


Часовой пояс GMT +4, время: 09:41.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot