![]() |
Почему выброшенные?
Вопрос представителю: на каких элементах питания построена схема и какие фильтры использованы? Можно названия (модели) элементов. В электронике я не спец, но с удовольствием изучу начинку этих усилителей. По опыту прослушивания разных источников и усилителей пришел к выводу, что цена хоть и не везде, но роль играет. Потому что хороший звук на дешевых элементах не построить. Не будет звук чистым, например, если использовать дешевые конденсаторы. Тут как с проводами, идущими от усилка до излучателя. Все думают, что и тоненького проводка хватит, что там мощность что ли большая, а на самом деле толстых провода позволяют гасить "лишние колебания" акустики. Как правильно это разъяснить профессиональным языком пока не готов, но опыт прослушки систем, построенных на разных компонентах есть. И к сожалению, я пока рассуждаю, как потребитель. Кстати, очень порадовала идея внедрения Блюпупа. Я временно остался без моего компьютера и возможность использовать Усилок в сочетании с тем же телефоном - это явный плюс. |
Да как-то с резисторами лоханулся...счетверенные будут денег стоить хороших(во всяком случае когда интересовался лет эдак 10 назад было так). Сейчас не искал...не было задачи. Предпочел бы заюзать DSP :tease:
Цитата:
PS. Лет пять как валяются AD1940 и года два ADAU1445, ADAU1702...все руки не доходят сделать макетку да поиграться. Хотя мне бы интересней заюзать проц, но у большинство мало I2S, а стерео как-то не интересно. Можно конечно выпендриться c SPI...вообщем лень пока побеждает :blush: |
Цитата:
Нужна будет SigmaStudio и программатор... Скепсис Колумба: - "Лучше б из кабака не вылезал! И понесло же в такую даль! Накой?!":derisive: А хороших счетверенных - как и раньше, днем с огнем не найдешь. Ну, какую-нибудь китайскую лепню с кривой маркировкой ALPPS c удовольствием за пару-тройку десятков у.е. ,конечно, продадут! Поскрепят эти ALPPS, сначала, немного, а потом и перестанут! |
Цитата:
Вот как-то так... А провода... Лучше используйте витые пары - хоть наводки на выход усилителя будут минимизироваться. |
Сигма скачана была давным давно спасибо китайцам и только благодаря вашей сцыле увидел, что аналоговые девки выложили в свободный доступ. Прогер брать не буду, управляться будет с МК и соответственно прошивка для DSP будет храниться в памяти МК, который в свою очередь будет заливать в DSP при старте и рулиться.
Цитата:
ЗЫ. В свое время занимался продажей и ремонтом профтехники...наигрался вдоволь. Сейчас мне проще пойти купить, чем что-то лепить. Самым большим гемором является изготовление корпуса... |
Цитата:
Я имел ввиду, что здоровое чувство лени - двигатель прогресса и эволюции! |
Какой интерес к данному усилителю, а все начиналось с:
Цитата:
Кто может просто сравнить с "необсуждаемым и обожаемым тут многими форумчанами Challenger TA-5.1". Просто плюсы и минусы, а потребитель сам выберет свой вариант. |
Цитата:
|
Цитата:
|
RZNPRB,
1) Хотел узнать - границы ФВЧ и ФНЧ для Би-Амп режима задаются (заливаются прошивкой) какие захочется или есть какие-то ограничения кроме как полоса от 10Гц до 20кГц? 2) Из инструкции: http://www.pccar.ru/attachment.php?a...1&d=1384884061 Получается, что используя x5 по USB (в чём и есть его приемущество) каскадировать не получится? 3) Ещё вот что заметил: http://www.pccar.ru/attachment.php?a...1&d=1384885481 Это апиписка или тайный смысл? Direct в off должен же быть? 4) ФВЧ и ФНЧ можно использовать одновременно на одном канале (к примеру на FRONT), чтобы ограничить эдак с 10 до 4.000Гц, а на другом (REAR) с 4.000 до 20.000Гц? 5) Вы же не в информационном вакууме работаете - скажите не хуже каких усилителей, которые сейчас водятся по России, играет ваш? |
Часовой пояс GMT +4, время: 09:51. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot