могу поделится опытом использования супер программой WebCam. Пишет видео и картинки и по времени и по движению и по звуку, транслирует по сети и т.д.
вот её сайт http://www.webcamxp.com/home.aspx
лекарство у меня имеется)))

спасибо, если что воспользуюсь..

но вроде я её тестил, и отбраковал из-за высокой загрузки проца при зжатии видео в высоком разрешении..:dntknw:

а можно картинку с камеры без и с ИК-прожектором?

можно, но идеальная картинка будет глубоко позже, ещё идут тесты..

ИК прожектор был куплен слабоват, не расчитал дальность, так сказать это мой первый опыт с ИК

Прожектор на 30 метров, но реально пиковое освещение 15 метров, на 30 уже идёт почти полное рассеивание, а у меня до машины 30-35 метров, тоесть подсветка конечно есть, но очень слабая.

Завтра еду в Москву, заодно прикуплю более мощный прожектор, вот тогда и будут самые ягодки..

Тестовые скриншоты:
Скиншоты Logitech C910 сжаты, иначе бы они не влезли в экран, реальный размер скриншотов видео 1920х1280

1. Вот так снимает доработання веб камера Logitech C910 в лучах 30 метрового ИК прожектора
На сьёмной квартире вечный творческий бардак))

http://s019.radikal.ru/i604/1203/f4/fcd6a49819b5.jpg


2. Вот так снимает ночью не доработанная веб камера Logitech C300. Синенькая точка это сигналка машины, высота 4 этажа..

http://s019.radikal.ru/i616/1203/8d/0f9f650da16f.jpg


3. Доработанная веб камера Logitech C910, ИК прожектор ВЫКлючен!
разница с недоработанным Logitech C300 уже ощутимая, даже в полной темноте..

http://s005.radikal.ru/i211/1203/ba/6237b6b56b29.jpg


4. Доработанная веб камера Logitech C910, ИК прожектор ВКЛючен!
В автоматическом режиме камеры, реальная картинка гораздо хуже, т.к. прожектор слабенький, яркость этой картинки повысил програмно..

http://s019.radikal.ru/i619/1203/ab/cc4ce79dff9b.jpg

Ну и до кучи скриншот с дневного видеонаблюдения, точнее с вечернего, в правом нижнем углу дата, веб камера конечно Logitech C910

Скриншот в реальном размере: http://i054.radikal.ru/1203/6b/ae9171848138.jpg

Внесу свою лепту. Установлена веб-камера Logitech C510. Разобрана и вмонтирована в зеркало. Разрешение 1280х720х24 (на 25-и квс уже вешается проц). Кодек: PICVideo v4 (ffds). 5-и минутный ролик весит 200 метров (кстати, это в пределах разумного?). Материнка АСУС ИОН (впаяный проц).

Вечер (уже темнеет):
http://www.youtube.com/watch?v=4FFteXaOpi0

Ночь (отрегулировал немного фокус):
http://www.youtube.com/watch?v=oGCrXrFNHqE

P.S. оцените пожалуйста, и может кто посоветует, как можно улучшить качество (какие может настройки кодека подкрутить)?

нормальное качество. С Ion больше не получишь. Музыка не заикается во время записи?))
Гонка за качеством видео сходно поиску идеальной женщины))) которой как мы знаем не существует. Главное чтобы было видео во время неприятного инциндента. Либо оно есть и вы его демонстрируете и как правило все вопросы сразу же закрываются, либо его нет...

Звук не заикается (пока кол-во кадров 25 и более не сделаю). Меня в принципе качество устраивает, да всегда хочется большего =)

Сегодня, 20 марта 2012 года, решил обновить драйвера на вебкамеру LOGITECH C905, решив что это может чуть-чуть привнести в качество видео хоть какой-то плюс. На все про все, свободного времени было около часа, ждал жену у поликлиники, ну вот обновил я значит драйвера скачанные с оф сайта производителя (устанавливал только драйвера) и что бросилось сразу в глаза, изменился fps на некоторых разрешениях с 30 к/с до 15 к/с - сначало было даже забавно, кстати визуально само видео стало лучше смотреться на экране монитора карписи, стало немного плавнее и насыщеннее, выставил разрешение 1280*800 при 15 к/с, кодек PICvideo v.4, программа видеорегистрации CarDVR (для меня самая лучшая, не хватает только записи звука) и после включил музыку, и сразу же получил заикание, перепробовал все настройки, которые до этого работали на 5, полный нуль, нагрузка на процессор с 35% возрасла до 85%, материнка INTEL D510 проц впаянный duo core 1.6Gz, помогало только уменьшение размера видео до 800*600, что меня уже не устраивало. После 3 часов мучений снес нафиг драйвера, и попробовал вебку в режиме UVC, характеристики вообще равны нулю при 1280*720 всего то 7к/с. Приехав домой нашел старые драйвера на вебку, установил их, на всякий случай переустановил также PICvideo v.4 и вуаля все вернулось в норму. Потом поездив немного скачал записанное видео с новыми драйверами и со старыми и сравнил их на домашнем компе, качество видео со старыми драйверами оказалось лучше на голову и при этом нагрузка на проц вернулась к своим 35-40%. Так что ВЫВОД - не трогай то, что хорошо работает, а то потом замучаешься все возвращать все в норму :yes4: Так что кто там плачется, что на Atome 1.6 нельзя сделать нормальный регистратор и чтобы при этом нормально играла музыка, они ошибаются можно, нужны только правильные драйвера, программы и настройки. :smile2:

видео с образцами пожалуйста в студию.

Вот видео с новыми драйверами, ОООчень крупная пикселизация бросается в глаза :(
а вот со старыми драйверами

сразу предупрежу, камера немного дрожит из-за громкого звука, пока не знаю как бороться, она прикреплена к зеркалу заднего вида, а через лобовое стекло передается дрожь камере, кто может что-нибудь посоветовать?

достойное качесто, понравилось. Лучше и не надо. Номера читаются, цвет светофора виден.
Тоже крепил сначала камеру на зеркало заднего вида, а оно на пружине. Камера дрожала как осенний лист))) Прикрепил аккуратным кронштейном прямо на лобовое стекло двухсторонним вспененным скотчем, стало как в Т-34-85)))

огромная просьба поделится драйверами....

KIBERDOG и я тоже говорю спасибо!!!

это за что спасибо?? я ещё никаких тайн не открыл...:blush:

п.с. Странно, почему-то никто не спрашивает разницу между доработанной веб камерой и не доработанной, имееца ввиду что веб камера купленая в магазине не могёт снимать ночью и не видит ИК лучи..

на счёт дров конечно большие сомнения..

Судя по тесту С-910, камера пишет с отличным качеством только с максимальным разрешением 1920х1280, если делать меньше, то чёткость уже не та, но с максимальным разрешением заложено малое кол-во кад/сек, если превысить это значение, то пойдёт загруз проца, а качество не сильно повысится, возможно причина в этом..

Наверное удалён ИК-фильтр... С картинками бы сей процесс описать...

тоже предполагаю что весь секрет в фильтре

меня радует, что я общаюсь с грамотными людьми..:smile1:

по удалению ИК фильтров проделана огромная работа, в качестве тренировки удалено несколько ИК фильтров из недорогих камер, после удаления результаты разные, но всё это были тренировки перед удалением ИК фильтра у С910..

Фотографий операции очень много, и результаты разные, есть хорошие, а есть плачевные, думаю может под это дело создать отдельную тему?

Для домашнего видеонаблюдения собрал мини-комп, и назвал его Silent-PC

Silent в переводе тихий, бесшумный, беззвучный, немой, тоесть системник абсолютно бесшумный, т.к. в нём нет ни одной крутящейся детали которая бы издавала звуки, комплектующие использовал недорогие и доступные, и всё куплено в розничных комп магазинах, пробег компа уже неск месяцев, очень доволен..:yes4:

т.е. у тебя не HDD а SSD, и водяное охлаждение...:yes4: А как же блок питания?

SSD - да, водяное охлаждение - нет, блок питания обычный, но хитро доработан, вентилятор от туда выброшен..:blush:

корпус для мини-компа был куплен в строительном маркете.. :smile1:

День, снег, Logitech C510.

http://www.youtube.com/watch?v=chZvq1KGNkY

Под конец видео начало притормаживать, т.к. запустил копирование с флешки... ну и проц задохнулся =) Надо что-то делать...

KIBERDOG -В первую очередь вот за это [IMG]http://s019.radikal.ru/i614/1203/6f/946eb7e531b2.jpg[/IMG] и за описалово самого процесса разборки!

Не томи, открывай свой секрет!!!

Ещё томящиеся есть??

Пока не доделаю тесты, выкладывать ничего не буду, хочу добиться наипрекраснейшего результата, так сказать что бы было чем похвастаться.. :smile1:

Как удаляется ИК фильтр из дешёвой камеры - ничего секретного нет, информация есть в интернете, правда всего в одном варианте, там чел удалил ИК фильтр из самой простой камеры

http://www.sdelaysam-svoimirukami.ru...2010-06-15-244

В москве неуспели в магазин, решали основные задачи, сёдня заехал в месный НИКС заказать мощный ИК прожектор, но ёклмн они как назло закончиличь вчера, а до этого больше месяца валялись никому не нужны, я зол :angry:

Пробовал разбирать дешёву камеру. Оказалось, что фильтр выполнен заодно с линзой. Сам фильтр - просто покрытие, которое ни одним расворителем удалить не получилось. Паста ГОИ дала эффект сильной замыленности.

ты уверен в этом?? я удалил фильтр из 5 разных камер, разных производителей, и разного времени выпуска, везде фильтр это стекло отдельно от оптики..

и мне так показалось что это напыление на ИК фильтре нанесено с обоих сторон, теость если бы ты стёр напыление с одной стороны, то с доругой оно осталось..

Самое говёное это когда фильтр приклеен на матрицу, а не на оптику..

Смутно подозреваю, что это был не фильтр, а покрытие просветления.

что такое покрытие просветления?? ниразу такого не встречал..

Это такая пленочка фиолетового или зеленого цвета.

хмм, ни разу такой не видел в веб камере, в основном только ИК фильтры, это маленькие стёклышки покрыты специальным напылением, под разными углами разными цветами, красным, синим и зелёным..

http://s48.radikal.ru/i119/1203/c7/7f5a0a79504f.jpg

http://s019.radikal.ru/i633/1203/2e/60108fd0f7cd.jpg

http://s019.radikal.ru/i629/1203/49/20c1e9690cb8.jpg

Точь-точь так выглядела, но изнутри вогнутость, а не ровное стекло

как это узнал что из нутри вогнутость?? скорей всего это оптический обман, на одной камере я был просто уверен что покрытие было нанесено на оптику, тоесть на линзу, однако отковыряв, это оказалось опять плоское стекло, а под ним уже стояла выпуклая линза..

На 9000 pro так же сделан автофокус. Отпаял правда 2 лапки (чтобы наверняка :) ), и теперь никаких проблем с автофокусом.

Народ, я так понимаю что все вы мучаетесь тут от нехватки мощностей своих поделок при пережатии видео с вебок? А вот теперь скажите мне - нафига эти ваши софтины видео ПЕРЕЖИМАЮТ? Логитековские вебки прекрасно отдают поток кадров в JPEG (проверить можете тем же VLC). Бери и ложи на винт/SSD/флешку как есть. И ничего пережимать не надо. Нагрузка на камень при таком подходе стремится к нулю. Временные метки и прочее можно лить в субтитры, а впечатывать это намертво в картинку уже перед сливом на флешку гайцам ави-файлика через процедуру конвертации отрезка. Есть правда проблемы с этих их MJPEG под виндой, под линем всё великолепно пашет из коробки. Но эти проблемы решаются подбором кодека, после чего всё пашет на ура.
З.Ы. Забыл совсем.. MJPEG с дровами логитека с камер вроде как получить не выйдет. Работает такой подход со стандартными универсальными дровами, зашитыми в винду. Логитековские дрова же тащат всё что в разрешении от 800*600 и выше с камеры в JPEG (сырое видео просто не пролезает по USB2.0), распаковывают и уже в сыром виде раздают приложениям. Которые жмут эти кадры обратно. Двойная нагрузка на камень.

А мужики-то и не знают... o_O

ах, виноват, виноват. balabollng уже решил пойти верным путём и стал писать PION.

Пробую камеру С920
день http://rutube.ru/tracks/5581583.html
ночь http://rutube.ru/tracks/5582507.html

Прога MiniCam, разрешение 1280х780
На самом деле дерганий нет, это рутуб, пережимает.