Vlagilen
Ну с таобао ясно.Как и во всем - в чем-то свои плюсы,в чем-то минусы.
С нужной размерностью тача вам будет проще определиться следующим образом - заходите на сайт http://www.panelook.com
Мощный ресурс-база данных по дисплейным технологиям.Находите свою матрицу,во вкладке SPECS смотрим размеры матрицы -внешние габариты и габариты рабочей области. И по этим данным подбираются размеры тача.
Например ваша матрица HSD070PWW1-B01 http://www.panelook.com/HSD070PWW1-B...ter_17007.html
Внешний размер - 161.2мм х 105.5мм
Рабочая часть - 150.72мм х 94.2мм
Смотрим размеры 7.1" тача по вашей ссылке - 165мм х 104мм
Как видно,он тоже мал,но уже лучше,чем ваш первый тач.
Если есть возможность - выясните размеры рабочей области тача.

Я жду тачи необходимого размера,под матрицы 16:10,но о чем-то смогу говорить как только они будут у меня на руках.
Новый usb контроллер будет не нужен.

Нет,все верно с размерами матрицы.

Девайсы пришли, завтра гляну. Я полагал что если размеры рабочей области экрана "150.72мм х 94.2мм", то размеров "160мм х 100мм" тача должно хватить? Или там есть какая то погрешность и края "съедаются"?

На верхних фото хорошо видно,там где проходят электроды это нерабочая зона тача.
И эти зоны имеют довольно большую площадь,особенно нижняя часть,где расположены сразу 4 электрода.Но если тач подобрать правильно,то нерабочие зоны тача будут равны тем же зонам самой матрицы.

Да действительно не хватает совсем немного по краям. 7.4 по идее должно быть в самый раз.
Подскажите какую ОС предпочитает большинство? Я думал поставить Windows 8, там иконки большие, все как то заточено под тач и проблем с дровами нет.

Задался еще таким вопросом. Возможно ли взять Lcd панель 7 дюймой а тач панель 8-10 дюймов? Дело в том что изначально рассчитывал делать рамку под все это дело, а теперь хочу чтобы всю 2 din дырку закрыть с обратной стороны сенсорным стеклом (8-10 дюймов) и рабочую площадь ограничить под 7 дюймов (калибровкой), так чтобы не была задействована вся область? На 10 дюймов контроллер новый не нужен?

7.4 по идее должно быть в самый раз. - смотря какие размеры у этого тача.
То есть вы уже поняли,что здесь нужно очень внимательно подходить к этому вопросу.
Популярен андроид -народ ,чтоб сильно не заморачиваться,пытается устанавливать планшеты в автомобиль.Но это такой - дубовый вариант.
Вот если использовать материнскую плату на процессоре ARM - то уже интереснее.
И платка небольшого размера,не требует активного охлаждения и с подключением всякой периферии не возникает особых сложностей.
Если рассматривать операционные системы - то хрен его знает,честно говоря,что лучше андроид или 8.
Сын говорит,что андроид.
Я-то сижу на своем старом,проверенном веками вин хр.

Ничего страшного нет,если использовать тач большего размера,чем матрица.
Ограничить не получиться,да это и не нужно.Надо будет посмотреть как тач реагирует на прикосновения не в зоне экрана.
Контроллер для тача остается старый,только нужно будет обратить внимание какой шлейф на тачскрине и соответственно разъем на этом контроллере.В общем какая бы диагональ ни была бы у нового тача - все должно быть идентично как у старого(шлейф и разъем)

Подобного опыта не было? Калибровкой я так понимаю определяется область в которой будет реагировать тач и его точность. За что тогда будет отвечать остальная область 10 дюймового тача за пределами 7 дюймовой матрицы не ясно. Как я понимаю много не мало, главное чтобы влезло. Попробую поэксперементировать пока с 7 дюймовым тачем.

подскажите пожалуйста по матрице B070EW01 , задействовано ли там шим управление и вкл\выкл подсветки, и на каких контактах, в даташите нет этой инфы, а на некоторых контроллерах идущих с ней в комплекте имеются

и еще, в догонку, насчет B101EW, там тоже можно также не сложно тач подключить к usb?

Добрый день, mirzo.
Не могли бы вы помочь с подбором матрицы (с контроллером и тачскрином) с размерами рабочей части 177x107 мм..

Пытаюсь подобрать матрицу под оригинальную рамку, конструкция не позволяет ее редактировать :(.
Заранее благодарен.

Vlagilen
Нет,не приходилось сталкиваться.
Если будет время-попробую,хотя вы это сделаете быстрее)
Предполагаю,что компьютер не будет пытаться обработать прикосновения вне экрана,т.к для процессора рабочее поле будет ограничено только разрешением самого экрана.

nektomaks
Немного не понятно,из пдфки к матрице следует,что есть две ревизии матрицы - без собственной цепи управления светодиодной подсветки(LED Backlight without driving circuit
design) и с собственной(LED driver on system ).
Тогда получается,если у вас без драйвера подсветки - необходимо организовать питание подсветки согласно этому документу - 20.3 вольт и 22 мА.Регулировку яркости можно сделать на основе ШИМ или аналоговым методом - переменным резистором,просто понижая силу тока.
А лучше купить у китайца платку-драйвер СД подсветки с ШИМ.
Попросить с именно этими параметрами на выходе.После получения - проверить на соответствие.Дело в том,что СД чувствительны к протекающему через него току,если ток будет завышен,светодиодная подсветка быстро выйдет из строя.
Если матрица,вдруг,будет с собственным драйвером(правда я таких B070EW01 не встречал) вам ничего не надо делать-на любом контроллере уже есть ШИМ для управления яркостью.

По B101EW - там куча ревизий этих матриц(модификаций) и не вижу взаимосвязи между этими матрицами и тачами.
Если только B101EW05 V4 - тач установлен изготовителем матрицы.
Но судя по мануалу к матрице,тач имеет I2C интерфейс.
http://inti-innovations.co.uk/wiki/i...B101EW05V4.pdf
То есть на гибком шлейфике от тача будут только три микросхемки - сами контроллеры емкостного тача.А так да,есть 10.1" планшеты,где устанавливается матрица B101EW ,не помню какие ревизии,и где тач идет с отдельной платой.На ней и котроллеры и УСБ мост.
На Иконии A500/A501

dzmitry
Так а с тачем как быть?