![]() |
хм глянул ща свою ссылку, зерно истины есть но блин маркетинг...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Virtual- да хорош уже про "как проверять зонд" ! Квадратный график выражение образное, более того примененное в первую очередь тобой!
Цитата:
Формальный критерий проверки- наличие более 8 переключений за 10 секунд. И речь идет о загаженности. Думаю, что при переснятии все встанет на свои места. |
Цитата:
идет корректирующее воздействие (напр в сторону обогащения смеси), и как только по лямде "пропалит" обогащение, то знак меняется.... и как только видно обеднение, опять знак меняется. замкнутая ОС однако. kard давай дождемся Old97, дабы была почва для споров тут главное насколько поздно лямда среагирует на коррекцию, вот это и есть показатель "загаженности" - толще шуба=больше тормоза:spiteful: |
Все равно не понимаю если
Цитата:
Цитата:
|
GASCHE что не понятно то? синий коррекция, красный лямда.
Цитата:
Цитата:
время реакции это отначала подьема синего графика, до начала подьема красного графика реакцию (что раньше яйцы аль куры), очень корошо видно на моем графике от точки 2 (после перегазовки, форсы отрублены, далее потихому растет коррекция) до точки 3. лямда ведет себя: 0в-чисто воздух, далее плавно растет напряжение- появился выхлоп, но смесь бедная и резкий скачек- проходим стехиометрическую точку смеси и в стороно обогащения., коррекция соответственно сразу меняет знак. |
мне поступила в мозг мысль, прям с утра.
Долго не мог вьехать в цифры - уровень мин 0.2 а мах 0,9вольт. Для чего эти вольты если барьер определения (опорное напряжение) смеси, ну точки переключения,0.45в. Проанализировав еща раз наши споры по уровню сигнала с лямбды (типа какой он должен быть 0.2-0.9 или 0.2- 0.6в или вариаций куча) пришел к выводу что вилка 0.2-0.9в это запас напряжения на износ зонда. Другими словами, электроды подгорели, напруга начинает падать, и уже уровень не 0.2-0.9в а допустим 0.2-0.65в. До границы 0.45в запас есть, т.е зонд еще рабочий. По этим напряжениям, если принять за эталон 0.2-0.9в можно судить об износе зонда. По поводу реакции (скорости переключения) Все зависит от шубы на электродах, как быстро (временная составляющая) кислород доберётся через шубу к электродам, так и загенерит зонд сигнал. Из этого в итоге имеем. 1. Уровень сигнала - состояние самого зонда (его электродов) 2. Время переключния - скорость доступа кислорода к электродам. Видя по графику амплитуду и зная базовые параметры можно говорить или приговаривать зонд. ... если неправ, поправте :) |
имхо п1. я-б забил, до тех пор пока машет через 0.45 :) и думаю ЭБУ тож так считает ;).
есть небезосновательное мнение что лямда практически вечна, и не состарится, но ее можно убить как механически (при том легко) так и п.2. что в много крат чаще. ибо п.2 на начальной стадии будет как время реакции, и в конце приведет к п1. |
Вложений: 1
Все интересней! Давайте определимся говорим о ЛЗ с такой характеристикой.
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:54. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot