![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Получается. что тема должна звучать так "проигрыватель Android vs проигрыватель Windows - какой звучит лучше? " |
Цитата:
|
Цитата:
для сравнения масштабности искажений, привносимых в звук звуковыми подсистемами самих ОС, необходимы совсем другие тесты. а результаты такого тестирования очень сильно будут зависеть от фактических настроек микшера, используемых библиотек драйверов, как таковых версий ОС и т.д., то есть не будут пригодны для проведения общих выводов, т.к. для каждого конкретного случая и сочетания перечисленных факторов будут различаться полученные качественные показатели. :tease: |
Цитата:
|
Цитата:
Но сначала нужно почитать вот это http://audiophilesoft.ru/publ/my/win7_sound/11-1-0-84 И ещё это http://www.aimp.ru/blogs/?p=232 http://audiophilesoft.ru/publ/software/ks_vs_ds/4-1-0-3 Тут в начале: http://audiophilesoft.ru/publ/my/and...son/11-1-0-348 И понять, а стоит ли? Тут ещё кто-то про asio4all кряхтел, тоже пусть читают http://m.geektimes.ru/company/soundpal/blog/250618/ |
а цель этой темы какая? Утереть нос "...Любители качественного звука люди упёртые" упертым людям и доказать, что Андроид рулит или то, что ОСЬ никак не влияет на качество воспроизводимого сигнала?
Тема интересна сама по себе, тк тут высказываются люди, которые в этом "рубят"... Сам вот слушаю многоканал 5.1 на оси 8.1 и сборке фубара от наших соклубников... К чему все это.. люди которые слушали музыку у меня в авто и всякие новые системы в новых авто с 9-ю, 12-ю колонками даже первое время НЕ говорят, а крутят головой по сторонам, а потом поднимают палец вверх... Так вот на новых авто как раз ставят аудио системы на базе андроид.... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:41. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot