Михаил, почему не взял готовый серво резистор АЛЬПС? он и покачеству лучше и городить не надо.

Я думаю, что увидеть будет можно. После уточнения эргономики в процессе эксплуатации и устранения небольших программных глюков этот дивайс можно будет увидеть здесь

Если не делать индикации на дисплее, то тогда действительно подойдет и стерео серворезистор.
А если делать индикацию, то серворезистор надо было-бы брать четверной, чтобы один резистор задействовать для обратной связи (чтобы индицировать уровень громкости на дисплее)...
А сервопривод от авиамоделей четко отрабатывает конкретное положение в зависимости от длительности подаваемых импульсов, и эта длительность, преобразованная в цифровое значение уровня громкости и отображается на штатном дисплее...

Всем спасибо за пожелание победы. Но как таковой победы в чистом понимании автозвуковых соревнований не было. Нельзя за неделю до соревнований начинать по новой переделывать акустику..
Да, за сцену и локализацию мне выставили самые высшие оценки, но за подгуживание мидов на низких частотах, стыковка слабенького саба ... здесь я мягко говоря просел. Судейство было справедливое, поэтому все есть, так как оно есть.

Победа была в том, что этот ЦАП был воспринят судьями и участниками соревнований как серьезный конкурент МАК406 и другим серьезным ОДР Кларионам и Денонам. Каких либо замечаний к работе ЦАП DAC6 v2 просто не было! Все в целом: комп, регулировка громкости, ЦАП - отработали безупречно. А установка акустики - это дело наживное и дело времени.

Краткий вывод такой - построение звука в автомобиле на базе компа и хорошего внешнего ЦАПА возможно без всяких сомнений. :)

Потеплело, весна, надо продолжать совершенствование звука. Так как мне в первую очередь надо будет снимать ЦАП для установки туда активного двухполосного фильтра, а без музыки ездить скучно – стал думать как временно элементарно решить этот вопрос.
На рабочем компе у меня стоят USB колоночки SIGMA SP300. Вот и решил их попробовать в автомобиле. Воткнул в USB, загрузил драйвера – заработало. Негромко, но как временная озвучка вполне сойдет. Покупал их в свое время долларов за 10, сейчас они стоят 12-13.
В выходные не удержался, взял SP300 домой и решил их немного модернизировать, заодно по возможности приделать оптический выход и посмотреть что из этого выйдет. Все устройство сделано на одной единственной микросхеме CM102S+ у которой встроенный стереоусилитель по 0,4 Вт на канал, а также есть цифровой выход. Оказалось, что на самой плате практически предусмотрено место для установки оптического передатчика.

http://www.pccar.ru/attachment.php?a...1&d=1420304119

Остается только допаять дроссель на 4,7-47,0 мкГн (L1) и керамический конденсатор 0,1 мкФ (C2).

http://www.pccar.ru/attachment.php?a...1&d=1420304119

Что я и сделал, смотри на фотографиях в приложении.

Оптический передатчик взят от спутниковых ресиверов или ДВД проигрывателей (я их выпрашиваю на радиобазаре у тех кто ремонтирует такие дивайсы – обычно их просто отдают бесплатно или за чисто символическую цену). Через пять минут паяния все было готово, воткнул в комп и оптический выход заработал.

В программе CMedia, которое управляет этим USB устройством есть возможность включать и выключать цифровой выход, также менять частоту между 44,1 и 48 кГц, плюс всякие дурацкие эффекты, эквалайзер и так далее. Попробовал дома на домашней мультимедийной акустической системе. Ясно, что звучание по оптике лучше, чем от встроенной звуковой карты по аналогу.
Сегодня решил сравнить какая разница в звучании в автомобиле между цифровым выходом Джулии и этим USB устройством SIGMA SP300 на CM102S+.
Чуда не произошло.
В целом разница в звучании на электронных композициях, роке - минимальна, но на вокале, на сложных оркестровых жанрах разница есть. При работе с CM102S+ явно слышно отсутствие послезвучий, в оркестровых композициях все инструменты смешиваются в общую кашу… в целом возникает ощущение какой-то резкости звучания на средних и высоких частотах, низкие частоты отыгрываются в полном диапазоне. Лучше всего звук при работе в режиме 48 кГц.

Думаю что все проблемы в питании +5 вольт от БП М2-АТХ... при прослушивании на домашнем компе такой уж сильной разницы в звучании между цифрой от CM102S+ и от звуковой карты Терратек я не услышал... При случае попробую навесить по питанию на CM102S+ низкоимпедансные электролиты и заблокировать все керамикой.

Вывод: как для среднебюджетного варианта организации цифрового выхода подобное USB устройство на CM102S+ вполне подходит. Этот чип не совсем уж такой плохой - звук получается гораздо лучше, чем чем от однобитных сигма-дельтовских ЦАПов, которые стоят в штатных головах, но хуже, чем при сцепке, например, USB-Dr.DAC2-оптический выход-ЦАП на PCM63.
Коаксиальный выход можно сделать по схеме, которая есть здесь:
http://ta2020.huuryuu.com/cm102_e.html

Использование аналогового выхода с CM102S+ может пригодится как использование второй звуковой карты для озвучивания сообщений, например, с навигатора….
Чтобы уменьшить наводки и шумы с аналогового выхода можно немного доработать схему и аналоговую часть CM102S+ запитать не от 5 вольт USB входа, а от внешнего, более качественного 5 вольтового источника питания.

Решил добить дело с CM102S+ до конца.
На платке SP300 по цифровому питанию и аналоговому стоят четыре керамических SMD 1206 по 10,0 мкФ. Выпаял их, померял ESR – приблизительно по 0,5 Ома, что собственно для этих конденсаторов нормально. Вместо них везде поставил керамические SMD 1206 номиналом 0,1 мкФ из серии NPO и на входе по цифровому питанию - 100,0*50V, по 3,3 вольта - 100,0*6,3V, по аналоговому питанию - 1000,0*6,3V, на VREF - 100,0*10V из серии компьютерных низкоимпедансных. Выбирал конденсаторы, чтобы их ESR была меньше 0,1 Ома.
Заодно на выходе по звуку вместо 220,0*6,3 поставил 470,0*6,3.
Естественно что по питанию на CM102 все наводки с компьютерного БП уменьшились в десятки раз.
Включил, послушал на колоночках – стало гораздо чище, по оптике на домашке– вообще никаких замечаний. Запитал SP300 через хаб, а на хаб подал питание от внешнего трансформаторного БП на 5 вольт. Звук через колонки стал еще лучше… звук теперь стал таким, насколько позволяют это динамички, которые установлены в колоночках..
Включил в машине. Сразу стало ясно, как я и предполагал, что вся грязь в звуке была из-за плохой фильтрации по питанию CM102. Сразу ушла резкость на средних и высоких, оркестровые композиции стали звучать как положено… короче звук стал максимально чистым. Все нюансы теперь сосредоточились в самой глобальной проблеме частоты 44,1 кГц (кварц-то на плате стоить только один – на 12 мГц)….. на 48 кГц все звучит как и должно звучать при такой частоте вывода, как и с любой материнки на которой есть встроенный звук и выход SPDIF.
Чтобы развеять все сомнения, подъехал на прослушку к Росту. По его мнению звук по цифре что с Джулии, что с CM102 - в данной машине одинаковый и различить какую-либо разницу не удается.
Общий вывод. Если к этому CM102 подойти с любовью и поступить по всем правилам Цапостроя – запитать цифровую часть от отдельного хорошего источника питания (или хотя-бы поставить хорошие конденсаторы), то за минимальные деньги мы получим довольно неплохое устройство для вывода цифры с компа по коаксиалу или оптике, а если запитать также отдельно аналоговую часть, то получится в целом неплохая USB звуковая карточка для получения аналогового стереосигнала для дополнительной озвучки,..... а может даже и для основной (хотя здесь препятствием могут стать шумовые характеристики CM102).

При регулировке звука на Цифровом выходе изменяется цифровая громкость? или она стабильная? Устройство зачетное!

Кстати я ЦАП свой запустил сегодня!)

Поздравляю с запуском ЦАПа!

Регулируется на цифровом выходе и общая громкость и громкость поканально и баланс, также без проблем регулируется громкость из плееров (типа Винамр... и другие). Вот уже второй день пока езжу с этим прибамбасом - запускается без проблем, не выпадает, работает устойчиво.

у меня такая же звуковая карточка только я ничего не переделывал прямо так подключил на aux майфуна ,сигнал слишком сильный чуть прибавиш хрепеть начинает может резисторы добавить на выходе? а запитать хочу её от какой нибудь крн 5 вольтовой

Может и сильный, как линейного сигнала для AUX... по даташиту на выходе карты больше, чем 3,7 вольта в размахе не будет, а для AUX нужен типа 0,25 вольта среднего... чтобы не мучаться с подбором сопротивлений - возьми сдвоенное переменное сопротивление номиналом 1-10 кОм (но лучше 1 кОм - так будет правильнее по согласованию с входом AUX) и со средних контактов подай на вход AUX. Далее выставишь выходной уровень сигнала таким, чтобы на максимальной громкости не хрипело.
Каким получилось положение ручки сопротивления отпишешся.

поставил 100 ком ,вывел на 40 ком и стало нормально даже без шума

То, что стало нормально и даже без шума - это хорошо.
Плохо, что ты не послушал что надо ставить переменный резистор гораздо меньшего номинала.
В чем проблема: на пути аудио сигнала остается кусок переменного резистора в 60 кОм. Даже если во входных цепях AUX не стоит никакого радиоконденсатора на корпус , то даже емкость межблочников в 500 пикофарад вместе с резистором в 60 кОм образует фильтр нижних частот первого порядка, который все, что выше 5,5 килогерц срежет нафик...... а это даже не хайфай. :(
Сейчас, когда известно нужное ослабление сигнала можно сделать делитель и на постоянных резисторах - например поставить 4,3 и 6,8 кОм.... или 1 и 1,5 кОм.