Ну мой отзыв, дотошного лузера...

Срок эксплуатации Пиона меньше недели, и несколько раз снова через промежутки времени..

Минусы:
1. Сложность первого запуска и настроек ини файла, я бы сравнил его с танцами с бубуном, небольшой врыв мозга обеспечен..
Моё мнение: все настроийки должны делаца в манагере, по умолчанию пион штампует фотки, кому они нафиг нужны?? папка называеца Pion_AF_video, вот и нужно что бы ини файл вылезал уже с настройками под видео, тогда будет меньше лишних вопросов..

2. Непонятно с парметрами потока, по умолчанию в нормально максимальном размере выставлено 30к/с, когда я точно знаю что моя С-910 не умеет снимать 30к/с в максмимальном разрешении, да и не нужно мне 30к\с, прога итак выдаёт гиганские файлы, тоесть нужно к\с вывести в отдельное окно и выставлять его вручную..

3. Размер блока кадров (PARTSIZE), вот здесь я до сих пор не понимаю этого значения, зачем он нужен вообще, и какая будет разница если я выставлю 60 или 60000..

4.Отсутствие online отображения, это самый главный пункт по чему я пока отказался от пиона, непонятно снимает пион не снимает, хрен его знает пока не покажется ролик в папке, я даже у свого видеорегстратора не выключаю дисплей, что бы контролировать его работу, да и направление камеры не настроиш, нужно нашлёпать кучу роликов и каждый просматреть что бы выровнять камеру, а если камера сзади авто? и её используют в качестве камеры заднего вида?? опять облом, и кто сказал что прогу используют только в автомобиле?? а если человек захочет использовать пион и в качестве видеонаблюдения за стоянкой своего авто во дворе?? опять облом, нужно расширять специализацию программы..

5. Нет наложения даты и время на видео, этот параметр я считаю тоже немаловажный..

6. Супер гиганский вес роликов, это отрицательный момент если ЖД малого обьёма, например ссд, либо когда ролики нужны с сохранноестью в несколько дней (домашнее видеонаблюдение), нужно подумать как уменьшить их вес без потери качества, именно уменьшить вес а не сжать.., возможно кол-во кад/сек как-то этому посодействует..

7. Разрывы между роликами, увы но это есть в большенстве софта, нужно сделать так, что бы последующий ролик записывался раньше на 2-3 сек, зем закончится предыдущий.

Плюсы:
1. Ничтожная загрузка процессора, на 525 атоме прога без вообще каких либо напряков пишет видео с двух камер С-910 в максимальном разрешении, другой софт такого не умеет..

2. Бесплатная, хотя думаю любой пользователь готов заплатить немного денег, но лиш бы прога работал как автомат калашникова..



Пожелания: Датчик движения, незнаю насколько сложно его сделать, но он убивает сразу нескольких зайцев, снизит вес ролика, тоесть можно будет не писать видео если в картинке не будет движения, в другом софте реализовано фунция записи видео до движения например на 5 сек и 10 сек после, плюс датчик движения расширит аудиторию пользователей, это я опять про домашнее видеонаблюдение..

Итого, слова словами, в виде материального результата добавлю скриншоты с видео, сделанные с одно и тоже время, одной и тоже камерой и в одних и тех же условиях: ночь, стоянка авто, на балконе горит прожектор..

1. Пион, камера С-910 (родные дрова удалены), выствален параметр 1920х1080х30, при 30к\с камера програмно приближает картинку и не желает вытягивать изображение из темноты..
http://s50.radikal.ru/i128/1210/46/e457a994d575.jpg

2. Мини-кам, камера С-910 (родные дрова удалены), выствалено 1920х1080х5, при 5к\с камера работает в нормальном максимальном разрешении и ничего не приближает, картинку вытягивает изумительно, при 30к\с всё чёрное как на скриншоте выше, тоесть на пионе такого изображения не получить, там никак не выствиш 5 к/с
http://i065.radikal.ru/1210/0b/af36e288ab2e.jpg

Согласен по написанному выше на 100%.
Добавлю, или повторюсь, но у каждого в голове свои тараканы по функциональности программы.
Для меня актуально(Pion_AF_video).
1. Наличие, хоть простого интерфейса.
2. Кнопки вкл/выкл.
3. Возможность видеть картинку при записи.
4. Возможность встроить в оболочку(с картинкой записи, и кнопки вкл/выкл).
5. И обязательно наложение на картинку, время, скорость, GPS координаты.

Ребяты, ПИОН - автомобильная регистрация для UVC камер. Ну какой нафиг датчик движения и какие "уменьшение веса файла"? Пишите с меньшим FPS и разрешением.

По пунктам:
1. Да, есть такое. Но, первой страницы с описанием в принципе достаточно.
Хотя если в манагере были бы все пункты из ini файла, то было бы клево.

2. Гм... А мне в манагере сразу был предоставлен список разрешений с FPS, которые моя камера поддерживает.

3. Нужно понимать, что ПИОН-видео вырос из ПИОН-JPEG кадры. Тогда станет понятно зачем оно.

4. Давайте исходить их того, зачем оно нужно. Нет никакой необходимости в онлайн просмотре отснятого видео (ну, раз ве что один раз при инсталяции камеры - тут банально в винде ее открываете и смотрите/двигаете).
Есть необходимость знать пишется запись или нет. Все. К этому и надо стремиться.
А смотреть постоянно на экран с видео это значит понижать безопастность вождения - точно кому нибудь в задницу или бочину въедешь.
Я к слову эту проблему решил элементарно - вывел светодиод с камеры. Это работает на железном уровне :)

5. Наложения и не будет. Чем субтитры не устраивают?

6. UVC! Автор не занимается кодеками, оптимизацией и вообще всем, что связано с затратой ресурсов проца. К слову - именно поэтому ПИОН работает не только быстро, но и практически безглючно.

Hamster

У меня как раз Чаплины, когда стемнеет начинают бегать.
А можно в цифрах пример?....если выставил камеру на 30 кадров в сек., то в параметре PARTSIZE, какое нужно число поставить?

Не... коллеги... с чаплинами дело не совсем чисто.

В общем ситуация такова:
Я получаю FPS от камеры. Ну и честно пишу его в AVI. Т.е. в заголовок. Пишу скажем 30 FPS.

Теперь ситуация:
1. День. Кадры камера отдает с частотой 29-30FPS. Все честно. Все хорошо.
2. Ночь. Камера просто не может выдать заявленный FPS потому, как увеличилась выдержка каждого кадра. Т.е. время фиксации кадра увеличилось. И в реали отдается 5-10 FPS. Но в AVI написано - 30! Вот и начинаются "чаплины".

balabollng

Эврика! Точно! Именно так и происходит на другой проге (minicam), и это случилось когда я удалил родные дрова c камеры С920.
Видать родные дрова камеры, не допускают "чаплинизацию", при малой освещености(имхо)
Для PIONA, я то же дрова родные сносил.
Тогда вопрос: а как быть?

P.S Даже запись есть как меняется "чаплинизация", в зависимости от освещения, при проезде по паркингу.

гм... Странно, я когда с миникамом ездил не заметил "чаплинизации" в зависимости от освещения. Правда стоит сказать, что с миникамом у меня было что-то типа 960х720 15FPS, может и хватало камере вечером. Камера Logitech QuickCam Pro 9000.

А так:

Хотим иметь avi длиной 5 минут, снимаем с FPS 30, получаем PARTSIZE = 30 FPS * 60 сек * 5 мин = 9000

а почему бы и нет?? у пиона есть куча минусов, реализуя вышеперечисленное, плюсы перевесят минусы, что есть хорошо для проекта, т.к. к программе понянутся люди..

могу перефразировать вас: Ну какой нафиг переворот картинки? кому это надо?? прикрепите камеру нормально и ничего переворачивать не потребуется..

фигово похоже описано, раз у каждого второго возникают одни и теже впоросы по первому запуску, я сам лично бился пару дней что бы запустить, и перечитывал первую страницу неск раз..

у меня в манагере тоже был длинный список разрешений с FPS, только с рабочим разрешением 1920х1080 был всего один пункт: 1920х1080х30, тоесть это единственное значение для этого разрешения, остальные разрешения не рабочие и являются "до кучи", тем более что я точно уверен что без дров С-910 1920х1080х30 снимать не может, вот и получается програмное увеличение и чёрная картинка..

да, вырос, для фоток были предложены предыдущие папки с прогой, логически сделать в папке пион_аф_видео, запись видео а не фоток..

Я считаю онлайн просмотр это первое что нужно сделать, т.к. это критическая необходимасть для программы, без этого у неё нет будущего, как бы было не обидно автору, но без этого она никому не будет нужна.., зачем велосипед без седла?? ездить конечно можно, но не удобно..

а что за глупый водитель будет смотреть постоянно?? действиетльно врежется куда нить, таким лузерам камера в машине не нужна..

проблему нужно решать, а не обходить, тем более что не каждый захочет выводить светодиод с камеры..

Почему не будет?? лишний жырный минус в сторону пиона..
что за субтитры??

Непойму, вы всё за автора отвечаете, вместе пион разрабатываейте??

Практически безглючно это громко сказано, глюков и косяков пока немеренно..

выведете кто-нибудь это жырнымы буквами на первую страницу, наконецто загадка раскрыта, и написана человеческим языком..

Еще раз. При разработке ПИОНа была взята идеология минимизации использования ресурсов процессора за счет стандарта UVC. Это константа, аксиома, границы проекта - назови как хочешь, но это так :)
Отступать от этого автор не будет, и правильно сделает :)

Подкалывать меня с переворотом изображения не надо - я узнал у автора, что по ресурсам это не 2 байта переслать и настаивать не собираюсь.

За автора я не отвечаю, никоим образом с ним не связан и не знаком :) Просто много лет проработал в разработке софта и понимаю что и как надо делать.