Ну 1280*800 слишком дорого,если выбирать именно среди тн матриц с разрешением 800*480 есть ли варианты получше a070tn93?

Все 7" матрицы с разрешением 800*480 начиная от AT070TN90 и далее - абсолютно одинаковые. Среди сотен названий матриц этого размера, этого разрешения и с таким шлейфом (50 пин) все они взаимозаменяемые.
Если поискать 1024*600, то лучше будет только разрешение, а углы и цветопередача такие же - это удел TN матриц.

IPS матрицы на 7" 1024*600 встречаются крайне редко, на памяти только парочка, остальные уже идут 1280*800. Но в отличие от TN матриц у них соотношение сторон изображения 16:10, а не 16:9. Мало того, что и сами IPS матрицы дороже, еще и тачскрин с такими размерами найти очень сложно. Соответственно такие наборы стоят ощутимо дороже.

Если разница почти в 2 раза для Вас критерий, берите этот набор, он вполне нормально работает, а матрица TN93 ведет себя с этим драйвером вполне адекватно, все настройки и регулировки выполняет без проблем. Да и цена вполне гуманная - немного ниже средней. Даже если пытаться покупать в Китае все по отдельности, то максимум, что можно выгадать - рублей 200.

Слово за слово начал прицениваться к замене матрицы с контроллером, ради бОльшего разрешения да ради цифрового входа. Одно не могу никак понять - смогу ли найти емкостной тач под размер..

Сейчас у меня AT070TN84 и резистивный тач к ней. Это 7" 800х480, 104мм по высоте. Брал исходя как раз из 104мм, так как больше не влезает. Ну может пару миллиметров получится врезать еще.
Я так понял что N070ICG ко мне влезет, но емкостной тач для нее бывает только с широкими полями?
Здесь в темах мелькали ссылки на "проекционный емкостной" - как они в использовании? На ebay описания часто скудные, но похоже такую можно подобрать по размеру.
Еще упоминались Chalkboard Electronics, у них вроде продается вот такой 7" экран с емкостным тачем: http://www.chalk-elec.com/?page_id=1...61&id=21750207
Размер по вертикали заявлен 110.27.. Кто-то у них покупал что-то подобное? Стоит пробовать, если получится 110мм впихнуть?

По большому счету емкостной тач хочется для удобного скролла, и pinch-to-zoom (предел мечтаний). А то сейчас когда перетаскиваю карту постоянно нажатие "срывается", приходится делать много коротких перетаскиваний, что сильно выматывает.

чего ?:shok:
это не емкостный ,а мультитачь ,он резистивный ,но с поддержкой касаний более одного ,мотай на ус.

Возьмите емкостный мультитач к своей матрице. Их как раз с высотой 100мм (внешний размер) полно. А вот найти такой на 104 - это большая проблема...
В принципе, вот Вам размеры легко доступных 7" емкостных мультитачей (стоимость примерно 1500 руб):
Вложение 36904Вложение 36905
Прикиньте по даташиту на другую матрицу - может и подойдет. Даже если тач меньше по размерам, чем сама матрица - просто совместить область его действия с областью видимости матрицы.
Но проблема все равно в том, что тач имеет соотношение 16:9 (высота видимой области 88-89мм), а IPS матрица 1280*800 (просто подавляющее большинство 7" IPS именно такие) - 16:10 (высота 93-95мм). Единственная лазейка чтобы остаться в тех же размерах - искать матрицу IPS 1024*600. Например LD070WS1.
Но учтите, замена на ипсовую матрицу потащит за собой замену драйвера (с другим разрешением) ну и конечно же шлейф LVDS...

Парни благодаря вашим советам начинаю присматрваться к 1280*800 матрицам,но есть одно большое но...так как мой моник будет использоваться для просмотра не особо качественного видео разрешением максимум 640*480,не будет ли такое изображение смотрется хуже на хд экране чем на 800*480,за счет интерполяции?и еще вопрос tsum контроллеры не лучше чем ртд2662?

помогите пожалуйста найти данные EDID для матрицы N070ICG-L21, нужно для технарей гигабита, для прошивки мамки, сами не хотят искать, а в стандартном мануале нет всех данных

usup, что на 1280*800, что на 800*480, такое видео будет смотреться одинаково. Только у первых (IPS) угол обзора гораздо шире, подключение по LVDS и иногда сложно подобрать корпус или готовую рамку на морду (16:10). Хотя, последний фактор спорный во всех отношениях, но тем не менее. Готовые корпуса бывают и с одним и с другим соотношением сторон экрана, но 16:10 доступен всего один и он именно под монитор, вот такой:
Вложение 36906
а 16:9 - несколько, но все они под телевизоры (т.е. по 6-7 кнопок на лице, да еще и блестящих), например вот такой:
Вложение 36907
Иногда под 16:9 интереснее даже применять корпуса от фоторамок - у них все кнопки сзади.
А если что то самодельное городить, то конечно все равно...

Ну, наверное попробуй Moninfo. Хотя, какие там данные нужны "технарям"?

вы уверены?ведь для отбражения 640*480 картинки на 1280*800 матрице,контроллеру придется делать апскейлинг,а это уже дополнительное ухудшение и так не важной картинки.кто нить сравнивал картинку с камеры з.х. на 800*480 и 1280*800 матрице,есть ли заметная разница?кстати думаю при наличии прямых рук 16/10 матрицу тоже можно запихать в 16/9 корпус.