Если ознакомишься с 3д, которое ваяет моя супруга ( http://teplova.ilconte.ru/portfolio ), то наверное убедишься, что у тебя все-таки 2д :-)

Обязательно ознакомлюсь на досуге!

как платят ,так и рендерим ,задача стоит не картинку нарисовать ,а изготовить изделие ,конечно 3д макс с вреем лидер в области визуализации ,но и размеров там совсем нет ,как и читабельных чертежей . К тобой же заданному вопросу ,рендерить можно ,вносить изменения в проект сделанный дома ,в моем случае это еще куча отчетов ,раскроев и прочей тех документации ,которые часто приходится изменять .

Для такой картинки хватит процессора с более скромными характеристиками - например 500МГц :-)
А для чертежей с размерами в рамках по госту давно придумали автокад, но к теме вопроса это никакого отношения не имеет.

Можно наверное создавать отдельный раздел на форуме (если не создан до сих пор, не помню) "а как вы используете писикар?".

заинтирговал )

Вот только не надо ля-ля. Сравнивать Android и полноформатную Windows 7 бессмысленно. И по функционалу в том числе. Это похоже на сравнение Foreser'а и Imprez'ы. Там и там полный привод, один и тот же салон, но какое отличие...

не-не! именно ля-ля!

всё же андроид нето. во первых звук. вернее практически его там нет. во вторых нет нормальных прог (типа обд панель. где расход, километраж и пр) а которые есть имеют гемор с конектом блютузным.дальше экспириминтировать не стал.

я имел ввиду, что имеемое железо для "Окон" - сопоставимо с готовым устройством вместе с Андрюшей! только анроид-система выйдет намного дешевле, а управление будет намного удобонажимаемое и удобочитаемо!

если систему строить на "Окнах" - надо совсем другие комплектующие, начиная с экрана и процессора!

но функционал то не тот. зачем нужна красивая и пуст удобная балалайка , если она не играет толком?