Я вот понять не мугу, как так. Я уже катаясь с камерой C920, получилось купить почти за полцены. По теме тест веб камер, я решил выдернуть ИК фильтр, в помещение никаких проблем не было, баланс белого был нормальный. Поставил в машину и видео стало с оттенком пурпура. Но когда выковыривал фильтр, он треснул и рассыпался, нашел фильтр со старой веб-камеры и окуратно вытащил его чтобы поставить обратно в с920. Просматривая вчерашнее видео увидел, что баланс белого встал как положено и картинка была отличная, наблюдался слабый пурпур в белых цветах но по сравнению с тем что было это просто отлично. Вот и встает вопрос о том как это сделать что бы нормально всегда был баланс нормальный не вставляя фильтр обратно?

Qstar A7 drive ночью http://youtu.be/2PYtYqc9hL8?t=41s и точно тоже самое место и время на С920 - http://youtu.be/OxxKgrs8irA В обоих случаях оригиналы H264 1920x1080 30 fps Регистратор 8000 kbps, вебка 3000 kbps

Вобщем результат неожиданный, я думал, что регистратор окажется не хуже вебкамеры.

Мда регик сливает 920 камере в чистую ...

У меня 1 вопрос ... вчера поставил писать поток в mjpeg
Размер файла вышел около 1 гига минута ...
но качество отличное ... номера машин видно четко и с далека
так же видны номера машин со встречки ... и соседнего ряда !!!
Соответственно загрузка проца под 50% -60%

Сегодня настроил запись с потока камеры 5 минутный файл 167 метров
НО!!! Качество не очень !!! как и в Видео выше !!!
Машина перед видна отлично а вот бока и если чуть подальше рассыпаеться картинка !!!

Что посоветуете ? может что то не так сделал ???

Скоро будет новая версия и гиговые файлы можно будет обработать кодеком...

Дык пропадет вся прелесть ? в Малой ресурсозависимости !!!!
У меня голименький Атом стоит 1.6 ггц
Боюсь не справится !!!

Ну так и не выбирай с кодаком, а получай свою прелесть в старом шаблоне.
Программа станет универсальной...и нашим и вашим...чем это плохо то? :yes4:

Плохо это одним ...
2 поста выше я писал ...

Без кодека и прямом копировании потока с камеры он довольно сильно пожат
и занимает места мало это плюс , процессора отжирает тоже мало !!!
но при попытке прочитать номера с машин !!!
Дальше метров 10-15 картинка рассыпается в квадратики и прочесть не реально!!!
Тогда как при записи в кодек mjpeg например - выбранный в свойствах программы ... Картинка СУПЕР !!! номера видны метров с 50-100 ...
ничего не рассыпается !!!
НО !!! Проца отжирает на порядок больше !!! Файлы занимают 1 минута полтора гига!!! (Это жесть )

Так вот узнаю ... так и должно быть по качеству когда просто запись без выбора кодеков с потока камеры ? (может я что то не так настроил )
И нет ли какого то среднего варианта что б и файлы не сильно огромные и проц не сильно загружало !!!

Увы, С920 умеет только одно из двух:
либо прямой поток с камеры (качественный, но требующий сжатия процессором),
либо пожатый встроенным в камере H264 (тут процессор не нужен, бери данные и записывай), но этот H264 в камере не настраиваемый, а какой есть и битрейт там не выше 3000.

Да это так...у меня на i7 так же, это из за потока видео в 3000 kbps, вот если бы поднять этот поток до размеров 10000-20000 kbps , то было бы все гуд, но похоже это значение в 3000, вшито в саму камеру, и со стороны этого не изменить.

эххх вилы :)
Но и 3000 тыщи на порядок лучше Кучи отдельных Видеорегистраторов !!!