oops1
Тему закрываем, но в резюме скажу, что не считаю, что вы правы.
И если бы приказ не был федеральным законом, его не было бы смысла издавать.
У меня масса знакомых, кого сотрудники ГАИ снимали на бытовую видеокамеру и из останавливали. Предъявляли видеозапись. Они просили показать инвентарный номер этой камеры и просили показать, что этот номер есть в базе ГАИ. Ничего этого они предъявить не смогли и протокол нарушения не составлялся.

тут такая штука: на что снимать совершенно без разницы. но суд вправе усомниться в подлинности записи, ну что она не отредактирована. тоесть камера не важно какая, важно своевременно легализовать запись, например немедленно передать ее оригинал сотруднику следствия.
поэтому и не всегда суды принимают записи с видеорегистраторов, и именно на этом же основании можно оспорить решение суда принявшее за истину запись на бытовую камеру у сотрудников ГАИ.
коротко: проблема не в камере, проблема в доказательствах неизменности записи. априори считается что служебная камера гайцев исключает возможность видеомонтажа.

Car_PC
Вы не правы. В противном случае зачем нужен видеорегистратор, если запись с него не может быть доказательством в суде?
Ну снимаешь ты и какой смысл в этой съемке, если ее ни к чему нельзя приобщить.
Поэтому личные видеорегистраторы водителей - это одно, а личные видеокамеры сотрудников ГАИ - это совсем другое.

Да, вы правы, сотрудник ГАИ может снимать происходящее на дороге на собственную видеокамеру. Но если ты знаешь, что материал, отснятый этой камерой, ни к чему приобщить не получится и не может быть доказательством в суде, то и нужно ни с чем не соглашаться, несмотря на наличие записи.

я как раз таки прав. видеорегистратор нужен например как игрушка. но запись с него принимать никто не обязан. ввиду того что ее оригинальность легко поставить под сомнение. но если своевременно зафиктировать факт наличия видеозаписи, и полного отсутствия доступа к ней на период перед судом, то ее обязаны приобщить к делу. тоесть сложность в узаконивании записи, а не в её наличии или отсутствии.
и сотрудник гаи тоже может попытаться её узаконить. но если он делал съемку с целью рубануть бабла, то ничего он делать не станет. может например возникнуть вопрос: почему он занимался этим вне своего рабочего времени? и не рабочим прибором фиксации?

Вот он смысл

Понятно. Все таки исходя из опыта своих знакомых, предпочту остаться при своем мнении.

Периодически на экране появляются знаки движения по полосам.. Раньше такое было только при движении по маршруту. Галочка в настройка включена.

navi_cg Почему между картами имеющимися не прокладывается маршрут? А при переходе между картами так пару раз маршрут вообще сбрасывался и приходилось заново точку ставить.

Между какими? Если по России - то есть ли в папке с картами атласообразующаая карта России?
Писалось уже - баг в программе. Будет исправлен. Когда - не спрашивайте, никто не знает.

KonTur
Между Свердловской областью и Челябинской.
"атласообразующаая карта России" - это еще что еще за карта ? не слыхал!