В audi? Да четырехканальник на фронт и саб. Все верно.

у тебя кросы на фронтах? на двух каналах, а остальные два в мосту качают саб? Хеликса хватает?

Ну вы придумали, сравнивать мультимедийку с 88-м))
Из того, что стояло у меня, лучше всего звучал Alpine 9831R. Был также Nakamichi CD-400, звук просто шикарен, но настроек практически нет - вот тут алпайн и выходил вперед.

2 kostya740

Helix Competition A4 - усь соревновательного уровня :)
Его мощи вполне хватает раскачать и не такую аккустику как у меня. К тому же у меня audi TT. В ней много мощи не надо чтобы она запела. Да и сам понимаешь чем выше громкость тем больше искажений. Вообще я оченьдоволен хеликсом.
Что касается кроссов, то на фронте пассивные стоят (родные от профессиональных бостонов). Я как то не доверяю активным кроссам. На голове выставлен режим кроссов "flat".
Сабы у меня под обшивкой заднего отсека. Там места не много (в заднем отсеке), поэтому звук получается насыщенным. Правда долго трахался выставляя режим задержки по сабам с головы (с процессора).
Сабы стоят по канально. Этим я достиг четкости звука. Выставил зедржку на каждый саб по отдельности плюс поиграл чувствительностью на самом усилителе.

2 Sangreal
У меня был в audi TT Nakamichi CD-500 - мне не очень понравился. Я ожидал от этой головы большего. 88ой при правильнйо настройке отигрывает лучше (правда его настройка очень капризная штука - я убил наверное год на то чтобы получить то что хотел). Плюс процессор тоже играет роль, даже в таком малом пространстве как ТТ.

http://rcq.ru/TT/DSC00104.JPG

А что думаете про усилки для ленивых на микрухах tda и пр.?
Пишут, что качество на уровне обычной гамнитолы. Но, если учесть, что пион не придал значения звуковуму тракту, сосредоточившись на apradio, можно получить небольшой "приход".
Здесь на форуме продают мини усилок с "решениями на базе" 88 пиона.
Есть isoamp с usb звуковухой.
Что думаете, стоит игра свеч?
Мне не требуется сверхэффект, хотя бы что бы не шипел и сцена (объем, стереобаза или что там еще) была. А то бубнит прям как моно усилок, хоть двери открывай.

То что на фронт его хватит я и так знаю.
Меня сабовое звено удивило. думал в параллель на 2 ома. А оказывается поканально? Он может раскачать их?
Спрашиваю, потому что меня интересует этот усь на мид + пара Helix p10. И боюсь хеликсы он не раскачает.
Сейчас качает ipa500.4 мостом. и справляется. но когда было поканально с мидами, то не раскачивал.

усилок на TDA даст тот же результат что и встроенный. встроенный это таже TDA . Однако пионер всетаки озаботился нормальным звуком, я еще нигде невидел чтоб звук по блюпупу декодировался внешним цапом, а не встроенным в чип блюпупа.

zanuda, не знаю, что там с блюпупом, у меня 100-й.
Я вот об этом: http://carmonitor.ru/ru/-p-162.html здесь есть про него ветка.
Только я не понимаю, у пиона 4 выхода, т.е. стерео с hdmi уже разложен в 4 канала, а у того усилка стерео вход. Может фронт, например, идет неизменный и его можно пустить на внешний усь? И регулировка громкости - на линейниках она регулируется? И шипение, если оно недалеко от цап-а будет транслироваться в линейники.

По серьезному заняться звуком ни разу не улыбается.

Микруха коммутатора похоже что нехуже чем в 88 стоит.
Что с оконечником неберусь сказать но думаю разница будет крайне минимальна.
По поводу блютуза что 100 что 110 по схеме одинаковы. Да и вообще различий между ними в схеме минимальны.
Выход предусилителя одинаков для фронта и тыла. Раскладывается в аудиопроце. Да на линейниках регулируемый уровень. У меня стоит внешний усилок. Шипения ненаблюдал или оно минимально и небросается в глаза.

Zanuda, благодарствую, закрыли практически все мои вопросы.