тогда не сделаете. На 328 атмеге в последних скетчах использовано прямое управление портами. Скрестить то можно, но нужно даташиты долго курить.

поиск неисправностей в БП5

что- то лазил тут по интеллектуальным ключам и набрёл на VNQ660SP
Читаю так, и нечего, нравится.
Может на его базе следующее поколение замутить?!
Кто что думает?

На мой взгляд вполне достойная релюха. Минимум обвязки, большой ток на канал, форм-фактор позволяет развести плату в домашних условиях (расстояние между ногами 1.27мм), можно реализовать отключение по току или перенапряжению (Pin "STATUS"), опять же цена сопоставима с аналогичными решениями (у китайцев можно найти в районе 100 руб) ... Как коммутатор каналов в блоке питания вполне подойдет.
От того же производителя чуть "умнее", мощнее, дешевле (в Китае можно купить за 70 рублей),но в домашних условиях не каждый сможет сделать плату под эту микру- расстояние между ногами 0.5мм!

На 10 странице даташита описание СТАТУСа. Насколько я понял, там просто появляется логическая единица при превышению по току или напруге. А они большие.
Table 11. Truth table
Conditions Input Output Status


ITS 716 или 724 выглядят предпочтительнее ввиду того, что у них максимальный ток на канал 1,6А и 2,4А, и они аппаратно вырубать нагрузку будут.
А VNQ5E050AK-E интересная штука, с отслеживанием реального тока, но это городить секцию отслеживания тока в обслуживающем процессоре.
Там тока 0,5 А (12В) на весь блок питания с нагрузкой в виде планшета

Все правильно. По сути VNQ660SP (твердотельное реле) простой переключатель с управлением от МК и "Статус" работает только при привышении тока (6А) или при коротком замыкании - "там просто появляется логическая единица при превышению по току или напруге". Большего и не надо в простом блоке питания -если на каком-нибудь канале КЗ (или привышение допустимого тока) или перегрев, то контроллер просто отрубает всю микру. Как-то так. Минус в том, что "Статус" общий на все 4-е канала.И если что-то случилось на однолм канале - отрубится вся микра.

Друго дело VNQ5E050AK-E- там отслеживание по каждому каналу в отдельности и в реальном времени, что позволяет в любое время отключить только нужный канал при достижении определенных параметров по току ("но это городить секцию отслеживания тока в обслуживающем процессоре").

ну да. Только 6А на канал по 12В - много. Это 14,4А*5В в эквиваленте.
У нас ДС-ДС максимум на 1А загружены, то есть это 0,5 А*12В.
При защите в 6А всё уже выгорит при нештатной ситуации. Поэтому VNQ660SP и VNQ5E050AK на заметку, а в производство its716(724)G.

У VNQ660SP понравился форм фактор и всего один пин статуса.

Ну, как я понимаю мы говорим о коротком замыкании, а при такой "нештатной ситуации" микра уходит в защиту сразу и по "Статусу" только отключаем управление на все каналы.

При чистом КЗ - да. Классическое сваливание в защиту.

А если КЗ - искрящее - провод трется об ребро металла при тряске не кочках ? Тогда или сваливание в защиту, или выбьет микруху.

А еще давай рассмотрим ситуацию, когда закоротил выход ДС-ДС.

У ДС-ДС есть своя защита от КЗ, он будет вырубать канал. Вопрос, насколько качественно.
Вот если ДС-ДС слёг, то тогда в защиту должен стать интеллектуальный ключ, и отрубить ДС-ДС ( я по выходу ДС-ДС пихаю стабилитроны 5,6В, которые и дают ток КЗ при перенапряжении).

Так вот вопрос, что лучше - дс-дс питать напрямую от АКБ или через интелл ключ? :spiteful:

Полноценный интеллектуальный ключ (например VNQ5E050AK-E) все выше перечисленное может отследить и "правильно" отреагировать на ситуацию, при условии полной обвязки этого ключа и соответствующего пограммного обеспечения. Но разговор идет о простой релюшке с "псевдо- интеллектом" с возможностью простой коммутации напряжения на 4-х каналах и с возможностью реализации временных задержек. Если у DC-DC модулей есть управление через "En" и есть своя внутренняя защита от КЗ, то зачем тогда еще нужен смарт-ключ? Подключаем напрямую к АКБ и все.


"А если КЗ - искрящее - провод трется об ребро металла при тряске не кочках ?"- это уже другая тема для обсуждения.