Еще раз об оболочке
 

Копий на эту тему уже сломано не мало, но результата пока нет, к сожалению. В связи с этим предлогаю рассмотреть в качестве оболочки такой медиацент, как XBMC. Тем более, что он уже заточен под работу в виде оболочки и поддерживает скрипты написаные на Python'е, с помощью которых можно заставить его делать все, что угодно.
Среди плюсов наличие всех мультимедийных функций, поддержка скинов, плагинов и скриптов.

Некоторые ссылки:
это собственно оф. сайт - http://xbmc.org;
это как инсталировать - http://xbmc.org/wiki/?title=HOW-TO_i...-by-Step_Guide;
тут масса всяких скриптов, плагинов и прочих прибамбасов для XBMC - http://www.xbmczone.com/;
тут примеры написания скриптов - http://xbmc.org/wiki/?title=HOW-TO_w...XBMC_functions;

Посмотрел скриншоты. Он заточен под обычный десктоп и мышь. Затачивать замучаешься и скины рисовать.
Мне, например, оболочка как таковая не нужна. Мне не нужна оболочка с кастрированными встроенными приложениями и с рюшечками. Мне нужны обычные приложения. Мне нужно три дополнительных приложения. Вкратце...
1. Переключатель приложений (выводить на передний план нужное запущенное приложение)
2. Программа запуска нужного приложения (ланчер)
3. Апплет на панель GNOME (1.перемотка вперед; 2.перемотка назад; 3.стоп; 4.пауза/воспроизведение; 5.уменьшение громкости; 6.увеличение громкости; 7.запуск переключателя приложений; 8.запуск ланчера; 9.запуск и убирание экранной клавиатуры onboard (match-keyboard в топку))
ТЗ подробное написано. Заняться некогда. С кем-нибудь бы объединиться, кто может писать на Python'е.

Скриншоты не дают полного представления. Я использую XBMC вместе с тачем, пока в качестве медиацентра, но эксперементирую с Python'м. Всетаки рекомендую поставить и попробовать, он умеет забавные веши. А потом можно будет подумать как с этой штукой взлететь если станет понятно, что взлететь можно. Ведь это место где обсуждаються разные мысли, а это, всего лишь, одна из них.
Вот например при помощи этого скрипта http://www.xbmczone.com/plugin_details.asp?id=130 XBMC изсенился до неузнаваемости, как с точки зрения дизайна, так функционала.
Это, скорее, не медиацентр в привычном понимании, а среда которую можно трансформировать, и достаточро, серьезно.
Вот я и предлогаю углубленно и предметно обсудить этот вопрос и сделать вывод, а сможет ли наше автолинуксовое сообщество извлечь из этого предмета для себя пользу и получить вожделенную карписишную оболочку работающую под никсами или нет.

Интересная мысль. В винде использую RR, Но давно хочу уйти в Nix,
останавливает только отсутствие приемлемой оболочки.
На выходных покручу эту вещицу. Попробую прикрутить к ней NAVIT.

Переучиваться на линукс лучше на домашнем компе, а потом уже в машину ставить. Многим лень переучиваться.

На работе уже давно пользуюсь линухом. На ноутбуке тоже стоит линукс.
Вопрос не в том что надо переучиваться. Дело в том что все оболочки под эту систему которые я испытывал на сегодняшний момент меня не устраивают.

XBMC производит впечатление законченного решения. Единственное что не понравилось, так это некотороя тормознутость при работе с мышью. Правда я ставил из сырцов на 64-битную федору, а ноут у меня и так перегружен.

Кнопка с вызовом GPS в виде NAVIT прикрутилась легко, так что дальнейшим шагом будет разработка своего скина и скриптов.

А карты России для NAVIT есть?

От Гармина подходят незалоченные (самодельные).

По поводу переучиваться, года три назад я может и согласился бы с этим, но сейчас Линукс вполне приемлемая система в плане юзабилити. Ставиться легко, эксплуатируеться легко (графический интерфейс он и в Африке графический интерфейс). Есть свои, небольшие нюансы, но они небольшие. Вот уже почти пол года, как отказался от использования Винды и вовсе не чувствую себя сиротой. На оборот, когда приходиться (а все же приходиться - работа такая) работать в Мастдае, постоянно ловлю себя на мысли, что испытываю, некий дискомфорт. А что касаеться экспериментов, абсолютно согласен, их лучше проводить не в автомобиле а на домашнем компе, как вариант.