Специалисты отзовитесь.
 

Что лучше поставить отдельный видеорегистратор, или видеозахват к компу.
Нужно что бы минимум было 2 камеры и максимум 4.
Какие самые лучшие по качеству есть посоветуйте.
И какие камеры купить.

Лутше -отдельный комп на регистратор.

А еще есть (будет) вот такой видеорегистратор.

+1 Тоже жду когда в продаже появится.
Попробовал и веб-камеру и аналоговую через захват ТВ-тюнера, для себя сделал вывод, что видеорегистрацией (серьезной, т.е. 2-4 камеры) должно заниматься специализированное устройство, по принципу "черного ящика", т.е. поставил и вспомнил только когда понадобилось. Отдельный комп тоже не плохо и даже выйдет дешевле, но у видеорегистраторов по идее меньше энергопотребление, что позволит включать их по датчику движения (в Москве актуально на парковках супермаркетов) не опасаясь за аккумулятор.

Все верно, зависит от бюджета, серьезный регистратор - серьезные деньги.

Карточка захвата в компе и камера - 800 руб + 800 руб - бюджетный вариант.

Какой из дорогих нормальный, например вот из этих как.
http://www.cardvr.ru/dvr65.html

Очень интересные характеристики заявлены! :)

Эт да. Интересно что получится....:yes4:

Качество записей такое как и в Kapkam. То есть зависит от качества использованных камер.
Работают и в минусовую температуру, не смотря на то, что в характеристиках написано от 0 градусов. Это касается конечно для тех регистраторов, которые работают на флэшке. Если на hdd, то его небоходимо вытаскивать после работы зимой.
И последнее эти модели сняты с производства давно. Во всяком случае модель GDV-460CF-S
А вообще есть еще один продавец регистраторов аналогичных на cardvr под названием Cornet и причем намного ближе, то есть в Москве.

Так что кроме Cornet ни кто ни чего больше не предложит.

Еще как вариант Carax это в Питере.
Московский "релиз"
Качество неизвестно, используемый стандарт MPEG 2, значит ничем не хуже и не лучше Cornet или Kapkam. А вот цены на Caraх впечатляют.

Самый лучший по качеству записей по станадарту MJPEG это Everfocus EDSR-400/M
Но большеват по размерам зараза. По ссылке есть возможность скачать примерное видео. Качество там правда в 320х288 и камеры так себе. Но как используется регистратор, конечно впечатляет...

Да посмотрел
Carax DVR4 CRX-2011
Carax DVR4 CRX-2013
Kapkam.
И что из этих выбрать.

C Kapkam уже много чего написано.
А вот с Carax я несталкивался.

Есть еще AverMedia EB1304MOB
Вам выбирать.

А вот с камерами надо Вам подумать. Хорошие только аппаратные DSP, ну и софтовые тоже не плохо.
Примеры
софтовая: Kapkam MD-D43
Аппаратная: Smartec STC-3080 ULTIMATE
По желанию эту камеру можно сильно укоротить по длине корпуса. Так как там очень много свободного места.
Я написал про эти камеры, так как сам их эксплуатирую. Есть и другие ничем не хуже, главное чтобы был проц DSP (SuperHAD).
гляньте какой выбор к примеру камеры INFINITY
Хотите качественную ночную запись, берите только аппаратные DSP
Простые камеры и есть полный отстой, ну после сравнения с DSP

Сравнить качество моих камер гляньте сюда

Ссылка в том посте не работает. Точно верная?

Все ссылки работают. Точнее что не работает?
Да еще, качество записи на софтовой DSP камеры на Everfocus EDSR-400/M

Можно еще один "велосипед" предложить. Например, в существующий РС воткнуть плату аппаратного видео-захвата с отличным фирменным софтом. Цена вопроса - от 7000 р. и до ..... и Ваша система будет не хуже (как минимум) навороченного устройства из предложенного выше ряда. На счет винтов,то цельсии уже давно и далеко за минус перевалили, не считая альтернативных современных устройств заменяющих HDD (http://www.3dnews.ru/news/tverdoteln...mkostu_160_gb/) к тому же можно отдельный винт под это дело выделить - лучше дублированный внешний , а то инфу злоумышленники могут и повредить запросто если дело щепетильное. К статии, в некоторых случаях я бы не стал козырять своими "доками". Написал бы - " я не согласен" и привлек бы по возможности в зону обзора камеры участников ДТП и инспекторов ГИБДД. Материал же использовал бы позже в качестве дока с прозрачными достоверными объяснениями своих действий (сосем не ИМХО). Не плохо было бы ценную инфу на сервер к провайдеру сбросить (по требованию).
Что касается камер, то при достойной обработке сигнала можно и не давить сильно на оптику, которая, в последнее время, недурна и в бюджетном варианте.
Но как уже упомянули в этой теме, подобные системы весьма прожорливы и в качестве дежурки на парковках на долго не оставишь тем более зимой.

К примеру регистраторы Kapkam с HDD потребляют до 1,2 Амп. включительно.

Заработала. А раньше не открывалась http://www.clubqashqai.ru/forum/show...&postcount=215

Кому интересно какое качество записи регистратора "Cornet GDV-460CF" могут скачать четыре примера в одном флаконе по данной ссылке
Размер: 27.62 МБ

Примеры не мои, мне прислал по моей просьбе один владелец. Видео записано в формате MPEG4 и потом на компе сжато кодеком XVID.
Info media:
Video XVID 720x560 20.00fps 2463Kbp
Использована камера DV3034CHEX

В формате MJPEG автор предоставить не мог, так как в самом аппарате есть ограничения, в таком стандарте записи будет 12 к/с на канал при использовании двух камер.

Появился новый 4-x канальный регистратор в интересном исполнении в формате 1-din:
Ai-D147M

вот еще интересное устройство
OMNIKINE - 4 CH
http://roadeye.ru/index.php?page=sho...chk=1&Itemid=1