![]() |
На чём хранить запись видеорегистратора?
Дано:
Intel 945GC Intel Athom 1.6GHz PCI регистратор 4Ch video with audio h264 HDD 2.5 Samsung 160Gb Найти: Решение для хранения записанных данных, 100% выживших после сильного удара. Некоторые размышления: На сколько я понимаю для хранения данных в идеале использовать SLC SSD HDD. Просмотрев предложения по SSD пришел к выводу что 95% представленного это MLC SSD HDD, а оставшиеся 5% это SLC SSD на большие объемы как следствие цена за 500$ как минимум кусается. Кто какие варианты может предложить ? |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
HB-18 series supports more than 64 channels real-time video preview. It provides full functions as required by DVR applications: such as encoding and playback, motion detection, OSD, video and audio preview, series ID number etc. All above functions do not need extra CPU resource of host PC. Video Specifications Encoder Real time H.264 Base Profile (MPEG4 Part 10) Supports Constant Bit Rate (CBR) and Variable Bit Rate (VBR) Support up to 64 channels encoding at the same time on one PC Resolution CIF compression: 352x240 (NTSC), 352x288 (PAL) Video Bit Rate: 60kbit/sec to 2Mbit/sec (Variable Bit Rate) 384kbit/sec to 2Mbit/sec (Constant Bit Rate) Frame Rate: 30 fps per channel (NTSC), 25 fps per channel (PAL) Real time preview, recording and playback Setup: Setup all parameters while encoding Video Filter: Hardware filter to de-interlace and reduce noise Video Input: 4 channels CVBS signal Composite video/BNC 1 Vp-p, 75Ω Audio Specifications Encoder: G.729 Audio 8kbit/sec and PCM 64kbit/sec Audio Input: 4 channels audio input , 10K¦¸, Vp-p=2.0V Line in |
Если по русски то платка знаеменитого китайского производителя "Ноу Нейм". Такие платы встречал от разных производителей, чаще всего с маркировкой HB-18004. Софт шедший в комплекте с этой платой не заработал.
Но на просторах сети была найдена программа Triton которая чудно работает за исключением того что не может изменить параметры видеозаписи. Пишет в H.264/A_law видео и G.729 Audio с частотой 25 кадров в секунду. Девайс 100% аппаратный проц не натупляет вообще не зависимо от того сколько камер пишется. |
Мне кажеться, что такой вариант:
http://www.5sgroup.ru/img/AVboard/MP-840.jpg Compression Format H.264 Video Input 4 channels Display Rate 1-ch : Total 30 fps (NTSC) / 25 fps (PAL) @ D1 resolution Recording Rate 4-ch : Total 120 fps (NTSC) / 100 fps (PAL) @ D1 resolution Audio Input 4 channels и переходник: http://www.knightdiscounts.com/Compu...ipci_small.jpg Учитывая цену платы чуть за 4К руб, а переходника с доставкой можно купить ~ 100 руб, то вполне достойный конкурент. Тем более, что прилагаемый софт заработал. А для любителей приложен и SDK :) |
Уважаемый, aptm, суть вопроса не какую плату захвата взять, а на чем хранить захваченное видео.
|
Извиняюсь за off. :blush:
А по теме - какой объем/время и что нужно сохранять, и что вы имеете ввиду под сильным ударом? Если принять что в момент удара аппаратура становиться неработоспособной (гибнет/обесточивается) то другого варианта, как писать картинки на твердый носитель в голову не приходит. Хотя и мобильные винты сейчас достаточно надежны, и некотрые умеют отключаться при "неблагоприятных условиях". Cоздать аналог "черного ящика" с записью качественного видео бюджетно не удастся, при внезапном отключении питания восстановить недописанный видеофайл может оказаться нетривиальной задачей, даже при полностью сохранном носителе. |
Цитата:
в чём разница ? И ещё про переходники miniPCI -> PCI. Платы видеозахвата в основном Typ III, а есть ещё Typ I и II, они различаются по колличеству контактов. Т.е. переходник надо тоже Typ III, а как их отличить ? В описании обычно ничего не написано - переходник и всё... |
Цитата:
MPEG4 - как правило реализуют программно - в этом случае за кодирование отвечает проц компа. Но есть и аппаратные реализации. Для конечного пользователя нет разницы, лично мне для видеорегистратора больше нравиться H.264. Да кстати H.264 кодек далеко не каждый плеййер воспроизводит. Встречались платы, видео с которых можно было смотреть только через их плеййер. Цитата:
А в обычных компах используется PCI Цитата:
2.Нужно сохраняеть запись с видеокамер (пока авто передвигается) с целью последующих разборов полетов Цитата:
Цитата:
1. USB Flash MLC - недостатки не приемлемо малый срок службы, низкая скорость записи, не всегда корректно определяется при поднятии ОС. приимущество низкая стоимость 2. USB Flash SLC - недостатки низкая скорость записи, не всегда корректно определяется при поднятии ОС. приимущество низкая стоимость 3. SSD HDD MLC - теоретически малый срок службы, хочу услышать замечания из практики использования. Есть опыт использования таких дисков первого поколения не хватило даже на пол года :( 4. SSD HDD SLC - теоретически достаточный срок службы, хочу услышать замечания из практики использования. 5. Неизвестные мне варианты - просветите если кто что знает Цитата:
1. Винт можно тупо выдернуть в момент записи, а при воспроизведении мы увидим события произошедшие где-то за 0.8 секунд до обрыва питания. 2. Если комп снова включить то все загрузиться и будет работать как и прежде. При этом будут созданы новые видеофайлы. |
Цитата:
http://cgi.ebay.com/2-5-LAPTOP-CF-Co...item439d4410af |
Цитата:
Как долго служит флешка??? ЗЫ И вообще есть масса регистраторов на СДшках интересно на сколько их хватает (имеется ввиду срок службы)? |
Купи SLC CF флешку. Типа х266 у трансценда. Их легко отличить от MLC - они стоят на 100 рублей за гиг, а 300-400.
|
Вложений: 2
Цитата:
А пока выбираю из этого: 1 вариант SLC диска 184$ - Transcend 8GB 2.5" SATA SSD - TS8GSSD25S-S 3 варианта MLC дисков 184$ - Kingston 64GB 2.5" SATA SSD SNV425-S2/64GB 196$ - Kingston 64GB 2.5" SATA SSD SNV225-S2/64GB 219$ - Kingston 64GB 2.5" SATA SSD SNVP325-S2/64GB С одной стороны более надежная технология одноуровневой записи, а с другой стороны в 8 раз больший обьем и вероятность более быстрого выхода из строя. ЗЫ Прошу не считать за рекламу названия магазина на фотке |
2 Eliot NES
Цитата:
Два года ездил с бучным винтом, и претензии к нему были совсем другого рода. Так что высказанные здесь мне представляются надуманными. Переход на SSD оправдан, но совсем по другим причинам :acute: |
Цитата:
Машинка эксплуатируется по бездорожью, при постоянной активности жесткого диска (музыка + запись видео). |
Странно - бездорожьем я тоже не брезгую, но с винтами проблем не было (а запись видео у меня тоже идет постоянно)...
10 и 30 Gb - похоже, винчи довольно древние (это ж когда такие емкости в ноутах ставили - лет так десять назад?). Смерть их вполне могла быть естественной. А в чем проявляется "доживает свое" относительно 160 Gb? Может это сезонное? Да, и кстати - использовать SSD для записи видеорегистратора - практически 100% вдвое сократить его жизнь: постоянные циклы записи/перезаписи убьют его существенно раньше отпущенного ему срока. Другое дело, когда это случится, но случится непременно. |
10 - согласен могла и без машины уже загибаться
30 - покупалась с нуля под свои нужды (но пролежав на полке пару лет пошла в машину) так что тут новый - старый винт так сказать (по характеристикам выбирал самый стойкий к вибрациям) 160 - по тестам выдает ошибки, да и звук щелкающий появился, так что думаю скоро коллекция магнитиков пополнится :angry: по поводу SSD если SLC версия проживет в машине 24 месяца, я буду счастлив. ЗЫ В виду будущего использования SSD начал страдать над сборкой RAMPE в машину чтоб не напрягать беднягу лишний раз :acute: |
Если RAMPE - это RAM диск виртуальный - пробовали:
"Мальборо, Мальборо! Пока фильтр куришь - еще ничего, а дальше - как наша Прима..." Да и касательно видеорегистрации - а какой от него толк? |
Цитата:
а) не придвигает день смерти б) не занимает ССД с момента загрузки, а значит не мешает работать записи видео Цитата:
|
Цитата:
А запись видео идет постоянно, причем именно в режиме "записываем/перезаписываем". Т.е. почки уже отвалились, но мы продолжаем пить боржоми. Вот если SSD системный, и только - тогда да, выгода от всех этих ухищрений какая-то будет (уж какая именно - другой вопрос: я вот отказался от них в итоге). В момент загрузки, кстати, видео один черт писаться не будет, тут уж не важно - HDD ли, SSD ли: пока ОС не поднялась - приложения не работают... |
В процеессе работы ОС все время пишет на диск по делу и без дела, так как будет использоваться МЛЦ винт, который как известно рассчитан на небольшое количество циклов записи. Введение РАМПЕ позволит избавиться от лишних циклов записи на хдд. 100% заполнение диска данными с камер позволит ячейкам памяти изнашиваться равномерно. При этом рассчетный срок службы больше срока службы автомобиля :yes4:
То что видео писаться не будет это понятно, но вот то что это не важно не скажу потому как пока комп не загрузится с места не двинусь :spiteful: а ССД работает как не крути быстрее |
Вот и подобрались к самому главному - скорость загрузки ОС + (добавлю от себя) стабильность ее вне зависимости от забортной температуры. Сам с места не трогаюсь, пока не завелся комп, а харды зимой могут этот процесс пролонгировать до времен неприличных.
Видео же вполне можно писать и на HDD - при их нынешних ценах разумнее менять их раз в год, ежели вдруг убьет их вибрация, чем тратиться на SSD. Хотя и последнее никто не возброняет - "на свои гуляем!"... |
Цитата:
по рам диску Системка была опробована на ЮСБ Флеш Драйве 32Гб. (все кроме камер, уж больно маленькая там скорость записи) недостатки: 1. Скорость загрузки отстой (флешка дает 30Мб на чтение) 2. БИОС мой платы не хочет на постоянке грузиться с флешки, и после первой перезагрузки пытается грузиться с винта По идее ССД винт устранит оба недостатка. Цитата:
Я конечно не считаю что винт подохнет окончательно и безоговорочно, но тем не менее считаю у ССД в этом случае шансов намного больше. |
Цитата:
Скажи пожалуйста откуда "Triton" скачивал, никак не могу найтии ее в просторах инета. Или залей его куда-нибудь пожалуйста. |
Цитата:
|
Если не ошибаюсь вот ссылка серверная часть
|
Цитата:
уже скачиваю. |
Если я правильно понял, при создании "РАМРЕ" (не знаю что это). Вся информация храниться и обрабатываеться в оперативной памяти (верно?).
Если это так, то при возникновении ЧП к примеру отрубаеться питалово и вся инфа теряется. Тогда какой смысл видео регистратора? Поправте если не прав. |
Цитата:
на РАМ диск разворачивается установленная ОС со всеми программами, при этом параметры которые требуется перезаписывать при каждой перезагрузке скажем позицию текущего аудио трека. Т.Е. говоря человеческим языком это полностью настроенная операционка с программами в оперативной памяти. А вот результат захвата видео записывается на реальный жесткий диск, так же как и треки навигатора, и параметры винампа Выгода: 1. скорость загрузки 2. неубиваемость вирусами Недостатки: 1. при обновлении софта к примеру |
Часовой пояс GMT +4, время: 09:56. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot