На чём хранить запись видеорегистратора?
 

Дано:
Intel 945GC
Intel Athom 1.6GHz
PCI регистратор 4Ch video with audio h264
HDD 2.5 Samsung 160Gb

Найти:
Решение для хранения записанных данных, 100% выживших после сильного удара.

Некоторые размышления:
На сколько я понимаю для хранения данных в идеале использовать SLC SSD HDD. Просмотрев предложения по SSD пришел к выводу что 95% представленного это MLC SSD HDD, а оставшиеся 5% это SLC SSD на большие объемы как следствие цена за 500$ как минимум кусается.

Кто какие варианты может предложить ?

про PCI 4Ch поподробней можно ?

H.264 encoder cards in HB-18 series are based on H.264/A_law compression standard and powerful DSP DM645 from TI. Video and audio can be kept entirely synchronous, video resolution supports CIF or Full D1 and frame ratio of video is adjustable continuously which can be up to 25frames/sec(PAL) or 30frames/sec(NTSC). Multiple boards can be installed on one PC and up to 32 channels encoding with max frame rate working together on one PC.

HB-18 series supports more than 64 channels real-time video preview. It provides full functions as required by DVR applications: such as encoding and playback, motion detection, OSD, video and audio preview, series ID number etc. All above functions do not need extra CPU resource of host PC.



Video Specifications
Encoder Real time H.264 Base Profile (MPEG4 Part 10)
Supports Constant Bit Rate (CBR) and Variable Bit Rate (VBR)
Support up to 64 channels encoding at the same time on one PC
Resolution CIF compression: 352x240 (NTSC), 352x288 (PAL)

Video Bit Rate: 60kbit/sec to 2Mbit/sec (Variable Bit Rate)
384kbit/sec to 2Mbit/sec (Constant Bit Rate)

Frame Rate: 30 fps per channel (NTSC), 25 fps per channel (PAL)

Real time preview, recording and playback

Setup: Setup all parameters while encoding

Video Filter: Hardware filter to de-interlace and reduce noise

Video Input: 4 channels CVBS signal Composite video/BNC 1 Vp-p, 75Ω



Audio Specifications

Encoder: G.729 Audio 8kbit/sec and PCM 64kbit/sec

Audio Input: 4 channels audio input , 10K¦¸, Vp-p=2.0V Line in

Если по русски то платка знаеменитого китайского производителя "Ноу Нейм". Такие платы встречал от разных производителей, чаще всего с маркировкой HB-18004. Софт шедший в комплекте с этой платой не заработал.
Но на просторах сети была найдена программа Triton которая чудно работает за исключением того что не может изменить параметры видеозаписи.
Пишет в H.264/A_law видео и G.729 Audio с частотой 25 кадров в секунду.
Девайс 100% аппаратный проц не натупляет вообще не зависимо от того сколько камер пишется.

Мне кажеться, что такой вариант:
http://www.5sgroup.ru/img/AVboard/MP-840.jpg

Compression Format H.264
Video Input 4 channels
Display Rate 1-ch : Total 30 fps (NTSC) / 25 fps (PAL) @ D1 resolution
Recording Rate 4-ch : Total 120 fps (NTSC) / 100 fps (PAL) @ D1 resolution
Audio Input 4 channels

и переходник:
http://www.knightdiscounts.com/Compu...ipci_small.jpg

Учитывая цену платы чуть за 4К руб, а переходника с доставкой можно купить ~ 100 руб, то вполне достойный конкурент.
Тем более, что прилагаемый софт заработал. А для любителей приложен и SDK :)

Уважаемый, aptm, суть вопроса не какую плату захвата взять, а на чем хранить захваченное видео.

Извиняюсь за off. :blush:

А по теме - какой объем/время и что нужно сохранять, и что вы имеете ввиду под сильным ударом?
Если принять что в момент удара аппаратура становиться неработоспособной (гибнет/обесточивается) то другого варианта, как писать картинки на твердый носитель в голову не приходит. Хотя и мобильные винты сейчас достаточно надежны, и некотрые умеют отключаться при "неблагоприятных условиях".
Cоздать аналог "черного ящика" с записью качественного видео бюджетно не удастся, при внезапном отключении питания восстановить недописанный видеофайл может оказаться нетривиальной задачей, даже при полностью сохранном носителе.

вот на некоторых платах пишут MPEG4, а на других - H.264
в чём разница ?

И ещё про переходники miniPCI -> PCI.

Платы видеозахвата в основном Typ III, а есть ещё Typ I и II, они различаются по колличеству контактов.

Т.е. переходник надо тоже Typ III, а как их отличить ? В описании обычно ничего не написано - переходник и всё...

Как правило H.264 - реализуется аппаратно т.е. за сжатие отвечает плата - следовательно работает на практически любом проце.
MPEG4 - как правило реализуют программно - в этом случае за кодирование отвечает проц компа. Но есть и аппаратные реализации.
Для конечного пользователя нет разницы, лично мне для видеорегистратора больше нравиться H.264. Да кстати H.264 кодек далеко не каждый плеййер воспроизводит. Встречались платы, видео с которых можно было смотреть только через их плеййер.
как правило miniPCI используют в ноутбуках.
А в обычных компах используется PCI
1.Объема хватает 4Гб с некоторыми хитростями или 8Гб без извращений.
2.Нужно сохраняеть запись с видеокамер (пока авто передвигается) с целью последующих разборов полетов
Авто используется для достаточно быстрой езды по бездорожью, случаются и аварии...
Мобильный винт не долго живет в таких условиях, пришел к выводу что можно использовать следующие пять вариантов:
1. USB Flash MLC - недостатки не приемлемо малый срок службы, низкая скорость записи, не всегда корректно определяется при поднятии ОС. приимущество низкая стоимость
2. USB Flash SLC - недостатки низкая скорость записи, не всегда корректно определяется при поднятии ОС. приимущество низкая стоимость
3. SSD HDD MLC - теоретически малый срок службы, хочу услышать замечания из практики использования. Есть опыт использования таких дисков первого поколения не хватило даже на пол года :(
4. SSD HDD SLC - теоретически достаточный срок службы, хочу услышать замечания из практики использования.
5. Неизвестные мне варианты - просветите если кто что знает
Мои изыскания в этой области привели к таким результатам:
1. Винт можно тупо выдернуть в момент записи, а при воспроизведении мы увидим события произошедшие где-то за 0.8 секунд до обрыва питания.
2. Если комп снова включить то все загрузиться и будет работать как и прежде. При этом будут созданы новые видеофайлы.

На ум приходит CompactFlash плюс переходник на SATA или IDE, например
http://cgi.ebay.com/2-5-LAPTOP-CF-Co...item439d4410af

А есть ли опыт использования таких связок переходник+ЦФ для записи с видеорегистратора???
Как долго служит флешка???

ЗЫ И вообще есть масса регистраторов на СДшках интересно на сколько их хватает (имеется ввиду срок службы)?

Купи SLC CF флешку. Типа х266 у трансценда. Их легко отличить от MLC - они стоят на 100 рублей за гиг, а 300-400.

Спасибо, поковыряю в этом направлении.



А пока выбираю из этого:
1 вариант SLC диска
184$ - Transcend 8GB 2.5" SATA SSD - TS8GSSD25S-S
3 варианта MLC дисков
184$ - Kingston 64GB 2.5" SATA SSD SNV425-S2/64GB
196$ - Kingston 64GB 2.5" SATA SSD SNV225-S2/64GB
219$ - Kingston 64GB 2.5" SATA SSD SNVP325-S2/64GB

С одной стороны более надежная технология одноуровневой записи, а с другой стороны в 8 раз больший обьем и вероятность более быстрого выхода из строя.

ЗЫ Прошу не считать за рекламу названия магазина на фотке

2 Eliot NES

А можно поинтересоваться - откуда такое утверждение? В смысле, есть личный опыт использования?

Два года ездил с бучным винтом, и претензии к нему были совсем другого рода. Так что высказанные здесь мне представляются надуманными.
Переход на SSD оправдан, но совсем по другим причинам :acute:

Первая версия карпс была установлена в 2008 за это время уже сдохли два винта оба ноутбучные первый 10Gb второй 30Gb сейчас доживает свое 160 отработала почти год
Машинка эксплуатируется по бездорожью, при постоянной активности жесткого диска (музыка + запись видео).

Странно - бездорожьем я тоже не брезгую, но с винтами проблем не было (а запись видео у меня тоже идет постоянно)...

10 и 30 Gb - похоже, винчи довольно древние (это ж когда такие емкости в ноутах ставили - лет так десять назад?). Смерть их вполне могла быть естественной.
А в чем проявляется "доживает свое" относительно 160 Gb? Может это сезонное?

Да, и кстати - использовать SSD для записи видеорегистратора - практически 100% вдвое сократить его жизнь: постоянные циклы записи/перезаписи убьют его существенно раньше отпущенного ему срока. Другое дело, когда это случится, но случится непременно.

10 - согласен могла и без машины уже загибаться
30 - покупалась с нуля под свои нужды (но пролежав на полке пару лет пошла в машину) так что тут новый - старый винт так сказать (по характеристикам выбирал самый стойкий к вибрациям)
160 - по тестам выдает ошибки, да и звук щелкающий появился, так что думаю скоро коллекция магнитиков пополнится :angry:

по поводу SSD если SLC версия проживет в машине 24 месяца, я буду счастлив.

ЗЫ В виду будущего использования SSD начал страдать над сборкой RAMPE в машину чтоб не напрягать беднягу лишний раз :acute:

Если RAMPE - это RAM диск виртуальный - пробовали:
"Мальборо, Мальборо! Пока фильтр куришь - еще ничего, а дальше - как наша Прима..."
Да и касательно видеорегистрации - а какой от него толк?

Именно РАМРЕ - идея в том что все операции не пишет на ХДД тем самым:
а) не придвигает день смерти
б) не занимает ССД с момента загрузки, а значит не мешает работать записи видео

В свое время утомили гаишники, то пешехода не пропустил то на красный поехал или заезженная фраза "А куда собственно торопимся?" Короче для экономии семейного бюджета в первую очередь... Ну и там еще по мелочи :spiteful:

Да я вообще-то не об этом, тут-то все понятно... Я про то, что RAM-диск избавит (теоретически опять же) от мелочи: системные обращения и т.п.
А запись видео идет постоянно, причем именно в режиме "записываем/перезаписываем". Т.е. почки уже отвалились, но мы продолжаем пить боржоми.

Вот если SSD системный, и только - тогда да, выгода от всех этих ухищрений какая-то будет (уж какая именно - другой вопрос: я вот отказался от них в итоге).

В момент загрузки, кстати, видео один черт писаться не будет, тут уж не важно - HDD ли, SSD ли: пока ОС не поднялась - приложения не работают...

В процеессе работы ОС все время пишет на диск по делу и без дела, так как будет использоваться МЛЦ винт, который как известно рассчитан на небольшое количество циклов записи. Введение РАМПЕ позволит избавиться от лишних циклов записи на хдд. 100% заполнение диска данными с камер позволит ячейкам памяти изнашиваться равномерно. При этом рассчетный срок службы больше срока службы автомобиля :yes4:

То что видео писаться не будет это понятно, но вот то что это не важно не скажу потому как пока комп не загрузится с места не двинусь :spiteful:

а ССД работает как не крути быстрее

Вот и подобрались к самому главному - скорость загрузки ОС + (добавлю от себя) стабильность ее вне зависимости от забортной температуры. Сам с места не трогаюсь, пока не завелся комп, а харды зимой могут этот процесс пролонгировать до времен неприличных.

Видео же вполне можно писать и на HDD - при их нынешних ценах разумнее менять их раз в год, ежели вдруг убьет их вибрация, чем тратиться на SSD. Хотя и последнее никто не возброняет - "на свои гуляем!"...

По поводу температуры при использовании самса 160Гб я забыл о такой проблеме. Винт стартовал нормально при любой температуре, а в этот раз рекордной была -26.

по рам диску
Системка была опробована на ЮСБ Флеш Драйве 32Гб. (все кроме камер, уж больно маленькая там скорость записи)
недостатки:
1. Скорость загрузки отстой (флешка дает 30Мб на чтение)
2. БИОС мой платы не хочет на постоянке грузиться с флешки, и после первой перезагрузки пытается грузиться с винта

По идее ССД винт устранит оба недостатка.

Не очень хочется чтоб он подох в момент аварии, теряется так сказать сама идея регистратора...

Я конечно не считаю что винт подохнет окончательно и безоговорочно, но тем не менее считаю у ССД в этом случае шансов намного больше.

У меня такая же плата (HB18004) никак не могу запустить ее с родным софтом.
Скажи пожалуйста откуда "Triton" скачивал, никак не могу найтии ее в просторах инета.
Или залей его куда-нибудь пожалуйста.

Завтра если не забуду, в машине есть инсталлятор.

Если не ошибаюсь вот ссылка серверная часть

Огромное Мерси !
уже скачиваю.

Если я правильно понял, при создании "РАМРЕ" (не знаю что это). Вся информация храниться и обрабатываеться в оперативной памяти (верно?).
Если это так, то при возникновении ЧП к примеру отрубаеться питалово и вся инфа теряется. Тогда какой смысл видео регистратора?
Поправте если не прав.

Вы не совсем верно поняли;)

на РАМ диск разворачивается установленная ОС со всеми программами, при этом параметры которые требуется перезаписывать при каждой перезагрузке скажем позицию текущего аудио трека. Т.Е. говоря человеческим языком это полностью настроенная операционка с программами в оперативной памяти.
А вот результат захвата видео записывается на реальный жесткий диск, так же как и треки навигатора, и параметры винампа

Выгода:
1. скорость загрузки
2. неубиваемость вирусами
Недостатки:
1. при обновлении софта к примеру