FM Radio для CarPC
 

Это радио можно использовать для автомобильного компьютера CarPC, ноутбука и вообще для любого компьютера.
На сегодняшний день данное радио показало самые лучшие результаты по чувствительности приема, из все протестированных нами USB FM Radio
И это по тому что в данном USB радио используется радиомодуль от автомагнитолы. Диапазон принимаемых частот составляет 87000 - 108000кГц . Программное обеспечение позволяет управлять синтезатором частоты в диапазоне 45000 до 130000кГц.

Разъемы подключения:
> антенна - стандартный разъем автомобильной антенны
> управление и питание - USB
> аудио - аналоговый (линейный) выход

Работает с плагинами Centrafuse 3.x, 2.x

Купить USB Car Радио

Вложение 16080

Driver for Windows 98/Me/2k/XP/Vista/7 (1.5M, Thursday, 29-Apr-2010 01:02:34 MEST)
Софт и настройки
Еще настройки

Насколько я понимаю разработчиком данного радио является Alex-L и данное радио в оригинале называется FMAvto?

Есть ли отличия "USB FM Radio" от "FMAvto"?

Отличается только тем, что в этих тюнерах используются новые модули FM

А чем новые тюнеры отличаются от старых?

так мож они новые..... то бишь не выпаянные не откудова

Собственно как и любая б/у вещь отличается от новой, будь то телевизор, компьютер или валенки.

Сравнение некорректно. В тюнере есть элементы, подверженные старению?
В телевизоре ЭЛТ это кинескоп, в компьютере - кулер, валенки - это понятно. ЧТО в тюнере, если его не перегревали и не топили, подвержено старению? Пайка деталей? Так это только в случае хреновой заводской сборки, как в случае с TUX-031 (не вымытый флюс на заводе убивал блоки массово). По чувствительности прежние блоки рвут новые как тузик грелку просто тупо потому, что они стоили больше и их делали более тщательно.
Я подозреваю, что просто найден канал поставок дешевых тюнеров из китая (я видел эти предложения, но там нужен опт). Респект хозяевам за то, что они пробили эту тему, но если это тот же тюнер 1:1, что тов. слобал по мотивам здешнего форума (я на 99 процентов уверен, что это так), то мне жаль покупателей, так как схема его децл не доработана в части аудиотракта. Это мое личное мнение, основанное на анализе того, что я видел на этом форуме в виде фоток готовых изделий, успешно убитых модераторами. Кстати теми же недостатками грешит и схема Самоделкина, которая тупо заворачивает аудиопоток с шины SPI на USB, это подтверждают тесты звучания девайса, который звучит не совсем естественно.

Нет не тот.
Протестировали его, работает отлично, недостатков не обнаружили!

Всем "несчастным" по поводу моего "слабаного" изделия прошу высказаться! Для Вас замена или money back.
И скажите, как можно видеть, что звук не тот? Я проверяю качество на слух.

Непонятно, в очередной раз какой-то "черный ящик". Никаких технических характеристик, одна фотка пластмассовой коробочки, кстати наводящей на мысли об отсутствии экрана.

Есть идеи как это поправить?

Я посмотрел - как вариант воткнуть между выходом радиомодуля и выходным разъемом приемника пассивный регулятор тембра, с тем чтобы выровнять АЧХ. Сейчас там разделительная емкость стоит...
Или активный регулятор на ОУ.

Вот у меня тоже была мысль по поводу пассивного темброблока - дешево и сердито. У меня с уровнем выходного сигнала радиомодуля проблем нет (в акцессной программе и в "екзешнике" от Dadlic'а ставлю уровень громкости !5%!). Однако мне попадались радиомодули довольно таки "тихие" - так что этот вариант подойдет не всем. Тогда - ОУ, но для него двуполярное питание городить надо...
Поначалу вроде все нормально было - а щас прислушался что ли... как-то действительно неестественно звучит...

Повторюсь - все технические устройства должны иметь перечень технических характеристик. И тот кто берется делать любое техническое изделие, как минимум должен их обеспечивать конструктивно и контролировать фактически. Кроме таких параметров, как: чувствительность, избирательность по соседним каналам, избирательность по побочным каналам, многосигнальная селективность, динамический диапазон, есть и параметр линейность АЧХ НЧ тракта и сквозного тракта (с антенного входа), а также коэффициент нелинейных искажений, которые непосредственно отвечают за качество звука. Где эти, или хотя бы некоторые характеристики? И что же тогда корректировать? Может само радио выдает и нормальный сигнал, а все "валится" на этапе подключения к компьютеру? Но для этого нужно знать характеристики радио, а их нет, и я так понял никто и не собирается их выкладывать (а может никто про них и не знает?).

Вот если бы нам показали автомобиль т.е. его внешний вид, мы бы бросились его покупать? Думаю нет. Сначала бы спросили про двигатель, коробку передач, электропакет, АБС, кондиционер и т.д. А тут - смотрите, вот "радио"! И больше того оно (вроде) работает.

Внимательно посмотрев на ТВОЮ плату, которая мелькала на форуме, если она использовалась без изменений, то в упор не обнаружил там элементов частотной коррекции на выходе. Для тех, кто не знает, что это курим гугл
на предмет De-emphasis, а также схемы магнитол-доноров, там ничего не забыли поставить точно :)
А эквалайзер здесь почти ни причем :) А Sfinks_m был просто не в курсе об этом. Что-то все быстро забыли, откуда растут ноги в этих девайсах...

А вам есть что предложить? Или так, пофлудить пришли?

Ну схемы нет...но скажу проще что на выходе в качестве деэмфазиса используется обычный кондюк с выхода на землю (фильтр первого порядка), номинал которого зависит от выходного сопротивления стереодекодера приемника и входного сопротивления приёмника сигнала (в данном случае входное сопротивление звуковой карты). Чтобы звуковуха не влияла на эту цепь нужен буфер либо на транзисторе либо на ОУ. Так как у FM полоса частот ограничена диапазоном 30-15000гц, желательно (я бы сказал необходимо) поставить фильтр ВЧ с частотой среза 15 кгц второго порядка на ОУ. Ибо в свою бытность экспериментировал на приемниками со
стереодекодерами и вот на выходе также присутствовала частота в 19кгц(так называемый пилот тон. Он должен быть вообще подавлен), которая очень неприятно сказывается на качестве в верхах муз.диапазона.

Я и не говорил что они там есть. Моя ошибка была в том, что я действительно, забив на все, тупо вывел аудио выход радиомодуля наружу и все...
Что такое элементы частотной коррекции я знаю.

Вот оно! Вот где собака порылась! Видимо этот самый пилот-тон на мозги и давит!
Пассивный темброблок, я так понимаю, ситуацию не спасет - нужен именно буферный усилитель. Ушел на Вегалаб...

Я про эту коррекцию талдычил еще в теме "надо что-то делать с радио", все дружно пропустили это мимо ушей. Кроме того, в схемах которые выкладывал я, все необходимые элементы присутствуют.

Вот для примера схемулина типовая: нужные кондёры на выводах 2 и 3

Немножко не HiFi....
А вот собственно о чем сыр-бор? Высоких не хватает? так цепи коррекции как раз их давят, а не поднимают.
Давят по двум причинам:
- восстановить нормальную АЧХ после после пред-искажений, дело в том, что при модуляции на передающей стороне вносятся пред-искажения связанные с подъемом высоких частот;
- подавить пилот тон, и другие надтональные частоты, тут ситуация немного другая, первоначально при введении стереовещания обязательным было условие совместимости сигналов, т.е. стереосигнал должен быть принят моно приемником без каких либо изъянов, но естественно в моно режиме. Уровень пилот-тона составляет всего около 10% (могу ошибаться в цифре, пишу на память) уровня модуляции полезного сигнала и легко фильтруется обычным фильтром коррекции пред-искажений.
Так что, сначала нужно сделать нормальный приемник, а если он заработает не нормально, искать причину в другом, зная что приемник нормальный и более того согласован со входами к которым он подключается, а это то-же, кстати, технические характеристики изделия.

Яж и написал что типовая, но не более...

Я вкурсах что да как ибо и передатчики тоже делал :-) И есть постоянная временной коррекции для нас 50 мкс для запада 75 мкс (или на оборот, давно это было). Поэтому если на передающей поднимают, то на приёмной - заваливают(сделано для улучшения соотношения сигнал/шум). Во вторых вы ваще качество радиек в последнее время слышали - дерьмо ещё то и говорить о качестве как бы нет смысла. Если есть хороший приемник, который можно взять за эталон - то можно по сравнивать. И не забывайте, что качество самих тюнеров (а они ширпотреб) "какашки" тех же полей. Гляньте даже питание микр 3-5В макс 8В - откуда там взяться даже нормальному динамическому диапазону....

Другими словами приемник собранный на дискрете как правило имеет лучшие характеристики по всем статьям...

awtoap, а зачем тогда качественный приемник, если, как вы говорите, все так плохо с вещанием?
Ну эт я так, утрирую. Потому что всегда считал и считаю, что все должно делаться правильно. А на лампах ли, транзисторах ли, микросхемах ли, это уже дело производителя, потребителю нужно чтобы устройство хорошо выполняло функции для которого это устройство предназначено.

Вот именно что выполняло функции, а на параметры давно уже всем наплевать (производителям), ибо гонятся за дешевизной, а не за крутостью...увы сегодняшние реалии.

Так, что оставляем всё, как есть?

У меня проблема. Поменял HDD после установки CF Радио перестало работать. При настройке говорит, что параметры порта неправильные. Под виндой всё работает. Заметил, что при подключении под CF с Win в симуляторе портов показывает разные значения, например 292 LPT2 и 376LPT2. Что сделать?

Есть ли возможность заюзать FM Radio под Windows 7 x64? Не ставится драйвер на USB2LPT =( . Ставится только через тестовый режим винды , но когда запускаю FMAvto и жму Set RF пишет "Ошибка вывода данных в порт!". А на XP не очень хочется переходить.... хелп плз :whistle:

Driver for Windows 98/Me/2k/XP/Vista/7 (1.5M, Thursday, 29-Apr-2010 01:02:34 MEST)

почему несчстным, я очень даже счастлив:dance1:, правда мне медведь:pooh2: на ухо в детстве наступил, вот у жены абсолютный слух:sm497:
, прослушав штаное радио на своей Corolle и моем Lanse X вынесла вердикт немного лучше чем радио с Corollы и немного хуже lanser, все слушалось на одной и той же акустике.:yes4:
Вот еще бы нормальный плагинчик подCF3.x с настройками станций по городам вобще бы было счастье:great:

Даташит на радиомодуль TDY-3A он же FAE347

а для linux драйвер не планируете сделать ?

Новая версия программы

Прошу прощения, я здесь новенький, все больше читаю пока...:blush:
Но все таки решился спросить: а к РР прикрутить это радио как-нибудь красивенько нельзя? Плагинчик никакой не планируется?

Да,плагин бы для RR не помешал бы.
С появлением скина CFstyle, многие перешли с CF на RR.
Имхо.

Присоединюсь к вышеподписавшимся - для РР очень не помешал бы.

Можно и написать плагин под RR вот только устройства у меня нет, чтобы проверить)))

А можно где-то подъехать посмотреть, желательно уже в готовом варианте. Готов мощно вздыхать - тешить самолюбие)))

А если я его преобрету и предоставлю, так сказать, под опыты?

Преобретите, предоставьте

у меня вопрос по программе, так названный авто-поиск только запоминает радиостанции или есть возможность чтобы он просто останавливался на первой найденной?