Выбор OS для CarPC
 

В связи с заменой платформы моего CarPC на DG45FC cтою перед выбором, какую использовать ось.
1. WinXP старое проверенное решение, к сожалению драйверы видео Интел G45 не поддерживают под ней аппаратное ускорение, плюс возникают проблемы с тюнером Aver Volar в ТВ под Центрифугой.
2. Win7\Vista новое прогрессивное решение, имеющее кучу достоинств и еще большую кучу недостатков, из которых для меня главным является неработоспособность именно той версии RoadRunner, под которой без нареканий работает радио Авер.
3. Linux. О нем мало чего знаю, хотя имея некоторый опыт возни с MIPS-коробочками на оной оси, скажу что возможности настройки там просто чумовые.

Прошу уважаемых соконфетников отписаться в теме примерно по следующему шаблону:

1. какая ось установлена
2. какой фронт-енд
3. основной сторонний софт
4. косяки в работе железа
5. косяки в работе софта
6. чтото от себя, хотелки, пожелания

Стоит ХР, но думаю переходить на 7-ку, ибо 7-ка быстрее грузиться, и если всё лишнее отключить, работает шустренько)
Фронт-енд РР

Посидел на 7 два месяца и вернулся обратно на XP.
загрузка систем по времени приблизительна одинакова, но загрузка самого компа на порядок выше у семерки+криво работают спящие,ждущие режимы...

Кривость спящего и ждущего режима заслуга сорее чипсета, или драйверов под 7-ку. На G45 и G45M проблем не заметил.

все может быть:yes4:.
но не менять-подбирать же чипсеты и железо под семерку:whistle:.

W7 оболочка ISHELL и самописная на дельфи 6, полгода - полет нормальный, хибернэйт входит и выходит хорошо, да аппаратные требования по выше у семерки, но с моей конфой это не учитывается.
косяки с софтом - медиаплееры для видео не все совместимы (это я еще 6 мес. назад искал что поставить) щас наверное уже есть решения с двд плеерами под семерку.
косяки с железом - те же что и на предыдущей мамке: регулярно синий экран и самоперезагрузка. Думаю что то с памятью.

с dg-45fc уже больше года использую w7 полет нормальный, быстро грузится центрифуга работает ну и навигация тоже, + сон гибридный.

Если использовать Centrafuse то для полноценной работы рекомендую использовать XP.
То же самое если нужно выводить изображение на штатный монитор.

Решил поменять ХР на Win7, но после установки всего софта имею:
1. Lart не работает (в списке устройств он есть, но устройство недоступно. последний софт с сайта Larta установил)
2. не могу нормально настроить в RR управление громкостью. то работает то не реагирует вообще. звуковая Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 USB.
3. после выключения ПСкара при новом включении плэйлист воспроизводится с первого трека.
кто то решал подобные проблемы?

долгое время использовал winXP SP3 GameEdition, надоела ее слишком урезанность (то одно не цеплается то другое не работает)
потом месяца три катался с win7, все бы хорошо, и работает шустро и проблем с железками нет, кроме одной, не работает Camgrabber при использовании Dazzle.
Вернулся к XP, но к полноценной SP3. без урезаний.

1. Рецепт есть
2. звуковая нипричем, проблема в новой идеологии управления звуком в ви
н7. Тоже вроде где-то решения проскальзывали.
3. ненаю :(

Толком конечно не помог я, но направление для поиска хоть указал :)

А вообще, mcf1 прав - XP, не обрезанная самое то. Особенно для тех, кому много возможностей надо от компа.
А в win7 по сравнению с XP я ничего плюсового для писикара не нашел :)

мне в семерке таскбар-ланчер нравится. Он как-то более приспособлен к управлению с тачскрина.

В настольном варианте пытал ХР (Black Edition, Game Edition) и 7ку, пришёл к выводу(как и многие) - не урезанная ХР, оптимальный вариант. 7ка вроде и шустрей, но пока ещё сыровата, может к концу года и наберёт балов по совместимости с кучей прог, но пока комп в авто пашет на полной ХР.

Хочу попробовать WHS, дома очень понравился.

Семерка не так уж плоха уже сегодня. Воткнул даже на VAIO-SZ, с сохранением работоспособности всех примочек, на который SONY категорически не рекомендует ее устанавливать и соответственно "дров" и утилит под 7-ку для этой модели нет. C определенной, но не смертельной, долей гемора конечно, куда уж без этого. ;)
В машине то же с Vista на 7-ку буду переползать, проапгрейдился бы давно, но и лень, и с временем не очень. Но сейчас повод появился - апгрейд переферии и соответственно, что бы все влезло - корпуса. Под это дело и винт на побольше и посвежее и операционку поменяю.

WinXP Game Edition.
Да, пару раз расхлебывался за ее кастрированность при установке специфичного железа, но как говорится "Что не убивает меня, то делает меня сильнее". А я покамест жив ;)
В остальном же - шустро, безглючно, ненавязчиво. Была крамольная мысль переползти на 7-ку, но после инфы о косяках Даззла и КГ под ней - на фиг, на фиг...

Бросил я Win7 и вернулся на ХР. теперь все в порядке. :)

я пока за ХР

Почитал я ветку, почитал, и решил пока не дергаться - пусть в машине хр урезаная, ну а дома на 46" семерка очень радует.

Вобщем не пошел у меня WHS, слишком много заморочек, начиная со входа под админом без пароля и заканчивая невозможностью вкорячить WMP11 без шаманских танцев и ограничений.
Откатился пока на филковскую хрюшу.

Проц Атом - 1,6 Ггц, память - 2 Гб, видео встроенное 128 мб (хотя в винде доступно 256 мб) установлена Семерка. Из прог - Винамп, Гармин мобил ПС, диагностика авто (эти проги запущены одновременно). Работает на ура! От поворота ключа до начала проигрывания музыки проходит 64 сек. После Семерки - ХР для меня просто дрова! Даунгрейд не сделаю никогда!
Семерка у меня обрезанная - 1,8 Гб инсталяха. Называется Vasill edition. С 2-ух гиговой флешки ставил на карпс. Советую. (не реклама)

Остановился на семерке.
Звук, отдаваемый встроенным кодеком IDT по цифре, под семеркой на голову выше ХР. Проверил на домашнем ресивере, PCM отдается без ресемплирования на 44,1кГц.

продолжаю гонять с семеркой, уже 4й месяц. Все устраивает, поставил SSDшник, и еще лучше! У семерки интерфейс пообьемнее, под пальцетыкалку удобнее заточено.

У меня семерка выходит из гибернации за 28 сек из которых 4-5 сек время ожидания БП и 8 сек загрузка биоса!

Скажите мне чего такого не может ХР что может Вин7, при использовании в качесве оболочки CFX.X ?

ну ты же не всегда под оболочкой сидишь, иногда же и в винду вылазишь))) а вот там семерка действительно удобнее.

Ты опробуй нормальную семерку, а потом поговорим... :yes4:
Вот мои соображения по этому поводу. Во времена проектирования своего карписи я, конечно же, первым делом искал программное обеспечение для него. Сначала мучил ХР. Какие я только не перепробовал версии. В общем грузилась она у меня быстро, но винлогон (кликабельный раб. стол и программы в автозапуске) грузился так долго что ппц. Позже перешел на 7-ку, загрузка по сравнению с ХР это небо и земля! При исчезновении окна "Приветствие" буквально сразу-же начинает проигрываться музыка в винампе. 7-ка однозначно стабильнее чем ХР, красивей интерфейс (оболочкой не пользуюсь за ненадобностью, мне с головой хватает родного эксплорера), все необходимые иконки зумируются и подгоняются под нужный размер. Продуманный (ну или почти :-)) режим гибернации это вообще нечто! 15!!! - сек загрузка винды с полностью рабочими приложениями!!!
Загрузка Вин7
З.Ы. Не следует бояться нового!

+1

На самом деле, по надобности ставил на днях себе ХРюшу, а юзаю 7, так после 7 у ХР интерфйс такой мелкий - хрен попадеш в крестик на окошке, и скролбар, да ваще 7 темачная ось.

Просто у людей такая предвязтость, я по специфике работы, просто не мог не заметить да, что опыт висты это патологиский порог страха при смене ось с ХП на севен. И попробуй обьясни что она не такая....

Господа, присмотритесь к операционке Android, версия для x86,
на http://www.android-x86.org/
Преимущество в том, что она изначально разрабатывалась для управления тачскрином и как следствие, не каких оболочек, фронт-эндов не требуется.

Что то по описанию оська скудненькая оська....

Если не сложно, повторите по русски =)

Ох уж эти фриварные оси... :derisive: Ничего личного. Но я люблю готовый коммерческий продукт.

транслит
 

нет вней (для меня) того, что бы хотя бы ее для эксперимента поставить...
именно на комп в машине. А для бука.... попробовать можно, хотя зачем, тот же линукс редхат или что то в этом роде, тока малофункционально, и русского языка нет, хотя для меня это ерунда, но все же.

Это и есть, готовый коммерческий продукт.
компания google над ним трудиться.

Для android есть куча плееров, есть навигация, в том числе "Навител", куча телефонных приложений, браузер, диагностика ...

Еще раз господа скептики, обратите на нее внимание =)
запускается практически на любой платформе, заточен под управлением пальцем на маленьком мониторе.

софт здесь http://www.android.com/market/

а можно ссылку где скачать

Ссылка не работает...

Андроид, даже армовый, никак допилить до нормального функционала не могут, чего уж про х86 говорить.

http://www.android-x86.org/ и раздел Download

Давайте говорить предметно =)
Что конкретно Вас не устраивает ?
По своему опыту, скажу, что в качестве ОС для мультимидийного устройства управляемого с помощью тачскрин, более стабильной и продуманной не видел.
Потому и рекомендую для рассмотрения уважаемым коллегам =)