CB Модуль
 

Прогуглил весь нет на предмет поиска модуля Си-Би радиостанции для PC. Тишина полнейшая. Неужели никто не озадачивался этим вопросом?

Хотелка: Модуль радиостанции подключается к PC. Управление все с компа. Голос в микрофон. Звук в штатную акустику.

Может кто из уважаемого сообщества сталкивался с подобным?

СИБИшки ставили, было несколько тем, но так, чтобы использовалась аккустика компа вроде нет... Там ведь и софтинку придется написать :)

ссылочками не богаты?

на вскидку http://forum.pccar.ru/showthread.php...E0%ED%F6%E8%FF

но, повторюсь - там вопросы по обычным радиостанциям, стационарным...

чтоб была такая, что скажем управлялась по USB - не припомню :)

Вот тема (уж не знаю, поможет ли...)

P.S. А вообще есть мысля MegaJet-550 доработать напильником и вывести управление на комп - благо там конструкция позволяет. С кнопками управления проблем нет (опыт использования Ардуины для этих целей имеется), вот с индикацией посложнее будет... Но это ХЗ когда еще займусь...

Добавил опросец: http://forum.pccar.ru/showthread.php?t=15384 . Посмотрим на реакцию народа

Реакция народа, кмк, предсказуема. А с появлением моделей типа MJ-555 вообще смысл этой затеи пропадает...

А смысл управлять станцией с компа? Нет ну я конечно понимаю пялится в один экран проще. но выводить звук на общие колонки это вообще перебор. Едеш себе слушаеш музыку в положении погромче, а тут раззз и дальнобой матом на всю улицу :)

я думаю не проблема в программе настроить регулировку громкости

Надыбал вот такую штуку http://www.lampradio.net/rxtxnew.html . Цена вопроса 4500 рублей.
Ждем-с ответа от разработчика о совместимости с CB-диапазоном

Однозначно - звук через свою колонку. Причем в ней - джек под наушник, ибо да, 15 канал - не для всех...
А вот управление (а главное - индикацию) вытащить было бы неплохо: во-первых, это дает возможность выполнить скрытую установку (нафига гусей дразнить?), во-вторых, где бы ни была размещена рация, индикаторы у нее скорее всего мелковаты и отвлекаться приходится. А удобнее монитора карписи в этом смысле нет ничего.

Заказал набор http://dxradio.webasyst.net/shop/pro...dr-transivera/ за 4,5 тыс. рубчиков.
Ждем-с.

Нашел прогу для него с открытым CB-диапазоном
Прога: http://sunsdr.narod.ru/install_powersdr.htm
Раскрытие диапазона: http://sunsdr.narod.ru/disclosing_xml.htm

Может кто из гуру пока посмотрит к чему можно прикрутить эту прогу

За железо ничего не скажу, прога - мощнейшая. Но заточенная под настольное использование. Да и весь наборчик этот - для гика-радиолюбителя, которому дальняки важны, прохождения и сам факт того, что связь установлена. В былые годы чем больше ворох карточек у чела был, тем он был круче...
Нафига такая мощь в машине - честно сказать, не понимаю. :dntknw:

Прогу эту вписать в любой из фронт-эндов будет ой как непросто, да и вписав, счастья не добавит: тут уж одно из двух получится - или рулить машиной, или ентим аппаратом. Совместить эти два занятия не получится. Хотя, конечно, если в экипаже есть борт-радист...

Мож чего не понимаю, но по моему скромному опыту для комфортного юзанья любой рации в машине надо лишь иметь возможность быстрого переключения между 2-3 каналами с запоминанием модуляции в каждом из них, режима работы шумодава (автомат/ручной+порог в этом случае), да и... все, пожалуй... Ну, плюс еще читаемый без натуги индикатор - чтобы значки крупные и в максимально эргономичном месте.
По первому требованию - большинство станций все это и так умеют, из коробки, что называется, с индикатором же посложнее.

Опять же - такой момент: автомобильные рации заточены изначально под это применение (это и расчет именно на бортовое питание, и исполнение плат, разъемов, подбор элементной базы - т.е. предполагается, что работать они будут при температурах, вибрации и влажности салона авто). Баянетов под антенну там не ставят, и на 220 от сети через адаптер не рассчитывают. Оно конечно, и карписи тоже по большей части собраны из..., однако ж работают.

Короче - если уж проводить аналогию с компами, то это сервак. Который ты предполагаешь использовать в качестве компа. Вопрос - зачем?

может и сервак, но очень уж захотелось ))))). Соберу посмотрю. Потом пошукаю еще программы. Может найду попроще

Чегото мощность маловата для машины.
Функций у софта много, но для простого общения на CB нафик ненужно. Тут гдето было про ардуино и панель автомагнитолы, думаю это то что надо. Плюс отдельной станции еще в том что можно на стоянке включить и юзать без компа.

для мощности ставишь усилок и не паришься

небюджетный будет усилитель с 1вт поднимать

стандартного для города хватит. средняя цена 2500 рубчиков

2 gorlanovmax

Ну, удачи тебе в этом начинании!

Отпишись по результатам - тема интересная. ;)

ок. не вопрос

Что-то как-то я пропустил эту тему. Раньше не вчитывался. Так вот, сообщу свои наблюдения на тему: я в прошлом автомобиле пробовал использовать КарПиСи и СВ рацию. Нифига хорошего из этого не вышло. Компьютер настолько сильно загаживает помехами весь СВ-диапазон, что, во-первых, ручку шумодава приходится откручивать в самый максимум, что ОЧЕНЬ сильно сбивает дальность - у меня на Yosan 2204 "слегка допиленном напильником" с не сильно мощным (не помню точно) "кирпичом" дальность приема на такой чувствительности в условиях трассы составляла не больше двух-трех километров. В городе 1 км - это был почти рекорд, обычно слышно было в пределах прямой видимости. Ну и, "во-вторых", плавно вытекающее из "во-первых": меня люди слышали ВСЕГДА в такой шумовой каше, что не каждый слова разбирал. От расстояния не зависело - комп гадит непосредственно в сигнал. От расположения антенны, правильного или неправильного КСВ, взаимного расположения рации и компа в салоне, заземления корпусов, проводов и прочего НИЧЕГО не зависит. В общем, в итоге я держал включенным либо СВ либо комп. Так что, использование управления СВ по USB и прочая шняга - это хорошо дома, когда антенна намотана на ближайший фонарь, а корпус компа из 3мм стали заземлен сварочным проводом на вкопанную во дворе снеговую лопату, а не в машине, когда она находится в максимум 4х метрах от компьютера, все "заземление" которого ограничивается общим минусом в виде кузова, который в свою очередь выполняет роль еще и "противовеса" антенны. В общем, идея хорошая, но, как по мне, так практически не реализуемая.

P.S. "уоки токи", особенно моя любимая Alinco Pro S41, работают рядом с компом значительно лучше и гадости на себя принимают значительно меньше, но, все равно, выключение компьютера дает автоматически сильный прирост дальности связи и сам сигнал прочищается. Так что, думайте...

Компьютер не только на СВ создает помехи, та же проблема с ФМ приемом, тем не менее она лечится.
К тому же у Yosan 2204 врожденная проблема с помехами по цепи микрофона.
Так что ваш неудачный опыт не стоит рассматривать как запрет использования СВ-рации и компьютера.

1) Мой Yosan был основательно доработан именно по указанной выше проблеме, да и тангента была неродная уж не помню какая, но "правильная".
2) Я просто описал свой опыт
3) Кому и как я могу запретить извращаться? :) Воюйте скока влезет :)

ЗЫ: 4) Портативка Midland по-моему или Alan 42+, не уверен - у меня они менялись тогда часто, в общем, не помню какая именно работала точно так же "грязно", только, естессно, с дальностью все было еще хуже. И на свою антенну и на внешнюю.

Не знаю, у меня прекрасно уживаеться комп с рацией. Друг другу не гадят.

А что делал? Где и как экранировал? Что с питанием? Очень хочется их тоже "ужить". Тема то насущная - поделись.

Присоединюсь к Xot S`у - никаких проблем. И никаких извратов - ни с разводкой питания рации, ни с питанием компа, ни с каким бы то ни было экранированием.

Вопрос к netrider`у - на чем основана уверенность в правильности доработки станции и неизвестно какой тангенты? ОБС? Или гуру форумные побожились? Судя отдельным фразам в топике, радиотехника не есть профильный предмет образования...
То, что портативки работали лучше, чем Yosan, свидетельствует о том, что наводки шли по цепями питания (ибо они, полагаю, работали на своих аккумуляторах). Фразу о том, что
прочтем правильно, то бишь в том смысле, что поигрыванием положением антенны, настройкой КСВ избавиться от наводок не удалось. Ибо от этих двух факторов на самом деле зависит ОЧЕНЬ МНОГОЕ. А вот на счет - так опять же, то, что не получилось достичь нужного эффекта, еще не свидетельствует о тупиковости этого пути.

Антенна часом не магнитка была? Размер антенны какой? Это не касательно наводок, это касательно дальности работы (что-то уж совсем убогая она). И кстати, о какой слышимости речь - о слышимости абонентов на прием или о слышимости ими Yosanа в режиме передачи?

По наблюдениям с гемором в фм диапозоне
Всетаки соглашусь с нетрайдером!!!
Комп Сильно херит радио сигнал!!! И это факт...
И вариант где это не так скорее исключение из правил!!!

Внесу свою лепту ... ОЧЕНЬ сильно влияет
Винт обычный с блинами и магн головкой!!!
Одна только его замена на ssd очень сильно улучшила прием просто в разы!!!
Так же помогло
1- отделение бп своим экраном
2- нормальная петля по земле
3 - феритовое кольцо на весь жгут от БП в мать ...

Ну и где в перечисленных трех пунктах радиочастотные наводки? Там все исключительно по питанию.
Или вы хотите сказать, что HDD фонит в 27 МГц?

Прием чего замена на ssd улучшила? Прием магнитолы или сибишной радиостанции? Про какой такой фм диапазон речь? ФМ, это на минуточку, фазовая модуляция, и к частоте никакого отношения она не имеет. И в сибишном диапазоне работают и на ФМ, и на АМ (те же дальнобои в 15 канале). И что, в АМ стало быть все шоколадно даже с компом?

Срач по питанию может выдавать такие кренделя в самых неожиданных местах, что проблемы с радиостанциями никакого удивления не вызывают. Другое дело, что плебс по привычке и рациям относится так же, как сотовым телефонам - типа, а хрен ли там знать? Какие такие КСВ, масса, диаграмма направленности - бабло заплачено, значит, должно работать из коробки и без лишних вопросов. И желательно на магнитку длинной в 30 см с фальшивой массой, установленной на багажник "девятки"... А ежели не работает... Ну, тады не иначе, как нечистая сила прогневалась и вмешалась.

ПИТАНИЕ ПРИЧЕСЫВАЙТЕ. И у компа, и у рации (да и у всего остального). И будет вам щастье. ;)

Не верю! (с) Станиславский


Дорабатывал технарь СиБиградовский. Я не вникал в тонкости, но "болячки" йосана типа шумов в микрофон или "заиканий" динамика на высокой громкости излечил. Попутно еще и диапазон расширил. Я правда не помню что там было сделано - почти пять лет прошло.

Читаем внимательно: портативки работали ХУЖЕ, чем Yosan. Это шумов было немного меньше.

Нет, не магнитка. Были две разные антенны. Не упомню названий, но сначала была "половинка", потом поставил "метрдвадцать". С магнитками я тоже экспериментировал, но ничего положительного, кроме отрицательного не получил. Я наивно полагал, что магнитка, заизолированная от кузова, не будет принимать наводки. Был не прав. Мусор шел так же. А насчет дальности все просто: дальность сама по себе без включенного компа была прекрасная. Не замерял, но 20 км на трассе точно прошибало на передачу. А вот с компом дальность различимого сигнала резко, естественно, падала. Шумовая каша, из которой надо было вычленять сигнал не позволяла устанавливать связь далеко. Как на прием так и на передачу. Характер шумов был разный, но и в принимаемом и в передаваемом сигнале шума было достаточно для того, чтобы, как я указал выше, откручивать шумодав на максимум и только тогда что-то разбирать. Шум лупил хорошо, на полную катушку.

Да, радиосвяь - не профильная для меня тема. И что? Запишем меня в лохи? Я сказал - я перепробовал ВСЁ. И развязки по земле, и различные виды заземлений и экранировок корпусов, и переставлял антенну, и пробовал разные станции. На все про все больше года гемороя с нулевым результатом, несмотря на помощь извне и мозговые штурмы с участием "профильных" людей. Ничего не помогало кроме выключения компа. Я дорускаю, что это был какой-то конкретный косяк конкретной части материнской платы VIA, но вот так безаппелляционно утверждать, что я не прав... Пффф...

Вместо того, чтобы заниматься любимым форумным спортом "обгадь ближнего", лучше бы по делу что сказал. Я выше задал вопрос Xot S. Если ты знаешь на него ответ - ответь. Для флуда и доказательства собственного превосходства (я про фразу в свою сторону про "непрофильность") есть "болталка".

2 netrider

Я, вроде, на личности не переходил? Так что давай без этих истерик последнего абзаца...

Верить или не верить - дело ваше со Станиславским (согласен с 3 п. твоего поста). Два человека отписались о имеющихся у них проблемах, два - о том, что у них таких проблем нет. Причем заметь - первые двое заявили, что у них ничего не получилось, стало быть не может получиться ни у кого в принципе и затея сама по себе гнилая, вторые просто написали, что у них проблем нет. Ни на какие мысли не наводит?

Не знаю, о каком технаре речь. Знаю лишь, что при доработках легко можно вылечить один косяк и ненароком посадить другой. В Москве есть Кабан и Бобр. Если свяжешься с ними, аппаратуру твою они тебе скорее всего смогут настроить (за деньги, полагаю). Хотя тоже не факт...

По портативкам: под словом "лучше" имелось в виду именно меньшее количество шумов (ибо и так понятно, что портативная станция по дальности связи со стационарной сравняться не может). Над этим подумать не судьба?

Судя по фразе "переставлял антенну", антенна не врезная, а на кронштейне. И стопудово, с фальшивой массой. Ни о какой дальности связи речи быть не может в принципе. Ну, с антенной-то как раз проще: врезание в крышу и настройка КСВ решит все проблемы в этой части. А если будут полумеры (типа жалко резать, поставлю кронштейн) - то будет и полурезультат. ;)

С питаловом сложнее. Но шумы лезут в станцию именно по нему. Что тут можно посоветовать? " Лечу геморрой по домофону. Дорого."
Я с Зотаковской мамкой тоже нахлебался в свое время - Глюк интелловский до нее работал без вопросов, а на Зотаке даже клики мышью в динамиках грохотали... Каждый случай индивидуален - пошаговой инструкции никто не даст. Можно лишь указать направление, в котором имеет смысл копать.

Нервничать то зачем?
Вы же сами написали: Вам ответили, что реализуемая.
Компьютер без сомнения дает помехи на радиоприемные устройства. Больше того, похожие помехи дают и навигаторы, и видеорегистраторы. В каждом случае приходится решать проблему по разному. Но общие решения, как уже говорилось, это правильное питание, заземление и фильтры.

ну не знаю
мой комп убивает мне начисто приём в ФМ диапазоне, то есть я не могу практически слушать радио, когда работает комп, НО
у меня стояла мегаЖУТЬ 555, а потом после того, как я с ней намаялся я купил president hary III ASQ, так вот сколько я не стремился при включенном компе найти какие-то сильные затыки или ломовые шумы по приёму в си-би - не нашёл, я даже сам удивился, по памяти давно, когда я ездил с сибишкой на классике жигулей, сибишке было очень плохо, а сейчас странно, но комп не гадит мне в эфир сиби

p.s. я сильно удивлён этим, честно :tease:

Комп у меня под задним сидением в корпусе из оргстекла. Блок питания М-4АТХ. Рация врезана в торпеду. Питаниется все это дело: + напрямую с аккумклятора. Ком одним прводом, усилки и рация другим. Масса усилков и кома посажена на одну точку(болт заднего седения. Получился короткий провод массы компа и усилков. Что есть очень гуд.) Масса рации под торпедой. Антена 2-х метровая врезана в крышу, но и на магнитном коротыше помех небыло.
Как говорилось выше, все помехи лезут по пианию. Какой у вас блок питания компа? Заметил что у руского автопрома очень часто проблемы по питанию. У правильных японцев это очень редко случаеться. У меня монитор с камерой обгона запитаны через 7812, полосы на экране можно увидеть только ночью и то если сильно присмотреться.
Еще забыл. Не мало важна грамотная прокладка проводки. У меня все силовые провода проходят с левой стороны по полу. Акустические по ценру. Кабель антены с правой стороны по потолку.

Нашел на просторах такую штуку, может комупригодится.Сам не разбирался еще.

занятная штука, надо покопать, это будет дешевле и проще, чем тот конструктор, который я заказал

А где нашли? Подкиньте адресок, хочется посмотреть в контексте

Не помню. На флешках мусор разбирал, наткнулся.