2 din 8 дюймов монитор.
 

подниму тут тему.
и так какой же монитор. из всего рынка 8 Дюймов
Innolux LCD B3S 8.0" 800x600 с VGA+AV+SV
что других ТАЧ мониторов нету?

8" в стандартный размер 2 din ( 182 мм. max x 104 мм. max ) не влазит!!!
Даже при соотношении 16:10, а уж для 4:3 - тем более.
То, что у вашей машинки пластмасса вокруг посадочного места позволяет вкрячить / всунуть / прилепить и т.п. туда что-то превышающее написанные выше размеры - это уже совсем другая история.

когда смотрел размеры Innolux LCD B3S 8.0
4:3
183*141
http://forum.pccar.ru/showthread.php?p=167880

примерно попадает в размеры моей рамки. ну сори не так выразился...

и Innolux LCD B9S8.0"
16:9
800x480 с VGA+AV+SV (плата там щас одна)
http://forum.rcdesign.ru/f17/thread228999.html


так что с рынком тач мониторов?

:shok: Не понял вашего вопроса... С рынком - с ним всё хорошо! :derisive: Он жив, существует и процветает... :tease:

Это размеры голой матрицы.

аха.. процветает. у меня телефон 4,3 дюйма 800*600 держит. а тут 8....

причем я уже не говорю о новинках смартфонах когда уже анонсирован 4,5 дюймов и Full HD.
и где LED технологии как у Samsung?
где еще рынок процветает?? может я что то пропустил.

Ну, наверное, у вас в телефоне всё-таки 800х480, а не 800х600...
А по поводу рынка и его состояния - ну что тут скажешь... Попробуйте написать жалобу директору этого рынка обо всех замеченных вами непорядках и безобразиях! :big: :tease:

опечатка 800*480.

ну так в чем смысл фразы что рынок мониторов процветает.
в магазах ни одной новинки в этом сегменте за пару лет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
наш автопром лучше процветает чем рынок мониторов. которые как динозавры уже....

Гм... А в чем тогда смысл вот этого вашего вопроса:

?????? :dntknw::derisive:

как то странно видеть фразу

когда в реале ни одной новинки. все как было прошловековое. так и осталось.



надеялся что новинки все таки есть. просто я гуглить не умею.... а оказалось..... все как было плохо так и осталось.


размеры что бы не забыть...
120*187
или
111*176

итак... все таки рынок мониторов более менее жив. и Full HD есть решения. а у меян просто кривые руки и гуглить не умею.

8 дюймов сама матрица 16:9 не влезает.
8 дюймов сама матрица 4:3 тоже не влезает.


придется 7 дюймов...
LILLIPUT 669GL-70NP/C/T
http://carmonitor.ru/ru/images/produ...iput_669gl.jpg
800х480
Поддерживаемое разрешение 1920x1080p
http://carmonitor.ru/ru/vgadvihdmi66...pct-p-123.html
http://pgtomsk.narod.ru/carpc.html
http://www.compcar.ru/forum/showthread.php?t=6485
влезает вместе с кнопками. даже без разбора.


уже не в первый раз встречаю
http://carmonitor.ru/ru/images/produ...face_gl669.jpg
эт что у всех мониторов подключаемый кабель такой ?


и еще вопрос для тех кто уже юзат мониторы в авто.
нужно ли в таком мониторе разрешение 1920x1080p?

ну и еще вопрос....
что лучше для авто. в корпусе моник или все таки разбирать...
плюсы и минусы этого???

Стесняюсь спросить, а что в твоем понятии HD монитор? :)
Тот, что поддерживает высокое разрешение интерполяцией или тот, что имеет HD матрицу?
800х480 это как бы далеко не High Definition :)

В машине, где в нормальных писикарах управление под палец ориентировано такое разрешение бессмыслено.

все таки тот который не программно растягивает изображение - т.е. масштаб или умное слово интерполяция.
а тот который изначально имеет HD матрицу (а вот таких я так и не нашел в Гугле).

ДА. (хоть я уже и сам нашел ответ на этот вопрос....) но все равно спасибо.

блииин найти моник что бы поставить и ниибацца со всякой хренью... не перепрошивать его...
пока проблемм.... и LILLIPUT 669GL-70NP/C/T почти выбыл из списка возможных моделей.

Ну, если тебя лилик не устраивает, то лучше просто забей на carpc :)
Это на рынке лучший из возможных готовых вариантов.
Зачем его прошивать я не пойму...

ты или читаешь мало ...
или я много :whistle:
http://www.compcar.ru/forum/showthre...?t=5859&page=3

Никак не получилось по HDMI получить 800х480 четко по размеру матрицы. Изображение вылазит за границы матрицы. Да и на других разрешениях та же картина- изображение то больше, то меньше матрицы. Настроек размеров изображения в меню монитора при подключении по HDMI нет, только сдвиг. Получилось только по VGA 800х480 или 720х400. В мониторе когда нажмешь "МЕНЮ" пишет в первом случае разрешение 800х600, во втором 720х480. Интегрированный видеоадаптер на чипсете nVidia ION с VGA и HDMI выдает любое нестандартное разрешение без каких либо плясок с Powerstrip. 720х400 смотрится лучше, буквы четче. Подключал по HDMI другой комп с DVI - та же картина. Подключал к компу свой телевизор по HDMI - все ОК. Вопрос к тем, кто подключал по HDMI: У всех так или у меня что-то с контроллером?


В режиме HDMI автоподстройка кнопкой "<" на мониторе не работает, только в режиме PC(VGA).
Проблему решил. В режиме HDMI при 800х480 при длительном нажатии(5 сек примерно) на кнопку "Menu" изображение встало на свое место. При следующем длит. нажатии обратно вылезло за границы. Чего он там переключает при этом я не понял. Может это и есть автоподстройка в этом режиме? Но я сделал лучше. В сервисном меню включил режим DVI вместо HDMI. В режиме DVI автоподстройка кнопкой "<" также не работает, но изображение четко вписывается в экран, пиксель в пиксель. В меню пишет 800х480.


исправленные баги
http://www.compcar.ru/forum/showthread.php?t=8500

Прошивка включает в себя следующие изменения:
+нет больше синего экрана, когда монитор рефрешится или отсутствует сигнал. Экран теперь черный.
+фон (бэкграунд) возмножно сделать цветным*. А красным, зеленым или каким-либо другим. Темнее или светлее! Шикарно смотрится темно-зеленый или темно-красный!
+нет зеленых надписей в правом верхнем углу (PC, HDMI, VIDEO 1, VIDEO 2....). Хотя возможна комбинация: черный фон (вместо синего) и зеленые надписи.
+пофиксено нативное разрешение. Моник работает 800x480@60Hz или 800x480@70Hz. СОХРАНЕНЫ родные разрешения. Можно спокойно входить в биос. Разрешения (тайминги, синхро...) пересчитаны для работы с родной матрицей 7".
+пофиксены EDID параметры HDMI.


и как перепрошить
Если Вы ещё остались заинтересованы, то необходимо:
1. Вскрыть монитор (разумеется, куда же без этого).
2. Сфотографировать плату (мало-ли что там китайцы сезон от сезона модифицируют, чего впаивают).
3. Выпаять чип флэш-памяти (например 25LV010)
4. Прочитать с выпаянного чипа прошивку и отправить её мне.
5. Я патчу прошивку.
6. Вы платите (можно электронным платежем, можно почтовым переводом) - даже желательно, что бы посредником выступал кто-нибудь из честных и проверенных форумчан, администраторов, если таковые найдутся.
7. Я отправляю патченную прошивку Вам и прошиваете свой чип флэш-памяти.
8. Радуетесь новому функционалу.

Спасибо за ликбез, я все это читал, причем давно.
Чтобы не иметь проблемм с тем, что изображение по HDMI не влазит в пределы матрицы всего то нужно в монике использовать вход DVI вместо HDMI :)
Я в свое время тоже лого возился, пока случайно не попробовал :)

Ну а как человека спрашивающего про 1920x1080 на матрице с нативом 800х480 может напрягать использование разрешения 800х600 я не понимаю :)
По опыту - никакого дискомфорта при использовании 800х600 на лиликах нет. Если уж совсем заняться нечем, то можно и поколдовать, но это когда соооовсем делать нечего будет :)

Присоединяюсь к тому что на монике такого размера разрешение больше 800 на 600 не нужно (нихрена не разбереш в таких мелких буквах) да и разбирать то нужно только в винде апотом запустил фронтэнд и радуйся:smile1:

Да тут даже не в мелких буквах дело. Дело в том, что контент писикаровский (скины фронтендов, встраиваемые во фронты программки и т.п.) не заточен под высокое разрешение. Ну, просто не рисуют его с такой точностью :(

Т.е. к примеру для разрешения 1920x1080 его не рисуют, просто если ту же CF запустить в 1920x1080 (без соответствующего скина под это разрешение, которого в природе нет) то она просто 800х600 скин размажет на 1920x1080 и все. И нафига это надо?

Сравните качество иконок к примеру в iPhone 3 и iPhone 4 с дисплеем высокого разрешения Retina - они разные, по пикселям разные! Потому что люди взяли и нарисовали весь контент заново, для дисплея с высоким разрешением. И оттого оно глаз радует, и никто не посмеет сказать "а нафига на дисплее 3,5" нужно 960х640 точек"?

убедили :smile2:

чем пластиковую рамку торпеды подогнать под размер матрицы моника ?

как кариант "нарастить" пластик и покрасить.. только вот нарастить чем?

В проэктах посмотри.... выбирай на любой вкус, начиная от пены, шпаклевки, пластика, и.т.д.и.т.п.

в принципи разобрался. Спасибо.

4:3
Установочная 141х182. Видимая 121х162 +/-
LILLIPUT 859

16:9
Установочная 116х193. Видимая 100х173 +/-
LILLIPUT 869/ 819

все таки 8 дюймов вкорячивать в торпедО.

еще вопрос...
все таки 4:3 или 16:9 ?

понятно что в обоих случаях резать рамку. по вашему опыту какой формат лучше.

4/3 конечно лучше, но 16/9 обычно гораздо проще встроить.

а можно по подробнее чем 4:3 лучше или хуже 16:9?

Одна хрень(имхо)....это как круглое, и овальное, кому, что нравится.
Возьми выреж две картонки 4:3, и 16:9 , и поочереди подставляй в место установки, что ближе по душе приглянется, то и выбирай для инсталяции.

P.S Мне ближе по душе 4:3, но вставить будет проблемотично, из нехватки места по вертикали(много пилить), по этому выбрал второй вариант, так как пилить не хочу, и будет возможность все вернуть к заводским установкам авто(если потребуется).

ну вариант назад в будущее это уже не к моей машине.
у меня там тоже... 8 небольшой геморойчик по 4:3. и по 16:9
7 дюймов вкорячить ну на половину проще.
придется делать 7 дюймов 16:9.

подниму.
Прочитал эту тему, есть несколько уточняющих вопросов. Значит если я для мазды куплю 2 din переходную рамку, например вот такую или такую. Размер отверстия в ней будет 180 на 100 мм или как писал urchin
Это логично, так как 1 din имеет стандартизированное отверстие 180х50мм, а значит 2 din -180х100.
Вопрос 1: Из этого утверждения можно предположить что все 2 din рамки должны имет точно размер отверстия 180х100 и не нужно уточнять у продавца размер отверстия?
Учитывая то, что говорил тот же urchin в сообшении 2 если переходная рамка позволяет, можно брать дисплей и больших размеров, но главное штобы его активная видимая часть не была больше размеру 2 din рамки (182x104)
Вопрос 2: Этот дисплей при таких размерах может быть только или 16:9 или 16:10? Кто может для примера дать ссылку на матрицу у которого его рабочая активная часть будет приблизительно размером 2 din отверстия. Это будет 8 дюймов диагональ?
И третья ситуация которая касается расширения дисплея. Дисплеи бывают двух основных форматов это 4:3 и широкоформатник 16:9. Что означает пропорцию сторон экрана. Согласно вот этой статьи в формате 4:3 будут расширение специально для этих пропорций, то есть 800х600, 640х480, 1024 × 768 и другие. Соответственно в 16:9 расширение в пикселях может быть - 640 × 360, 1280 × 720, 854 × 480 и другие.
Вопрос 3: Как это некоторые пользователи купив допустим монитор 4:3 пробуют на него надеть не родное для него расширение от 16:9. Или то же 800х480, которое согласно статье соответствует пропорциям 5:3? При попытке натянуть на матрицу одной пропорции расширения от других пропорций изображения будет растянуто и деформировано.
Я смотрел на некоторые матрицы на ебей 8 диагонали, так у них размеры видимой рабочей части отличаются.
Вопрос 4: Как это при одной диагонали и одной пропорции (16:9) стороны матрицы получаются разного размера.
спасибо за ответ.

1. Размер уточнять нужно - разбег в 1-5мм вполне может быть, а это уже критично.
2. LILLIPUT 869GL-NP/C/T ; LILLIPUT 819GL-NP/C/T
3. Не углубляясь в терминологию: Для "широких" матриц физическое разрешение 800х480 - сделать его без плясок с бубном практически нереально, вполне юзабельно 800х600 - устаналивается без проблем. Для "квадратных" матриц физическое разрешение 800х600.
Увеличивать разрешение (как с широкой, так и с квадратной матрицей) нецелесообразно - при таких размерах матрицы (8") изображение/текст становятся нечитабельными.
3. См. п.2
4. Не знаю.

Пример установки 8" матрицы без краски, шпаклевки и пр.... Почти идеальное совпадение видимой области матрицы и 2-дин отверстия в переходной рамке.