![]() |
Глюк штатного тача. Прошу совета
Сразу объясню, почему написал в нашем форуме, а не на профильном. Писал туда, но, увы, ничего существенного не ответили.
В чем проблема: штатный резистивный тач "как бы" раскалибровался. По горизонтали нажатия сместились вправо. На этом видео все отлично видно. Шлейф проверил, сидит надежно. Плату просмотрел в китайский видео микроскоп, пропаял длинный межплатный разъем - ничего не помогло. Вот теперь обращаюсь к нашим местным спецам по мониторам. Могла ли "глюкнуть" сама тач панель? Визуально выглядит как обыкновенный 4х проводной китайский тач. На Али можно взять за 300р, но ждать долго. Можно ли самому продиагностировать исправность тача (ну, например, замером сопротивления между проводами шлейфа, или еще как-то). ЗЫ: тач не заливали, дети ничем не тыкали (нет детей в машине). |
нескромный вопрос, а откалибровать не пробовали?
|
Сколько проводов идет в шлейфе штатного тача?
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Для проверки самого тача необходим ом-метр: 1. Отсоедините его шлейф. 2. Обычно 1-3 и 2-4 контакты имеют сопротивление, там, где оно больше - ось X. Обычно от 300 Ом до 2кОм. 3. Между собой, т.е. между 1 и 2 звониться не должны. 4. Если присоединить ом-метр к контактам 1 и 2 и вести от левого края к правому, то сопротивление должно линейно меняться от почти 0 до измеренного в п.2 по оси X, или наоборот (зависит от того, с какой стороны у Вас 1-й контакт) Но как мне кажется проблемка в схеме самого контроллера. Обычно на его входе по всем 4-м проводам стоят защитные цепи. Очень похоже что одна из таких цепей, скажем так вылетела. Сделайте хорошее фото разъема тача и элементов около него. p.s. Опять таки по видео видно, что при нажатии слева, точка нажатия возникает около центра. И чем ближе точка нажатия к правому краю - тем меньше расхождение между точкой нажатия и отображением точки нажатия. Это означает, что: - или к сопротивлению тача по X слева добавилось сопротивление по порядку близкое к общему сопротивлению по X; - или подпорчена линия измерения Y (с одной из линий Y снимается напряжение, пропорциональное точке нажатия по X). |
К сожалению, кроме равианта "Check" в скрытом меню ничего нет. Про тач и защитные цепи понял. Займусь прозвоном.
Предположение про контроллер, конечно, не радует. Попробую промерить цепи на землю, может какой защитный диод или стабилитрон умер |
Посмотрел видео с настройкой тача и недопонял что-то... От центра вправо 4 прикосновения, пятое на самом краю почему не было попытки,
крестик ведь виден ? После 5 прикосновения крест должен встать на 6 позицию, т.е. по левой кромке. Пусть тач и не такой как у меня, но общий принцип везде одинаков, пропускать нельзя ни одного. Попытки нажать на крест на правой кромке я не увидел. Развейте мои сомнения... Ещё раз просмотрел, по пятому кресту справа не делалась попытка нажать. |
Цитата:
UPD Сходил, но не смог войти в проверку тача, как ни тыкал в левый край экрана, не смог найти "точку". Похоже, что еще и раскалибровка "плавает" по оси Х. Кроче, не мой день. Попробую завтра утром опять все таки войти в чек тача. |
Странные Вы люди...
Check он и в африке Check и ни как не станет Сalibration :no2: |
Цитата:
|
YAM1966, мы не странные, мы, как все наши люди, надеемся до последнего, а вдруг ? Да и монитор явно в Китае заделан,
а там к алгоритму надписей и команд доверия нет. Даже взять например проверку цветов повыше в строчке, цвета-то что проверять, если их изменить нельзя, значит наверное можно. И смысла в проверке калибровки тоже никакого, если изменить ничего нельзя. И без проверки ведь видно, что не откалиброван тач. ИМХО. |
Цитата:
Завтра буду разбирать опять. Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 33407 1 контакт - Ux1 2 контакт - Uy4 3 контакт - Ux2 4 контакт - Uy3 Точка соединения R1, R2, R3, R4 - это место нажатия R1+R2 - это общее сопротивление по X R3+R4 - это общее сопротивление по Y Понял Ваше замешательство и свою ошибку, п 4. должен быть таким: 4. Если присоединить ом-метр к контактам 1 и 2 и вести от левого края к правому в самом верху экрана, то сопротивление должно линейно меняться от почти 0 до измеренного в п.2 по оси X, или наоборот (зависит от того, с какой стороны у Вас 1-й контакт) |
Спасибо за уточнение инфы. При последней разборка я прозванивал контакты мамы шлейфа до соседних 4х смд элементов. (прямо с корпуса гнезда, они там открыты). Поэтому пайка мамы под шлейф и цепи до этих смд элементов сомнений не вызывают. Буду смотреть ещё , что это за элементы, звонить на землю. действительно, согласен, ощущение, что по оси Х добавилось (или уменьшилось?) сопротивление.
|
Цитата:
Смотрите сами. Для измерения координаты по X на Ux1 подается +5В(например), на Ux2 ноль. При нажатии на тач получаем делитель напряжения R1 и R2. Если Вы нажимате слева, а точка касания появляется в центре, то напряжение в точке касания около половины питания, т.е. 2.5В - это означает, что как слева, так и справа - одинаковое сопротивление. Справа - это R1+R2, т.е. полное сопротивление по X. |
Вложений: 3
Разобрал, отсоединил шлейф тача, измерения производил на контактах шлейфа.
Получил: 1-3=325 Ом 2-4=4,69 кОм При нажатии изменяется сопротивление (двигался просто по диагонали) 1-2 в пределах 0,7 - 1,44 кОм (это, похоже, ось Y) 3-4 в пределах 4,69 - 5,37 кОм (это, похоже, ось X) Вложение 33409 Вложение 33410 Кстати, выше писалось о возможном месте производства,. На задней крышке такая наклейка Вложение 33411 |
Иди за новым тачем...этому труба.
|
Цитата:
Что-то мне не нравится сопротивление по X, слишком большое. По видео соотношение сторон где-то 2:1 т.е. сопротивления должны быть в такой-же пропорции. Далее. Посмотрите на приведённый мной рисунок. При нажатиях в углах тача, сопротивление на соответствующих точках линий X и Y должно быть около 0, вообще может быть и до 100 Ом.. p.s. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
ЗЫ: Буду подбирать по размерам рабочей поверхности. Как скажете, сопротивление у всех стандартное? Смотрел на Али, размеры есть разные, но про сопротивление ни слова. |
Сопротивление тут особой роли не играет, т.к. тач при нажатии образует резистивный делитель.
Конечно расхождение места нажатия у неродного будет, но не такое как у Вас на видео... Отрезать и надставлять такой шлейф - еще тот гимор. |
Цитата:
Вот пока нашел панель . Рабочая область один-в-один совпадает по размерам с моим тачем. Ширина шин в шлейфе 0,5 мм (как у штатного), правда выходит он не с того края, но к таким проводникам, надеюсь, припаяюсь. Паять уж умею:smile1: Спасибо, мужики, всем за помощь. Особо спасибо YAM1966 Локализовать неисправнось - самое трудное. Теперь буду подбирать и выписывать панель. |
Для начала, если конечно у Вас в краях такое возможно, найдите любую резистивную тачпанель и просто проверьте, что проблема именно в ней. Подключите ее в родной разъем и посмотрите расхождение точки нажатия. Может оказаться, что проблема-то и не в ней...
|
Цитата:
UPD: Нашел сегодня за 700 руб. в одной конторке резистивный тач с рабочей областью, как у меня. Шлейф по ширине такой же. Померил их тестером: сопротивление одной оси около 300 Ом, а другой около 800 Ом. Шлейф длинный, дотянется без проблем. Буду вечером пробовать. Надеюсь на чудо.... |
Свершилось! Поменял тач, шлейф подошел, как родной. Новый тач оказался чуть меньше по внешним габаритам, но смещений при нажатии кнопок нет (может и есть, но кнопки нарисованы большие и ничего не заметно).
YAM1966, большое тебе спасибо за помощь! ЗЫ: на профильном форуме по машинке - по-прежнему молчание. |
Ну, поздравляю! :dance2:
|
Цитата:
|
awtoap еще должен тогда получить по заслугам :rofl:
|
Цитата:
awtoap, тебе тоже персональная благодарность :drinks: |
Часовой пояс GMT +4, время: 03:50. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot