![]() |
Звуковая карта VS Alpine PHA 800
Не пинайте. в PCCar я не просто новичёк, я младенец.
Имею сейчас след систему: Alpine 502+ оптика Alpine 610 + проц Alpine 800, Alpine PDX F4 + Morel Supremo Piccolo и Morel CDM88, Alpine PDX F6 + Hertz SV 200L Перехожу на PCCar, пытаюсь разобраться, читаю... и пока выписываю, то, что нужно купить. Вопрос: Какая звуковая карта будет лучше (по качеству звука) 800 процессора? и есть ли звуковая карта 7.1, по звуку не уступающая 800-му процессору? |
Цитата:
Сравнивать то и это, наверное дело не благодарное...тут нужно подождать местных гуру. Мое мнение не уступит. P.S Сам пользую asus xonar DX для прослушки многоканальной музыки....оптика для моей системы не прокатывает, так как не может через себя передать весь поток многоканала, в форматах SACD-R, DTS HD MA. Вот тема про звук...почитай. |
Оставляй проц. Звук гони через оптику в проц. Управление процем через USB и софт. Уровень звучания звуковых карт начального уровня примерно у всех одинаковый и мне кажется они будут звучать хуже 800ки.
|
Цитата:
не знаю, что такое "Начальный уровень", а что такое "Продвинутый". Ценник на звуковую плату заложил в районе 10-15 тыс. Можно ли за эти деньги купить то, что я хочу? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вот, что пишут по поводу звуковухи одноклубники. Цитата:
|
а вы готовы вспомнить фон ,шумы ,наводки гену в колонках ? я по началу подумал вы хотите построить многоканальное авто ,но простите 7.1 вам зачем ? ладно ,хрен с ним ,можно пару (лишних от 5.1) каналов встроить в боковые стойки ,а центральный куды впихнете ?
10-15 прекрасный бюджет для выбора ,но это уже признак звукофилизма имхо) Цитата:
я бы на вашем месте остановился на этом варианте ,во всяком случае на время "заимения" карписи ,так сказать ,ибо сей процесс у всех проходит по разному . |
Цитата:
Вы угадали с звукофилизмом. он у меня уже давно. лечиться нет желания. кто то марки собирает, кто то звук и бюджет тут на втором месте, а на первом удовольствие от построения системы и результат. по этому меня интересует именно качество звука. Мультики и прочие мультиформаты я и сейчас слушаю и смотрю через медиаплеер, подключенный по оптике к процессору, навигация, камера, блю тус с потоковым аудио у меня и сейчас есть. наверное хочется большего. наверное перерос. на этом форуме много людей (со звуковых форумов), перешедших с "дисков" на CarPC |
ясно ,добро пожаловать в наш огород )
я совсем не разбираюсь в звуке ,и меня вполне устраивает штатные динамики 40 ват ,но бюджет берегу) еще раз ,если оставлять оптику ,то звуковая совсем не нужна ,а если убирать оптику ,то быть готовым к борьбе ,которая будет проходить мягче с хорошим усилителем ,в котором уже есть все фильтра. |
Мое мнение такое:
1. Оставить 800й. 2. Поставить карписи, подключить его по оптике к 800. 3. Настроить весь софт на карписи. Это задача нетривиальная и небыстрая. 4. Когда все устаканится - вспомнить о звуковых картах. 5. Выбрать подходящую по параметрам карту, купить, попробовать подключить вместо 800го (при этом последний не снимать). 6. Настроить звуковой софт на карписи, повторить в нем настройки процессора, и организовать прямое сравнение связок карписи + карта и карписи + процессор. Выбрать лучший из вариантов, и оставить его. Если это будет карта - все равно не спешить деинсталлировать проц. 7. Если победила карта - покататься с этим делом, скажем, полгода. Оценить надежность софтовой обработки сигнала. 8. И только тогда начинать деинсталлировать проц. В чем достоинства карты - в первую очередь гибкость. И все. В чем недостатки - софт может в любой самый неподходящий момент глюкнуть, и все настройки слетят. А то и вообще все перестанет работать, и будешь долгими днями искать что же пошло не так. Проц же - это законченный аппаратно-програмный комплекс, который заточен в первую очередь на надежность и отказоустойчивость. Кроме того - у тебя могут быть проблемы, если, например, захочешь подключить к карте радио. С процем это решается легко, а вот с софтом могут быть проблемы. А могут и не быть ))) Насчет рукса. Если я не ошибаюсь, алпайновский протокол уже не является секретом. А поэтому можно найти в сети вариант подключения проца к компу, и полноценного управления им с компа без рукса. Кроме того, если я не ошибаюсь, этот проц имеет USB вход для подключения к компу. Соостветственно, должен быть и софт соответствующий. А это может полностью помочь избавиться от рукса. |
Alex_St спасибо за совет. Но, в случае, если 800 окажется интереснее, куда девать комп?
Может кто сравнивал в лоб, вопрос к знатокам. Видел сдесь Андрея (Gukov) и Ивана (Кот да Винчи), они собаку на звуке съели. Может они что подскажут. |
Комп не надо никуда девать. Комп и проц замечательно уживаются вместе. Причем комп - это шикарный источник музыки в любых форматах лосслесс. Например, у меня на компе почти вся моя музыка. Столько дисков я замахался бы перебирать при выборе того что слушать ))
А заодно и куча других фишек типа навигации, и прочего. |
Цитата:
Или оставить как есть (лослесс у меня через медиаплеер по оптике работает, а навигация через доп блок подключена), или убрать кучу дополнительных девайсов и сократить огромное количество проводов и сократить место. поставить монитор побольше и всё уместить на пространстве размером с мой проц (плюс-минус). Кстати, ответа на вопрос (в названии темы) так и не услышал. |
Цитата:
Хотя в этой теме он ясно дает понять, что лучше.... тык. |
мне-б ваши заботы...
|
Цитата:
|
боюсь, что если переложить цифровую обработку на звуковую карту, а звуковая карта обработанный звук даст только в аналоговом виде, что приведёт человека к борьбе с наводками и резонансами! да и разницы никакой точно не будет, только как плацебо для аудиофилии - не более...
нет, ну чтоб почпокаться - самое то! поговорка одна есть на этот случай, думаю сами догадаетесь... |
неделю назад я был уверен на 70%, что PCCar будет лучше.
Чем глубже вникаю, тем больше минусов нахожу. сейчас 50/50 |
при перекладки на звуковую - твоя экономия будет только в потреблении питания, это 100% точно. ещё может в гибкости добавится около 20%. а вот стабильность, шумы, прозрачность - полная неизвестность.
а вообще, аудифилам такие вопросы стыдно задавать, тем более касаемы принципов работы узлов и их цепочек...! |
Дык, аудиофил, да! А вот как выглядит компьютерный процессор я узнал пару недель назад (образно конечно, но смысл не меняется) и какие помехи и стабильность работы, я даже не представлял. Две недели назад для меня вопрос с PC в машине решался просто: купил железа с запасом для апгиейда., отдал программистам (у нас их аж 6 человек), они назаливали программ под мои нужды... и всё. Теперь... Танцы с бубнами над программным обеспечением меня пугают, наши программные гуру ( на производстве) сказали, ма ни хрена в этом не смыслим, но разберёмся со временем во всём. А такие не конкретные перспективы меня отпугивают. Выше советовали, собрать комп и сравнить. Похоже, так и сделаю. Хотя собирался продать голову, процессор, блок навигации и проч приблуды, а на вырученные 60-70 килорублей побыстрому организовать комп.
|
процессор, он же контроллер - это образное выражение, так как он присутсвует и твоём процессоре(800), и в звуковой(именно она будет цыфирь в аналог конвертировать), и в компе
|
Не нашёл причины, по которой появилось желание комп в машину ставить. Железо отличное уже стоит, навигация есть.
Музыка...подбери подходящий медиаплеер с дисплеем, выходом цифровым, с подключением винта снаружи и всё...имхо. PS. тем более не будешь ведь всё время напрягать своих, что-бы тебе отстраивали систему, ставили и настраивали программы. Комп ставят те, кому не в напряг ухаживать за системой и с программным обеспечением нравится повозится. |
Цитата:
но уже машина закрутилась и я почти собрал комп. остались блок питания (приедет) и звуковую найти (на авито продали) |
однотипные звуковые - звучат практически одинаково, как средний ценовой диапазон, так и за очень дорого. а вот недостатки могут присутствовать даже за очень дорого, например, не сможет декодировать какой-нибудь DTS-HD или будет недостаточна дискретизация вместо 192/24, максимум 96/16, но при 192/24 - звук как родниковая вода, но такой режим только в стерео.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Хотя железо вчера (не вытерпел) и начал покупать. Спасибо, старшие товарищи и грамотный человек помогли сориентироваться, что будет работать вместе, а что нет. в подпись пока рано - не могу найти звуковую карту, которую присмотрел. чуть не отнёс всё барахло назад в магазин. пока куплено: блок питания M4-ATX (завтра заберут в Орле добрые люди. доставка с магазина только до туда) Остальное нашлось в Воронеже. Плата ASUS LGA1155 P8Z77-I DELUXE Процессор S1155 intel Core i5-3470 CooierMaster Оперативная память DIMM DDR3 4gb И жёсткий твердотельный на 120 GB Не купил (ищу альтернативу) ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe (с модулем расширения 7.1) ну и всякая мелочь, типа монитора с тачем, GPS модуля, камер, модемов всяких, радио... |
если-б почитал мой проект, может немного начал-бы понимать о чём вообще речь будет, в том числе в выборе комплектующих...
|
Цитата:
|
да уж ,спешка не наш метод ,это тебе не магнитолу купил - поставил - забыл .
хоть с монитором не спеши ,тут ,как показывает практика ,ибей в помощ ,ну или проверенный вариант :) проэкт Влада ps на мелочах построен мир ,если что. |
во владении:
1. Звуковая Xonar HDAV 1.3 2. Процессор Alpine 701 Если задача поканального звука то совет - оставляй процессор. Звуковая дает детализацию лучше, но: 1. Настроить сложнее звуковую. Особенно если сводить будешь не сам. Парни из аудио студий еще не освоили компьютерную технику. 2. Весь звук системы качественно пустить не получиться на звуковую. В итоге получается, что со звуковой работает только foobar(ASIO). Все остальные программы лесом, что делать с видео не ясно. 3. Ты ограничен в использовании только фубаром и его горстью плагинов. Захочешь что-то другое, все, суши ласты. 4. Из ходя из пункта 3, забудь про подсказки навигации и т.д. |
Цитата:
если Влад, понимающий и в железе и в программах сказал "общее количество потраченного свободного времени приблизительно полгода, мне очень жаль что такую приличную часть своей жизни и бюджета потратил в трубу, но зато какой опыт!!!!!!!!!!!!!!!", то смело умножаю (при моём "знании") пол года на три и ....завтра отношу железяки в магазин. не моё это! вывод (конечно ИМХО) сделал: Моя система работает стабильнее и звучит лучше того компа, который я смог бы собрать. 8 полноценных каналов с задержками и кроссоверами в ней есть. отлично работающее (без наводок и фона) радио- есть. 7" монитор с тачскрином - есть мультики через медиаплеер - есть блютус и патоковое аудио - есть полноценный навител без глюков - есть камера заднего вида - есть а инет есть на буке, кот всегда со мной. тему можно закрывать. |
Цитата:
|
вся фишка в том, если собрать систему учитывая чужие ошибки - система будет стабильной и без сбоев, практически как и на магнитолах. система работает практически в фоне, лишь нажимая переключение треков, посматривая пробки и на трассе наблюдаешь за поворотами, в пробках пользуясь инетом.
вообщем система круть получается! но если это в начале учесть... |
смысл темы -
Будет ли комп звучать лучше той системы которая у меня есть. так как прямого ответа не было, но были советы оставить 800-й проц и к нему прицепить комп, то не вижу смысла лезть в болото, что б померить глубину - смысла мало, рисков много. начал мучать аудиофилов вопросом о PCCar, 99% крутили у виска. может ни к тем подходил. хотя, проснулся с мыслями - попробовать. но... попил чай и уже задаю себе вопрос - зачем? ответ не нахожу. наверное, простое любопытство. |
если ты хочешь всё выкинуть и сделать буквально на одной материнке и большом экране - смысл есть!
но нельзя сравнивать будет-ли лучше звук?! во-первых: цыфирь будет звучать одинаково везде(рассматриваем сигнал до оконечников) во-вторых: если все настройки будут идентичны, если и разница будет, то только в примерно 0,0001% только если, вроде, программой "фубар"(непользовался, сказать точно не смогу на данный момент) - станет более гибкой в настройках, не более!(по типу: с семиполосного эквалайзера перешли на двадцатиполосный с возможностью параметрического регулирования с задержками и микшерами). НО! правильно построенная система будет работать не менее стабильней, чем любая другая балалайка, как на анроиде, так и обычная магнитола. если надо это тебе, то только останется слизать комплектуху и программы и наслаждаться как фукционалом, так и гибкостью системы, но проц советую оставить на первое время... |
Цитата:
Правильно...каждый сходит с ума по своему....кто то ради многоканальной музыки в авто ставит бытовой проигрыватель формата SACD(где то тут на форуме товарищ отписался) плюс все это питает от преобразователей на 220 вольт...но человек доволен и радуется. Я все это сделал на компе с картой asus xonar DX ...вывожу звук через фубар встроенный в икар оболочку...зато имею все возможные фарматы, в том числе топовые - DTS, SACD-R, DTS-HD-MA, Blu-ray, dvd-музыка и.т.д Настроить все это минут 20 времени с установкой плагинов. Зато получил такое удовольствие от многоканала, что не описать словами...все остальное(ниже 1500 битрейн) уже идет лесом, слушать не возможно. |
МММММ! я опять в раздумьях!
Тогда не скромный вопрос: можно огласить весь список компанентов по порядку и с возможностью апгреда. что из того, что я купил, можно оставить, а что непременно поменять. если можно оглашу запросы: 1. очень качественный звук 8 каналов или больше 2.радио с хорошим приёмом не только в городе, но и на трассе 3.навигация 4.автоматическое переключение на камеру заднего вида 5.парктроники 6.3G, 4G 7.Bluetooth 8.WiFi 9.Возможность подключения к штатным кнопкам 10.Возможность подключения в качестве бортового компьютера (датчики, диагностика…) 11.видео регистрация с 2 камер 12.ТВ 13.возможность подключения второго монитора |
sirota: asus xonar DX или Asus Xonar hdav1.3 Deluxe (с блоком расширения 7.1)???
|
Цитата:
Про Asus Xonar hdav1.3 незнаю...смотрел, ее нигде нет в продажи. |
Часовой пояс GMT +4, время: 14:00. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot