![]() |
Прямой проход цифры на оптику звуковой?
Всем здравствуйте, под прошивкой Тимура работают звуковые с оптикой. Как я понял, оптический выход работает без проблем. Теперь вопрос, каков проход цифры на этот выход, прямой или через дрова андроида, т.е. видоизменяющие тракт от первоначального?
Вот чел описывает, свое подключение "По поводу связки h800 + dac + android. 100% не согласен с автором. Почему: 1. Если внешняя звуковая карта поддерживает формат 24/96 то идеально для 800 процессора, так как это тот формат в котором работает сам процессор. Это может подтвердить Alext. То есть нужно сделать так чтобы на dac поступали пакеты usb audio в этом же формате. 2. Есть программа на андроид каторая подменняет стандартный звуковой драйвер ограниченный 16/44 называется usb audio player pro. Никакого преобразования непосредственно android не происходит он фактически просто транспорт. Если файл 24/96 то dac выдаст на оптику именно 24/96. Что использует потенциальные возможности 800 проца на 100%." Не совсем корректный вопрос) Переформулирую, понятно что оптика у нас есть, но качество 16 бит 44 кгц, если usb audio player pro может подменять стандартные драйвера, может быть можно вообще подменить стандартные драйвера, чтобы вообще в системе поддерживался звук качеством выше 16 бит 44 кгц? Что для этого нужно? |
Переписать либу звука.
А слушать что будете? У вас так много записей в 24/96?? |
Цитата:
Возможно ли на nexuse 7 под android организовать тоже самое, то есть прямой проход цифры на карту, минуя цап nexusa и работы его дров (с ограничениями на 16 бит 44 кгц), чтобы так же зависеть только от карточки. Вот ссылка, просто зацепило, неужели на андроиде нельзя построить профессиональную систему для автозвука? http://www.drive2.ru/b/1124068/#a70583177 |
Цитата:
Цитата:
Поц накатал, сам не зная разницы стоимости звуковой карты для ПС и процессора Alpine PXA-H800. Если уж делать на системнике, то лучше сразу ставить звуковуху нормальную и не городить гемор с процессорами Да, и Oreshrek, звуковуха у меня хорошая, ну и звук, улицу конечно не прокачивает, но он вполне хороший))) |
Цитата:
Здесь вопрос не в том, здесь вопрос именно по андроиду и нексусу, возможно ли выйти на тот же уровень по качеству, т.е. исключить цап нексуса и вывести цифру напрямую на карточку? Или за ПК все же остается перевес по звуку?) Как я понял, ограничение по частоте можно снять, переписав дрова. |
Цитата:
П.с. все в сравнении познается) |
Цитата:
|
посоны, вы об чем вообще спорите? Начитались бредней упоротого наркомана и тащите эти сопли сюда? Зачем вы вообще примеряете идеологию ящика (х86) к армовым железкам на ондроеде? Господин дал им десятки девайсов с исходниками и датащитами, компилируй@роуть звук@наслаждайся. Но нет, хотим воровать софт, давиться за 3 копейки и жонглировать перетасовыванием библиотек. И строчить тонны постов о том как запихнули ящик в машину, намотали километр проводов на соплях, украли софта и плюемся в сторону ондроеда-мол у вас ничего нет и не работает а мы тут такие шаманы и в уши долбимся.
по теме-большинство цапов в ондроедных железках имеют оптику или медную цифру, но не разведенную на плате. не вижу никакой проблемы пересобрать бблиотеку роута звука для того же нексуса и заюзать оптику. |
Oreshrek, вы уж больно сильно запарились. На андройде звук отменный из каробки. Ничего там "портящего" звук нет. Кто вам такие басни напел?
Если подключили внешний юсб цап, цифра поперла на него. Далее с него идет дальше...или так же цифрой (оптика или кокс) или преобразование в аналог мощами этого юсб цапа. Все просто. Смысла в 24бит/96 я не вижу, поскольку все сд записи и рипованые с них флаки идут в 16/44. Смысла нет. Понимаете. Будет только лишняя передискретизация и только, которая ничего хорошего за собой не несет. Один минус андройда, это отсутствие реализации многоканальности. Прочитав коменты на драйве, был в диком шоке, как человек чуть ли не с пеной у рта несет ересь, не зная истины. Если ранее радовало такое уг как креатиф, то от сабры+андройд не нарадуешься |
Цитата:
|
Цитата:
Согласен лишние преобразования (передискретизация) ни к чему. Многоканальность тоже ни к чему, это можно реализовать через внешний процессор. По коментариям, согласен, чел убежден в том, что андроид *****, даже не зная, что к тому же нексусу можно подключить внешний цап и отстаивает свое мнение, хотя ни одной системы именно на такой компановке не слушал. Сабру постараюсь послушать в ближайшее время, спасибо за терпеливые коментарии) |
Цитата:
|
Конечно минуя цап нексуса....а и наче и быть не может.
Если будет нексус 2012/2013 ничего настраивать не нужно. Накатил прошивку и вперед. Лучше позаботьтесь о чистом питании для звуковухи. Бери связку HiFimeDIY Sabre U2 Asynchronous + HiFimeDIY USB Isolator |
Цитата:
|
Плиз, подскажите... а если не ставить звуковуху, а просто через джек 3.5 пустить на автомагнитолу....? а с магнитолы провода пошли на 4 канальный ус. Как думаете, нормально будет?
|
В общем начитавшись про звук с ПС, решил проверить реальную разницу между ПС и андроидом в своем авто, имея два уселителя 4х и 2х канальные. В качестве звуковой карты использовал Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro (испытывал в двух вариантах 5,1 и 2/2,1) вин 8, ноутбук асус. На чистую систему установил фубар2000 и FFmpeg. В качестве трека для испытания рип Сандры с CD во флаке 1020 kb/s.
В общем, ПК я ставить точно не буду!!!! Да я понимаю что звуковая не самая лучшая, но на андроиде она звучала куда лучше. Звук громкий - да, но узкий до ужаса. Я любитель слушать, высокие повыше, а низкие по глубже. На винде если задрать высокие, то теряются другие частоты, а если задрать низы, то тухнет все. Только если использовать 5,1 тогда басы есть, но не те. В итоге, собрал обратно все и включил гоBHмузыку негритянскую в mp3 и навалил на всю громкость и низы и высокие..... насладился и я... и соседи)))) Цитата:
|
так значит Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro работает с НЕКСУСОМ?
|
просто есть варианты: 1-заказывать FIIO e10 с москвы за 3000 руб. т.к. проверено ARMLIVE и схема работает, либо 2-ставить магнитолу
|
Цитата:
|
Цитата:
|
короче ...решил пока поставить http://market.yandex.ru/model.xml?hi...16572&clid=502 подключу к планшету через AUX, а дальше тюльпанами на ус
|
и решена проблема с радио))) когда не в зоне 4G
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну естественно, пробовал по разному. На днях на другом ноуте попробую от одной звуковой Фило на хр и убунту
|
Цитата:
|
Цитата:
Ну вот завелась.... я честно расстроился, я конечно знал что линуксовая ALSA творит чудеса, но чтоб так! Звук просто великолепный, объем, ширина а главное даже раскрылся потенциал моей аккустики Все-же с виндой я ошибся, вполне нормально звучит, но и не лучше андроида. Оказалось Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro просто кончелыжная звуковуха((( Так что fiio форевер) Сегодня был у "профессионалов" авто звука, полку и динамики заказал. Будут у меня ещё плюс 2 широкополосника алпайна качать, долго выпытывали что у меня за ситсема. Я прикололся, что эта голова и маленькая коробочка супер процессор (fiio) мне обошлось около 170 косарей :rofl:, надо было их лица видеть:shok: |
Цитата:
у меня планшет - хпб - удлинитель юсб-сабре-шнурок джек и 4 рца - усилок. звук высокий аж ушам больно. и бедный звук. |
Цитата:
|
Если USB удлинитель длинный, ну, скажем 3м, и проводочки его "сопливенькие", то как всегда, вспоминаем закон Ома. USB Audio карточка питается же +5В от хаба или планшета через этот шнурок, а при большом падении напряжения на цепях + и земли она питается уже не +5В , а гораздо меньше. Да, она работает, но выходные операционники работают при пониженном питании, собирают грязь, наведенную по общему проводу, и не факт, что это все для них "комфортно". Тут, как с активными хабами или внешними винтами. Лучше УСБ звуковуху питать отдельным источником +5В. Кстати, от его качества сильно будет зависеть и качество звука.
И еще маленький совет. Сразу избавляйтесь от гнезд 3,5 джек на аудио выходе звучки. Ставьте на коротких экранированных проводах любые китайские дешевые RCA гнезда. ЗЫ: Не советовал бы слепо "фанатеть" от усб аудио, начитавшись наших форумов. Можете получить на выхлопе звук хуже, чем со штатного аудио джека планшета. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ЗЫ: Надеюсь, не будете утверждать, что работа ОУ не зависит от величины и качества питающего напряжения? |
Цитата:
|
Цитата:
Жаль людей, начитаются всего, а про простую науку о контактах и не знают. Все решает волшебная прошивка или насоветованный кем-то девайс. Только не забудьте, что звуковой сигнал даже на выходе расхваленного ДАКа - это скопище простых синусоид. А при ограничении синусоиды предполагаете, что происходит? А почему может наступить органичение? Тут никакая прошивка не спасет. |
Цитата:
Если у одного что-то не так, это не рисует общую картину. Мне грустно слышать от компетентного человека такую ересь. Блин, я в шоке. Лучше не продолжай. Цитата:
Я же не просто так рекомендую ему изолятор. |
Цитата:
1) Полноценное питание пациэнта. 2) Качественное соединение полученного аналогового сигнала на выходных разъемах. ЗЫ: Про теорему Котельникова не буду, а то Denkos мне психушку вызовет:big: Пойду лучше пилить - клеить корпус для нового проекта. |
Цитата:
Нлрмальный профик никогда тыл не послветует челу, так если ток бабла рубануть) |
Ребят, тема ушла)
|
Не удержался, полезная ссылка. Да и человек потрудился) http://www.drive2.ru/l/3836658/
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:16. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot