![]() |
Китай шгу как источник для проца
Как вариант поставить китай голову штатного дизайна на 4.4.2+/2 гб озу, usb audio player, usb-spdif конвертер, оптика на проц.
Какие могут быть минусы относительно классической связки с нексусом? Финансовую сторону не смотрим. |
Источник будет гамно в данном случае.
зы Вывод со стороны любителя качественной музыки |
Цитата:
какая разница нексус или китай шгу? |
Цитата:
Плюсы: 1. штатный дизайн, никакого колхоза. 2. никаких проблем с обустройством управления - штатные кнопки управления с руля работают через canbus. 3. подключение разъемов - дело 5 минут, все подходит от штатной магнитолы, не надо городить питание, придумывать всякие трюки, доставать паяльник... 4. радио и громкая связь уже имеются из коробки (но см. минусы) 5. кнопки управления и крутилки на самой морде ГУ присутствуют и работают, что удобно и экономит время на прицеливание и не требует места на экране под виртуальные кнопки. 6. присутствует аналоговый вход видео, хотя сам его не пользую. 7. 4 канала усиления уже присутствуют, ниже объясню зачем. Минусы: 1. радио, громкую связь и CD-привод не будет "слышно" через usb dac, а штатный звук китай-ГУ, который хоть и всячески вытягивают средствами кастомных прошивок, и даже паяльниками, все равно для серьезных целей не годится (но у нексуса этому минусу противопоставить все равно нечего, усилителя в нем нет). для возможности их все-таки услышать можно либо подключить выходы RCA к процессору наряду с оптикой (многие современные процессоры автоматом переключаются на оптику при появлении на ней сигнала), либо подключить незадействованные в основном музыкальном инсталле динамики к высокоуровневым выходам ГУ (например, штатные тылы). тем, кто не может без качественного радио, pcradio в помошь, впрочем, как и в случае с нексусом... лично для меня из этого единственно нужным, и то изредка, является громкая связь, которой тыловых штатных динамиков - за глаза. 2. слабые usb-порты. хоть их и 3 штуки обычно, навешать на них ничего особо не удастся, лучше даже не пытаться. необходим usb хаб с отдельным питанием. но опять же, и в случае с нексусом, этого не избежать. библиотеку музыки лучше воткнуть на SD-карте во избежание проблем с замедленным определением при включении и пробуждении из сна. Лично у меня 2х64Гб=128Гб (2 слота SD-Card), чего вполне достаточно. А по юсб подключен только USB-DAC и 3G-модем, без всяких хабов. Как видно, плюсов больше, чем минусов. Лично для меня главный плюс - отсутствие необходимости в "колхозе". профильные темы про наиболее популярные ГУ на RK3066/RK3188 можно найти на 4pda, прикрутить поддержку USB-DAC в андроиде - не проблема, написано тут на pccar. |
Давайте отталкиваться от того - много умельцев из Андроид ШГУ цифру дёрнуло?
Без теоретизмов, а на практике? |
не совсем понятна постановка вопроса... количественная составляющая не является опорой для выводов о качестве. если говорить о возможности вывода цифры в разрезе названия темы, то у нексуса с андроидными ГУ возможности на данный момент практически одинаковые. а если принять во внимание стремление к выводу звука бит-в-бит, то директ плееры работают абсолютно везде, где есть usb-otg.
|
Цитата:
Тут дохера умников появилось, к сожалению большинство из них рукой ничего делать не умеют, а все их знания это гугля. Цитата:
А да, оптики на таких устройствах не видел ни разу, может конечно уже и приделали(забросил это ремонтное дело). Ну и юсб там тоже спицфичное))) |
Цитата:
Цитата:
сигнальная часть usb с андроидной платы выведена на плату mcu, на которой только питанием ее снабдили и в юсб-хаб завели (плату которого можно заменить, если этот не устраивает). вот сд, блютусный и радио модули к андроиду никакого отношения не имеют, о чем я выше уже упоминал. все это расположено на плате MCU, им же управляется, а андроид-сервисы только команды в mcu присылают. но опять же, у нексуса этого нет. так что сравнивать нечего. к хорошему звуку это все отношения не имеет и использоваться не будет. по оптике - человек же пишет - "usb-spdif конвертер, оптика на проц". читаем внимательно. это отдельное устройство, так же как и для нексуса. |
Да, забыл еще один немаловажный плюс по сравнению с планшетом - камера заднего хода уже реализована лучшим образом - то есть штатная камера легко подключается штатным разъемом, и главное, работает даже на незагруженном андроиде, т.е. если завели и сразу сдаем назад - уже все видно, хотя андроид еще грузится.
если нет штатной камеры, китайцы дошлют с ГУ универсальную. |
Простите если фигню спрошу, но... а если к Китай ШГУ на андроиде подключить ASUS Xonar U7? А от туда или сразу на усилитель через RCA, или на процессор звуковой по SPDIF... качество звука в итоге будет лучше?
|
Цитата:
https://market.yandex.ua/product/107...s?track=rev_mc Там и про Андрюху и такой вывод есть : Цитата:
|
Конечно. Линейки у китайских ГУ слабоуровневые, около 1В, поэтому нормальный звук без помех вы с них не вытащите. Это помимо качества самого тракта...
|
Цитата:
И потом: зачем мне линейные выходы ШГУ, если я собираюсь использовать внешнюю звуковую карту и снимать звук и её выходов? Или я чего-то не понимаю? |
Вы сначала возьмите дешёвую за один бакс и попробуйте подключить, а потом уже хонары, сонары и прочее. Не к каждому планшету звуковуху можно подключить, а что уж говорить про китай-бошку.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Задача - добиться качественного звука. |
Программная блокировка это не полбеды,они её жёстко зафигачили на 4ПДА никто не разблокировал Соберите лучше побольше информации о самом ШГУ.
|
Цитата:
то есть, так как линейные выходы для подключения усилителя/процессора не годятся, то внешняя usb-карта - хороший выход. по поводу драйверов usb audio для Allwinner R16 - надо попробовать сначала с самой простой звуковухой или конвертером usb-spdif на предмет наличия драйверов (например, на PCM2704), а уже в случае неудачи, затем искать устройства на этой платформе с поддержкой USB-AUDIO, ковырять их прошивки в поисках отдельных модулей драйверов, организовывать роутинг. как пример, тема для RK3066 http://pccar.ru/showthread.php?t=18640 - поможет понять, порядок действий. |
У меня свисток на RK3066 без проблем звуковуху поддерживает, а планшет по ссылки PIPO нет, надо пляски с бубном. А ковырять прошивку ШГУ запросто кирпич получите.
|
Цитата:
если руки прямые - все будет нормально |
Цитата:
П.С. На личку обратите внимание ) |
Цитата:
можно потрясти у него информацию ;) в личку - позже |
У меня тоже ШГУ на Андроид, звук через sabre u2 и USB Audio Player Pro, до этого был 99-ый Пион. Сейчас мне больше нравится.
|
|
Цитата:
А я ещё надеялся, что вы поймете, что ваш обзор имеет (мягко говоря) неточности... Не вводите неподготовленных людей в заблуждение. Чтобы делать такие обзоры, нужно сначала самим досконально изучить матчасть. Лучше потратьте время, основательно разберитесь, сделайте новый обзор, с действительно обоснованными выкладками и измерениями (сравнением результатов в цифре), как например cherkasoff здесь , и вас люди сами начнут цитировать. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вот я и хочу разобраться...это как купили авто одного цвета, с одинаковым мотором за одни деньги, но при этом один едет чуть быстрее. В чем может быть еще подвох помимо тех всех выводов в которые Вы меня тычите носом и куда то говорите пройти :big: |
Цитата:
Цитата:
Просить о чем-то в моем понимании принято несколько иначе. Исходники файлов уважаемый cherkasoff выкладывал всем. Любой может скачать и провести все мыслимые сравнения самостоятельно. Лично у меня не стояло задачи доказывать вам и самому себе, почему cherkasoff прав - я это и сам знаю, а моё "да, я убедился" вам все равно ничего не докажет, пока вы не проведете сравнение самостоятельно. Это очень просто сделать. Если бы меня столько времени мучил какой-то вопрос, я бы уже сделал все 100 раз сам. Подвох всегда там, где его просмотрели. У двух одинаковых автомобилей может быть разная скорость по многим причинам - от разных прошивок блока управления двигателем до, как вариант, личного субъективизма водителя (потому что один авто его, а другой, например, - соседский). Касательно субъективизма в психоакустике - я уже приводил ссылки на тесты, дающие понимание в недостоверности оценки на слух в большинстве случаев. Чтобы разобраться, где подвох именно у вас, надо оказаться рядом с вами и проверить все то, что может повлиять на результаты ваших выводов. Сейчас со всеми иносказаниями про одноцветные машины мы никуда не продвигаемся - нужно конкретно понять, что именно в вашей системе оценки результатов не так. Пока, кроме "виндовс звучит лучше" и "кривые графики" я ничего конструктивного не услышал. |
aluver
Цитата:
У меня нет причины не верить ButiCar с его тестами и он точно не заинтересованное лицо пиарить винду и топить андроид. Тут только остается встретится и проверить все на практике в живую. Давай те так...напишите какое оборудование, и что мне сделать со соим нексусом(13 года) Прошивка или сток пойдет, какая звуковуха и т.д.? |
Цитата:
Выводя по цифре, если в Андроиде грамотно заделан пропуск потока прямиком, без обработки, разницы , имхо , не будет. |
Цитата:
Я же и прошу открыть секрет вывода звука с андроида...какие проигрыватели, прошивки, сябры. повторить в тесте. А можно например взять асус u7 и на ней провести испытания?...ведь один и тот же поток пойдет по usb в карту(как Вы утверждаете), что с андроида, что с винды так? А если так, то не должно быть разницы с выхода аналога карты асус так? или не так?:rolleyes2: |
асус u7 с андройдом не рабоатет....точнее цифра молчит. Т.к карта многоканальная и ее нужно как то заставить отдавать звук по оптике. Работает только аналоговый выход.
|
Цитата:
Вот я и предлагаю рассмотреть мой вариант подключения u7 по аналогу там и там. Цитата:
|
Перейдя в аналог, вы ничего сравнить уже не сможете. Двойное ЦА-АЦ преобразование приведёт к постоянно различающимся результатам в цифре, даже при одной и той же схеме вывода.
Зачем вносить в эксперимент дополнительную случайную составляющую? Идея как раз была проверить неизменность цифрового потока при прямом выводе бит-в-бит. Что тут непонятного? Ещё раз повторяю: любая ОС каверкает звук своими софт-миксерами, ресемплингом и эффектами. Все это можно преодолевать настройками в какой-то степени, но полностью уверенным в достижении побитного вывода все равно вы не будете. Директ-плееры (или директ-драйверы) дадут эту уверенность без опытов и танцев с бубном. Для андроид это UAPP, Onkio HF, Hiby music и т.д. при правильных настройках - только прямой вывод на DAC без ресемплинга. Для винды - это плееры типа foobar, с выбором альтернативных драйверов вывода - asio, kernel stream, wasapi. А если начать сравнивать, насколько поганят звук сами ОС, вы устанете просчитывать варианты, которые возникают благодаря различиям в текущих настройках микшера, параметров частоты/разрядности, реализации драйверов конкретного железа, текущей загрузки ОС и т.д. и т.п. Можно долго проковыряться с достижением побитного воспроизведения на одной системе, но на другой все будет иначе. Нет универсального рецепта при использовании звуковых подсистем ОС. Только директ-плееры/драйверы. Так что тема спора - ни о чем. |
Цитата:
Ну логика у вас, уважаемый, очень ОК, да :rofl: |
Цитата:
Цитата:
А с этим? Цитата:
|
Цитата:
Если устройство одно и то же, а ОС разные, разницы в звуке не будет. |
Цитата:
Извини еще помучаю :bye: 3-й раз спрашиваю никто не хочет отвечать. 1.Берем usb карту asus u7 подключаю к нексусу 7(2013), далее аналоговый выход карты на усилитель. 2.Туже карту к винде и на тот же усилитель по аналогу. На выходе усилителя должны получить одинаковое качество звука так? |
Часовой пояс GMT +4, время: 16:16. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot