Страховка
 

Это тоже интересная тема- денег от страховой после ее расчетов хоть бы нв запчасти хватило

ну через суд

В 2013 году мне въехали в зад. Страховая выплатила.... 23 тысячи рублей :rofl:. На тот момент один только голый оригинальный бампер стоил 25 тысяч. Я пошел в суд и они мне выплатили еще 172 тысячи хотя на тот момент максимальная выплата по осаго была 120 тысяч. Еще они выплатили мне штраф (пол суммы от 120 тыс.) и покрыли расходы на адвоката и независимую. На эти деньги я покрасил машину полностью и еще осталось дофига. Хотя когда я с ними бодался я просил их выплатить мне всего 90 тысяч и претензий я к ним не имею, но они были уверены, что нашелся очередной лох который потерпит.
Но сейчас вроде нормально выплачивают.

https://a.d-cd.net/3d1e58s-960.jpg


Сейчас машина возит и я кайфую на ней и менять не планирую.

https://a.d-cd.net/oQAAAgKFUOA-960.jpg

Отремонтировать можно, тут дело в другом, в дальнейшей безопасности.
Если бы стойка двери была ранее переварена, а она не подлежит ремонту, только вырезать и новую, при таком ударе она бы вошла в салон, это прям 100% и нахер такое "счастье".
Багажнтки седанов это ещё пол беды, а вот универсала или минивена...точно бы продал, даже не стал бы замарачиваться, это я сейчас по случаю твоей Хонды.

ПС:
Страховки у виновника нет, но деньги вроде есть))

Это внешне у моей хонды только багажник и бампер пострадал. В реале пострадали, задний фартук, пол багажника, оба крыла, подкрылки (не пластик), между дверью и зазором зазор исчез, глушак, и все четыре фонаря. Все это вытягивалось и покупалось бу с разборов по сайтам.
Ну и еще. После того как ты сделаешь машину сам и знаешь все ее косяки это хорошо)). А когда ты покупаешь бу, и в процессе начинают вылезать неприятные подробности вот это уже засада.

если 54 реально мало для ремонта , все можно оспорить через суд , можно предварительно выяснить у независимых экспертов стоимость этого ремонта (там тока предварительно покраска половину денег съест), правда это муторно и долго НО возможно

Независимая так же считает по единой методике как и СК. Был у них, специалист предварительно оценил и вынес решение что не имеет смысла, максимум что смогут насчитать это +10%, а для суда нужно более +20% от расчёта СК.

про методику (и саму кухню) я в курсе , сам эксперт тока в другой области, ну нет значит нет.

Бред
Бред
Бред

Идешь в суд и натягиваешь их.
Восстанавливая ты покупаешь новые детали независимо от года.
Износом тебя разводят.

Было бы желание. Но у тебя его просто нет...

+100
+100
+100


или ходил к адвокату который работает на страховую

про желание вроде выше писал

есть правда еще вариант это когда легче (есть за что) купить что то другое устраивающее

Натянуть можно только виновника ДТП, страховую уже не натянешь)))

Это все равно , что я сейчас начну тебе доказывать, что вот эту машину, что ты делаешь, неззя поставить 4 WD, а ты знаешь четко что можно, да мало того уже стоит! ладно, все делается и страховая платит через суд, в судах таких дел немеряно.

А это уже статья УК вымогательство, шантаж

Что можно доказать, если существует единая методика расчёта ущерба? За рамки данной методики ты не выйдешь.
Это раньше так было, все считали как хотели, а теперь хрен, это не канает.

Через суд виновника можно подтянуть, при таком случает износ деталей не будет учитываться и есть возможность отсудить фактические расходы на ремонт.

Мне в задницу слегка вхеали я 60штук только за бампер получил это раньше

Так и было...раньше)))
Теперь времена другие. Можно так попасть, что при ДТП денег не хватит расчитаться. Прям как в 90-х)))

Не надо толковать о том в чем слабо разбираешься или вообще не разбираешься гугла тебе в помощь, (http://spokoino.ru/articles/strahova...t_centrobanka/) ну вот тебе для примера , можешь еще зайти на сайт своего районного суда и посмотреть скоко там подобных дел хочешь скину тебе свой районный суд, или ты думаешь там люди просто так судятся

Так в твоей статье как раз толкуют о введение единой методики)
Вот ее и ввели.
Видео посмотри в конце статьи)

Опять ты о своем там не только надо смотреть там бы неплохо и почитать вот например " Новые положения в законе на данный момент еще только вносятся и утверждаются государственными органами."
и методика кстати она как стакан наполовину полный или наполовину пустой можно так посчитать а можно так
уже писал - сам примерно тут работаю.
другое дело скажи не хочу и все... но не надо говорить что "неззя" - "согла сиська" разные вещи

В Ленинском районном суде Новосибирска только на сегодня таких дел назначено к рассматриванию аж три а ты говоришь методика ..

Правильно всё они посчитали,что крылу 15 лет допустим вот и стоит оно копейки, и так вся методика. Это для того,чтобы старые машины с дорог убрать.

Статья опубликована в июле месяце скорее 2017 года.
Дату то посмотри.

Допустим у меня машина 15 лет,ей цена на рынки 300 штук,а ремонт с учётом замены все деталей,покраска стоит 400 штук и как ...

Бред. Суд никто не отменял.
Было бы желание...

Как бы это желание самому боком не вышло Все завязки будут на страховой.

Не колышет. При ремонте ты покупаешь запчасти новые на машину, ты же не придешь и скажешь в магазине мне страховая выплатила с 80% износом деньги так, что дядя с тебя скидка 80%.
Просто нужен хороший юрист. Я когда судился мне тогда тоже пара юристов говорили машина старая и 23 тыс. которые тебе заплатили это нормально. Нашел юриста толкового и высудил 200 тыс. и мог еще с виновника 103 тыс. остудить...

Речь идет не о запчастях а нанесенного ущербе для данного автомобиля на момент его стоимости

расшифруй как то мудро написал (не понятно) или ошибки исправь склонения

Если стоит копейка 100баксов кто вам выплатит 5000баксов

От этих 100 вам оценка ущерба т. е. 20 баксов

Чем старея машина тем меньше страховка

ну тут ты не попал, старая, старой рознь а если это раритет и не продаются на нее запчасти , вообще есть такое понятие восстановительный ремонт , должны оплатить деньги на восстановительный ремонт т.е. ты должен восстановить "вещь, (движимое , недвижимое) по состоянию до страхового случая и речь не должна идти о о том сколько это стоило на момент этого случая.

На раритет есть отдельные страховки речь идет об ОСАГО это раньше было не зависмые оценщики сметы из сервиса сейчас оценивают стоимость на данный момент. Хочешь получить больше стра*** КАСКО

ну тогда надо вспомнить (не вдаваясь в подробности и когда речь идет только о имуществе а не о здоровье) суть ОСАГО - обеспечить гражданам, пострадавшим в ДТП, возмещение причиненного вреда их имуществу, вот как раз из этого и следует, что возмещение вреда и есть восстановительный ремонт, ты должен получить то что у тебя было .

извините больше не хочу на эту тему ...

Вы за старый шкаф хотите получить новый гарнитур из ценных пород дерева такого больше не будет

ЦБ дал методичку, при всем желании страховщики из нее выйти не могут

я за сломаный (разбитый) старый шкаф хочу получить старый шкаф но целый (восстановительный ремонт предполагает использование тех деталей что были до случая,
и какая страховая будет держать оценщиков которые считают "тютелька в тютельку" там держат тех кто нае.ет не ухмыльнувшись.

И опять повторюсь если бы было все так как выговорите не было бы судов, так что судится когда есть методичка и по ней можно так и никак не иначе, и таких дел в районных судах (в каждом!!!), (а если что, потом в краевых(областных) по апелляции) на день рассматривается по два три (открой свой районный суд и посмотри дела назначенные на сегодня)

Вот так нас всех из за незнания и наё-т практически на каждом шагу

Мы всё оцениваем с точки зрения потерпевшего, а теперь с другой Я снёс задний фонарь машине 10 лет,он выходит и мне говорит , " ты знаешь сколько новый стоит?" У него, что был новый и почему я ему должен платить как за новый? Оценили в300 рублей, иди на разборку и покупай б/у Хочешь новый добавляй.

а с другой наверно всегда страховая, ну за исключением мелочевки (коим бампер наверно не является т.к. если бампер на замену 100% за бампером тоже кузову досталось всем креплениям и т.д. и т.п.)... Ну и ты все утрируешь типа " а если б она везла патроны" ... забыв про ... а прошпаклевать, а покрасить, а то наверняка еще и отремонтировать а поставить (прайс 1000р) , да и нет такой цены на разборках за бампер 300р, хоть какой будет дороже , а покраска бампера наверно тока работа будет 5000р, да и задний фонарь за 300 это что копейка , тройка? Моей машине 10 лет так задний фонарь на разборке будет стоить не меньше 6000Р

Что суд тебе даст?
Ну отправят на независимую экспертизу, дак экспертиза по той же схеме и будет считать что страховая.
Как понять-то не можете?)))
А вот если в суд подать на виновника, то уже подсчёты можно вести по фактическому стоимости зап частей.
Понимаешь?
Государство облегчила жизнь страховым внеся поправки в ФЗ об ОСАГО, что бы они в минус не работали.
Ибо думает государство в первую очередь о алигархах монополистов)