PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер (http://pccar.ru/index.php)
-   GPS/ГЛОНАСС - устройства (http://pccar.ru/forumdisplay.php?f=109)
-   -   Какой порт лучше для GPS? usb|rs232 (http://pccar.ru/showthread.php?t=4142)

Димон 14.01.2008 13:58

Какой порт лучше для GPS? usb|rs232
 
Известно что нормально сделать компорт из USB устройства сложно, часто глючат дрова, у некоторых нехватает usb-гнезд, даже в хабах, а у кого-то нет компорта даже на матери не распаян и т.п. Вот и голосуем кому что больше нравится. За bluetooth тоже можно проголосовать например тем, у кого BT уже есть, а свободных COM и USB нету (или тратить неохота). За USB наверное проголосуют обладатели BU-353 так как довольно просто купить и подключить.

Просьба голосовать за то, что нравится на-будущее, а не за то, что досталось "по-наследству"

Don_ik_kot 14.01.2008 14:32

COM - как самое безглючное, и при этом несложно реализуемое решение.

archer 14.01.2008 14:35

COM!!!
Если мать выбирать для карпс, то наличие кома следует предусмотреть...

Блютус для стационарной установки - :rofl:

Но в жизни бывает всякое - поэтому все должно быть. Усб щас все-таки более распространен.

2func 14.01.2008 14:57

Я не понимаю на счет "слабореализуемости" но вот USB всегда найти проще лишний чем впаять несуществующий (или занятый, например OBD сканером СОМ)
а Proliffic у меня например ни разу не взбрыкнул (на BU-353) :rofl:

mcf1 14.01.2008 15:13

проголосовал за ком как более правильный и более устойчивый
но совершенно ни чего ни имею против USB

Eugene 14.01.2008 15:27

Цитата:

Сообщение от mcf1 (Сообщение 46964)
проголосовал за ком как более правильный и более устойчивый
но совершенно ни чего ни имею против USB

зе сейм шит... в смысле +1

bc529 14.01.2008 15:42

Проголосовал за USB, так как на COM`е должен висеть адаптер к мозгам автомобиля.

Некоторое время был BT, но... "ни асилил".

Sergey_L 14.01.2008 15:50

Только СОМ! (BR-355)
А для мозгов машины есть СОМ2.

eug_car 14.01.2008 16:13

Чем больше узнаю BT, тем больше нравиться USB :big: …
Был когда-то BU-353, всё устраивало, но дернуло “стремление к современному” поменять на BT… и перестал пользоваться навигацией. То, что BT гораздо чаще глючит, чем USB ещё не беда, задницей оказалось то, что BT автоматически вырубается через 20-60 сек (у разных моделей, режим экономии энергии, и даже если вкл. питание) при отсутствии обмена в канале, а многократное включение после каждого засыпания и выхода из программы задолбают кого угодно :spiteful: …
Короче, не введитесь мужики на GPS BT, ставьте расширители, USB для подобного аксессуара отличное решение.:rolleyes2:

Димон 14.01.2008 16:28

Цитата:

Сообщение от mcf1 (Сообщение 46964)
проголосовал за ком как более правильный и более устойчивый но совершенно ни чего ни имею против USB

+1

Цитата:

Сообщение от Sergey_L
Только СОМ!
А для мозгов машины есть СОМ2.

+1

RGrin 14.01.2008 16:38

USB – пока не подводил и проще с ним.:smile1:

Beer100 14.01.2008 16:39

На ЮСБ проработал 2 года проблем небыло. Только просыпался иногда долго, до 5-ти минут. Но это не от порта я так понимаю. На КОМе не пробывал.
Тупо голосую за ЮСБ.

bc529 14.01.2008 16:42

Цитата:

Сообщение от Sergey_L (Сообщение 46969)
Только СОМ! (BR-355)
А для мозгов машины есть СОМ2.

В идеальном случае конечно да....

Как только хоть один глюк на USB поймаю, перейду на COM :berry:

Димон 14.01.2008 17:22

Цитата:

Сообщение от Beer100 (Сообщение 46986)
Только просыпался иногда долго, до 5-ти минут.

думаю юсб тут нипричем, считай нормально бу353 живет.

cool-64 14.01.2008 23:02

я скорее откажусь от OBD но на единственный порт поставлю навигацию...../в будущем/ хотя есть юсб приемник):tease:

spburger 14.01.2008 23:58

USB нисколько не глючит. Приемник нечасто встречающийся, Microsoft (OEM-овский Pharos).

Sergey_L 15.01.2008 12:44

СОМ - прямая (аппаратная) шина, а USB-GPS если и не глючит, то только от правильного управления питанием, при перезагрузке без обесточивания, он (GPS) мог и не находиться и приходилось его тупо передергивать, да и скорость 4800 прокачивать даже через USB1.1, как-то расточительно!
Да, а клава должна быть PS/2, чтоб в БИОСе работала.

Димон 15.01.2008 15:22

угу, только по компорту питалово фик подведешь, а USB вокнул - вот тебе и данные и питалово.

Я вот планирую себе завести отдельных хаб, для втыкания питательных usb-хвостов. Для нормальных usb-устройств вроде пока 6шт на корпусе хватает.

bc529 15.01.2008 16:47

Цитата:

Сообщение от Sergey_L (Сообщение 47110)
Да, а клава должна быть PS/2, чтоб в БИОСе работала.

Хи-хи, а у меня и USB клава работает :smile1:
ИМХО не так уж оно и страшно, если внимательно подбирать компоненты друг под друга.

2func 15.01.2008 17:11

Цитата:

Сообщение от Sergey_L (Сообщение 47110)
Да, а клава должна быть PS/2, чтоб в БИОСе работала.

Да щазззззз, это может в прошлом веке так было, а в этом матери уже в биос по дефолту ставят поддержку USB Keyboard, вот во время загрузки самой ОС могут быть траблы - это да.... прецеденты ужо были

Karim 18.01.2008 03:10

сейча использую bt338. немного надоедает его каждый раз включать, хочу взять bu353, кто что скажет?
вообще что выбрать с usb интерфейсом?

(голосовал за bt:blush: )

джи-дай 18.01.2008 11:06

Несомненно 353 это лучшее что есть из дешёвых на рынке. Все мои знакомые его пользуют в купе с XPod. Лично я запускаю сразу 5 навигационок с ним...прикольно получается..

atom73 12.02.2008 13:50

ГОЛОСУЕМ ЗА usb :tease:

pafftis 12.02.2008 15:15

Незнаю! Я подключл через усб и очень доволен ни какой мароки не было! Комы лучше оставить на всякий так сказать случай для подключения к мозгам и может ещё что! А по поводу усб? у кого его мало?? с ума сошли? у меня их 8-мь на матери можно подключить + хаба ещё два поставь и просто уж тогда можно извращаться поставив два тв тюнера два фм тюнера, три звуковухи и так далее! Просто так много устройств в машину не напехаешь, он просто не нужны!


Часовой пояс GMT +4, время: 18:52.

Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot