Авто навигаторы
 

Поездил батек у меня в машине, загорелся идеей гпс, но комп корячить не хочет... может кто посоветует авто-навигатор(кто пользовал такие), так чтобы софт был простой и красивый, карты актуальные, подсказки грамотные - в общем, чтоб не замороченный функциями был, т.к. батек далек от компьютеров и техники :)

заранее спсиб за советы

Нет такого. Все что сейчас есть имеет (сильно) устаревшие карты с мутнейшим способом обновления карт (если найдешь), половины кирпичей не знают. Практически все "кирпичи" оперативно оказываются у пользователей онлайн нави, типа СГ и ПГ, но там платформа начинается с кпк. Автонавигаторы+штатные+барабушки+гормины+магнитолы с gps=фтопку. :whistle:

да здрасти, jj-connect у меня стоит с навителовским софтом, правда карты у них действительно, в новой версии неоднозначно лучще :)

после проб и ошибок тока линейка Garmin nuvi 200W 610 710
(самое большое покрытие России)
http://market.yandex.ru/search.xml?&...id=294661&np=1
и конечно Дороги России 40.2 5.02 , Водоёмы России и остальные карты Гармина.
Альтернатива для поездок по Москве (не области) Mio С520
http://market.yandex.ru/search.xml?c...Mio&hid=294661

очень важны голосовые подсказки (на экран можно не смотреть)
и поиск адреса на Русском языке (не на латинице)

хм... чувствую самый верный вариант - кпк+гпс приемник, и юзать все подряд софтины, пока какая-нить не приглянется...

так народ уже всякое железо и карты перепробовал и проверил сто раз
http://pccar.ru/showpost.php?p=49741&postcount=4

вот такой мой знакомый приобрел, более менее нормально....
http://www.pocketnavigator.ru/products/pn7000

хорошая подпись :) сразу вспомнилась страничка с моим ew4sD :whistle:

На днях попробовал Mitac Mio C520. Понравилась работа MioMap(для Украины и Европы карты довольно актуальные), после разлочки и установки новой оболочки появилась возможность использовать Ozi с вытекающими последствиями. Захотел приобрести подобный девайс для своего бати(он дальнобой).

Навигатор надо выбирать по
1. Картам (учитывая и возможность будущих обновлений)
2. Программе в нем
3. Размеру экрана

Отдельно проходят прочие вещи, нужные одному и не нужные другому: длительность "автономки", наличие медиа-функций, блютусного хэндсфри и т.д.

Размер экрана упомянул не случайно, рассматривать Таганку через 2.5 дюйма - дело неблагодарное. А все бати у жителей этого форума хоть немного, да дальнозоркие, им на мелкоскопные экранчики смотреть особенно тяжко.

По комфорту CarPC сопоставим со штатными нави престижных машин, по функционалу и гибкости - обходит и их.

В нави-целях КПК еще гибче (карт и программ больше), но есть проблема размера и (реже) разрешения экрана. Есть модели на 3.5 дюйма, их бы и рекомендовал.

По коробочным навигашкам соглашусь с Vigo - Гармин рулит по покрытию, Мио - по комфорту зашитой программы. Но с Мио связываться не рекомендую, обновление карт на нем - это отдельная песня. А другие хуже.

ключевые строчки "более менее"
зайдите на форум и почитайте - тормоза с экраном, прокладка маршрута "пьяная", отсутствует бортовой аккумулятор.

Ха-ха-ха, можно подумать у остальных 2кордуо, экраны летают, не смешите, все относительно.....
ну так зато есть неоспоримые плюсы - большой дисплей - 7", разрешение(800х480), которого нет у других, просмотр видео, опятьже на большом дисплее....


а что ВЫ можете посоветовать, исключая пейджеры МИОМИО???


мне пох, у меня стоит нормальный копм, но этот нави, более-менее приближен к карпс....
П.С. я не понимаю, зачем платить8-10тыш за нави, с дисплеем как у телефона....

Я кстати нашел еще одно место где этот вопрос очень активно обсуждается: http://www.pdachoice.ru/bb/viewforum.php?f=9