![]() |
WinAMP в авто.
Вложений: 1
а как на счет winamp в качестве проигрывателя
памяти много не жрет, нагрузка на проц небольшая (без визуализации) да и зачем визуализация когда в движении (для пассажиров ))) ) кому интересно вот скин (в разработке) |
Сам недавно на винамп в машине перешел, раньше его на домашнем использовал.
До этого в машине пользовался проигрывателем Windows Media - качественный, продуманный но мало всяких наворотов, и АIMP - только ради сочетаний клавишь юзал, но он очень сырой, косячный и видео не умеет играть. |
winamp, машина и тачмонитор вещи абсолютно не совместимые....
А люди, пользующие carpc без фронтенда для меня вообще существа с марса :) |
ну почему же - есть хороший скин для WinAmp под тач - CTI 2, поддерживает авто день/ночь
офф: а про FE я чуть позже расскажу свою позицию ) |
Цитата:
Весь смысл фронтенда в том, что это единая среда, все рядом, удобно, быстро и безопасно. А иначе - десктоп на винде или спрингбоард в iOS это конечно тоже фронтенды, но больно хреновые... |
Цитата:
а по поводу FE .... почему все цепляются за навигации, у нас что 90 % водителей ездят по дорогам родных городов строго по ГПС. смешно )))) понимаю года едешь в другой город, на рыбалку и т.д., но в своем родном городе .... пробки - я и так знаю где и когда пробки (каждый день на работу- с работы) управление яркостью с кнопки - программно можно решить конечно можно приводить кучу доводов за и против, но сугубо мое мнения - это дань моде. пусть говорят что я "с марса", а мне так удобнее можно установить супер мега-пупер навороченный FE, но как это будет ворочаться на CarPC .... а оправдывают ли средства ... можно подумать что когда я еду за рулем пользуюсь одновременно ГПС, слушаю музыку, радио, краем глаза смотрю о-о-очень интересное кино вперемешку с видео клипами, еще проверяю ё-маил, сканирую ВиФИ (дабы найти халявный инет) еще разговариваю по телефону и отправляю SMS, и правлю контакты. да еще непременно пользуюсь блокнотом и калькулятором, и еще забыл про раскладывания пасьянса. для всего этого у меня в сумке лежит нетбук )))) простите за флуд, вырвалось. |
Цитата:
топикстартер начал делать свой скин, логично предположить, что он пришёл осознанно к этому выбору? поэтому НЕ логично требовать от WinAmp функций FE, так? Цитата:
а если говорить про MacOs, то там есть замечательный expose, который позволяет легко переключаться между приложениями. Просто, на мой взгляд, задача FE - удобная навигация между приложениями в основном в движении и не более того. Управление музыкой - кнопки или джойстик на руле или что то вроде SpaceNavigator - это реально удобнее, чем тянуться к экрану, да и на экране не занимается место под них во всех приложениях. А выбирать другой альбом безопаснее НЕ в движении. Управление яркостью - хардварное. А в остальном - приложения, которые используются в авто изначально заточены под тач, какой смысл их встраивать во FE? |
Немного доработал
Вложений: 1
добавил так называемый seeker
ну и добавил графический эквалайзер (типа визуализация) |
Цитата:
|
Цитата:
Ладно, постараюсь не флудить, а просто расскажу одну историю из своей жизни (уверен у каждого из вас есть подобная) про: Цитата:
Много-много лет назад пришел я на собеседование в одну контору. Было это во времена умирания MS-DOS 6.x и начала винды. Когда дело дошло до практических вопросов (на компе потыкать) обнаружился в команде собеседующих один колоритный персонаж - он помнил наизусть всю структуру каталогов сервака и поэтому для перехода между ними не использовал банальный и удобный Norton Commander. Нет, он просто (с неимовеной скоростью) набирал "cd q:\super\puper\main\catalog\work\ver_31753\beta298 56\vasiy\my_work\my_program" Чувак принципиально не пользовался файловыми менеджерами - "а мне так удобнее" говорил он. И что, спросите вы меня? Какую мысль ты хотел до нас донести? Да вообщем никакой. Уволили его нахрен через полгода, когда контора повсеместно перешла на винду... |
Часовой пояс GMT +4, время: 01:37. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot