Intel vs. AMD
 

Всё последнее время я сидел на процах от интела,а последний АМД был 486DX4, но вот тут задался вопросом: В чем приимущества одного над другим?

Полазил по нету но ничего достаточно разумного нет. Попадаются ветки типа: интел сосёт, амд ***** итд. Либо тесты которые говорят только о конкретных процах.

Мнеже захотелось увидеть более общую картину, подкреплённым реальным жизненным опытом. Так что если кто-то в этом силён, поделитесь.

Внимание: сообщения описанного выше содержания будумодерить жестко.

Ну насколько я врубился (сам недавно взял атлон в кар писи), читая инет и горяче споря с противниками и поклонниками.
Ситуация такая же как и прошлые времена - интел обходит примерно на пол-поколения, особенно 4 ядерники И освоив технологию 65 нм.
АМД почти догнал, а некоторые утверждают перегнал интел, пока тот возился с печками-P4. Щас немного отстал. Во втором ценовом диапазоне не все так однозначно практически паритет.
Традиционно АМД ориентировано на мультимедиа, а интел на математику. Двухядерники есть в этом ценовом сегменте у обоих производителей, но у амд получше с тепловыделением. По цене амд тоже лидирует. Еще одно немаловажно - чипсеты инвидиа есть тока для амд.

По поводу сравнения процессоров есть хорошbе исследованиz на THG.ru

АМД предпочтителен в лоуенде, максимум 3500+ на сокет939, с более серьезными запросами надо смотреть в сторону CoreDuo2. Я взял АМД 3200+, по сравнению с пеньком Нортвуд или Прескот 3Ггц АМД просто самолет. В смысле скорости конечно...

http://www.nvidia.com/page/nforce_600i.html :spiteful:

Каюсь упустил.... :( но всетаки это высокопроизводительная система, одни трубки тепловые чего стоят... не для карписи. Я на параметры таких и не смотрел....

Моё ИМХО : Интел хорош для "тягучих" процессов: архивирование например долговечное, или работа с базами данных, т.к. изначально это все таки не совсем "домашние" процессоры были. И например те же самые XEONы Интеловские по сравнению с Opteron'ами AMD были шустрее и стабильней.
А именно все поколение "новых" процессоров AMD начиная с Athlon 64 И выше, это уже железно заточенные "домашние" процессоры. И если взять в расчет их варианты с пониженным потреблением-тепловыделением соответственно, то для CarPC это вполне выгодны вариант.
Из расчета 80$+150$ за мать mAtx + проц Athlon 64X2 3800+ гораздо оптимальнее, например, по цене нежели чем 80$+240$ За intel core duo mobile.

Хотя опять же кому как, но Атлон для мультимедиа на мой взгляд лучше!

камень в мой огород я так понимаю:pleasantry:
ну не люблю AMD, с детства:tease: , а так же не люблю видео от ATI
хотя признаюсь отношение предвзятое

на вкус и цвет, как говориться. как тебе материнка твоя с хардом?

:derisive: гуд, суперска

Уважаемые, подскажите по процессорам.
Если характеристики Intel можно смотреть здесь: http://processorfinder.intel.com/details.aspx, то где смотреть AMD?