![]() |
Bluetooth audio системы Parrot
Такс, проведя тесты с китайской блютус гарнитурой понял что блютус звук вовсе не сакс, а даже очень наоборот это подтверждают и другие пользователи + в блютус протоколе реализовано кучу других плюшек вроде кнопок и громкой связи вообщем, мое мнение , качественному блютусу в машине быть покапавшись в инете нашел много описаний систем громкой связи Паррот. Впринципе я всегда глубоко уважал творения этой американской фирмы, их продукция всегда была хорошо продумана и имела отличный функционал Чем нравится паррот: - качество - множество вариантов подключения, даже при условии отсутствия линейного входа - встроенный усилитель - выносной пульт с креплений на руль - минимальные размеры пульта, позволяющие просто приклеить его на руль - русскоязычные прошивки - отличный функционал при работе с телефоном - качественный микрофон - апдгрейд прошивок предлагаю, как вариант для связки с планшетом рассмотреть их продукцию, судя по описанием мне очень понравился RKI8400 а сам постараюсь в ближайшее время провести сравнительный тест с MK6100/ Правда, последний построен на устаревшем стандарте голубого зуба, поэтому иллюзий я не строю. |
итак
провел я еще одно тестирование аудио устройств. тестировал паррот 6100 и китайский адаптер блютус 3.0 тестировал опять на мотороле атрикс 2 в качестве колонок выбрал старую проверенную систему 2.0. --------------------------------- удалось услышать то, чего не мог заметить на логитече звук в блютус действительно хуже причем китайскиq блютус 3.0 примерно равен американскому парроту 1.2 с паррот работать очень понравилось, много настроек, есть эквалайзер, но картинку это не изменило. Понастоящему качественный звук с этими системами получить нельзя. В принципе, неискушенный слушатель такой как я с трудом заметит разницу, но аудиофилы точно не останутся довольны А2ДП |
ни чего не понял, в чем заключался тест? что к чему подключал? и какие выводы? и как все это будет связано с андроидом (т.е. с нексусом7)
|
Тест заключается в том, чтобы проверить насколько удобно использовать систему паррот в машине в связке с карпк
проверялся функционал устройства (кнопки, меню, плюшки) и качество звука принятое по блютусу устройство комфортно соединяется одновременно с планшетом, телефоном и блютус гарнитурой, причем умеет все это удобно взаимосвязывать в одну экосистему П.С. для самых любознательных сделал фотки внутренностей паррота и китайской гарнитуры белые это релюхи читоли? ------------- во время теста использовался стенд: - 12 вольт от внешнего бп - в качестве колонок акустическая система 2.0. - в качестве источника звука телефон на андроиде поочередно слушал одни и те же отрывки песен: на китайе, на парроте, на 3,5 гнезде телефона мой вывод: паррот прекрасное дополнение к телефону и планшету. Он может даже служить заменой Tablet Talk. Его стоит встроить в машину, но звук желательно с планшета брать не по блютус протоколу |
Цитата:
Первый признак звука через BT это "неправильные ВЧ" может может проявляться в виде ухудшения позиционирования источников звука (ухудшение сцены) или если музыка электронная (Эмбиент) теряется "глубина". Звук ухудшается в 3х местах: 1. Протокол - сжатие с потерями, причем он может менять битрейт в зависимости от уровня помех/сигнала. Тут китайцы не властны что либо испортить. 2. ЦАП в гарнитуре, хороший ЦАП стоит денег, требует хорошей обвязки. И если АЦП можно сделать на дешевой микросхеме с минимум обвязки то вот с ЦАП такие фокусы не проходят. Понятно что китайцы тут особенно не стараются. 3. Предварительные усилитель - тут тоже китайцы могут налажать. У меня одна китайская другая фирменная Jabra BT3030 у фирменной более выражены НЧ, у китайской они какие более рыхлые. И у обоих явные проблемы с ВЧ примерно от 12Khz. В целом поп музыку, шансон, слушать можно комфортно. Но что то хорошо вам знакомое и при этом хорошо нагруженное звуками слушать не очень комфортно. Я бы сравнил с MP3 196kbps если устраивает то устроит и гарнитура. |
p.s. Я если что совсем не аудиофил, просто на работе весь день в хороших наушниках и дома хорошие наушники и для улицы тоже... Слушаю часто одно и то же в итоге привыкаю и потом очень заметна разница.
Если недельку не пользоваться наушниками то со временем привыкаешь к существующему звуку и уже не заметно что качество хуже. |
кстати про паррот,
у него есть встроенный эквалайзер, если в нем включить стиль рок, то картинка заметно изменяется. я так понимаю встроенный цап не плохой,а вот блютус протокол к сожалению гуляет в итоге после кучи тестов жене в машину встраиваю именно паррот, по нему будут идти звонки и музыка себе в машину тоже поставлю паррот, но только для звонков и переключения треков, звук пущу через usb звуковуху |
Как замена штатным кнопкам на руле неплохо, даже классно, но цена страшная. А есть что-то подобное, но за разумные деньги?
Важны кнопки по синезубу, наличие микрофона для громкой связи, чтобы использовать в качестве голосового набора(поиска) в андроиде. |
Цитата:
понравился возьму еще так что цена - вопрос относительный |
Вопрос по усилителям. Я заметил что в некоторых парротах есть линейный вход и встроенный усилитель на 20-30 ватт
достаточно ли такого усилителя для штатной акустики? судя по ТТХ магнитол, в них обычно стоят усилители 50 ватт, только вот вопрос насколько честные эти показатели... как думаете, если усилитель выдаст честные 30 ватт, то хватит ли его на 4 колонки? |
Часовой пояс GMT +4, время: 13:20. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot