Если выход звука с PC по оптике, то все равно какая звуковуха?
 

Всем привет!
Использую внешний DAC. Вот брякнуло в голову, а есть ли разница в источнике "оптической" цифры? Ну т.е. встроенная это звуковучка или отдельная звуковая карта с оптическим выходом. По идее разницы быть не должно, но мало ли...
Благодарствую!

Не заморачивайся попусту джиттером, он как суслик, ты его не видишь (не слышишь), а он есть, потому однох-нно, имхо.
Лучше обрати внимание есть-ли в цапе автоопределение частоты сэмплирования, что-бы не пользоватся сторонними
ресэмплерами, допустим в фубаре. Или прийдётся вручную переключать ( в случае встроенного звука).

ДА!!!

Спасибо!
ЦАП построен на Cirus Logic CS4344 (24-Bit, 192 kHz Stereo D/A Converter). Собственно это FiiO D3. Операционник LM3581 был заменен на OPA2132UA.
Согласно даташита, CS4344 представляет из себя:

Multi-bit Delta-Sigma Modulator
24-bit Conversion
Automatically Detects Sample Rates up to 192 kHz.
105 dB Dynamic Range
-90 dB THD+N
Low Clock-Jitter Sensitivity

Стало быть "автоопределение частоты сэмплирования" в чипе есть. Значит в фубаре что надо выставить?

Если вывод по KS в винде ХР или WASAPI в монопольном режиме в винде 7-8, выставка частоты в фубаре
и виндовом микшере не влияет. Какой формат подаём на вход, то и примет и обработает цап.
В компонентах фубара для ХР держим плагин foo_spdif.dll, для 7-8 foo_spdifer.dll, в настройках DSP фубара
выбрасываем все активные, которые там в левой части окна находятся.

Имею M-Audio Transit для вывода оптики к PXA-H700. Брал потому, что знакомый говорил, что долго не мог понять какого черта H700 звучит так отвратно с компом, пока не подключил к внешней звуковушке.
Было дело включал в штатный кодек материнки, тоже с мыслями "это ж оптика, какая разница откуда" (ибо Transit иногда подглючивала при выходе из гибернации, хотел от неё отказаться). Разница была настолько сильной, что я даже подумал, что где-то что-то попутно испортил... Разница примерно на уровне как между подключением хороших наушников к встроенному кодеку и чему-нибудь типа Audigy или Xonar Phoebus.

Вот тоже не могу разобраться почему с компа по оптике на 701-й проц идёт плохой звук.

Товарищ говорил, что в джиттере дело. И качество оптоволокна тоже влияет, поэтому я брал кабель брендовый, на основе тестирования в журнале.
Надо будет попробовать воткнуть оптику в новую мать, сравнить заново )

цифра она конечно и в африке цифра но, прежде чем звук попадет на выход, он:
1. должен быть доставлен до проца звуковухи (само собой кусками и вовремя)
2. обработан процем звуковухи
3. выведен на выход.

интегрированые кодеки не имеют ни своей RAM ни вычеслительных возможностей.... как следствие даже монопольно, не изменяя цифровой поток - могут его испоганить, бонально не успевая поставить его из памяти компа на выход.
PS но я практически не встречал вывода звука монопольно, обычно он проходит микширование, и вслучае встроенного кодека - средствами драйверов на основном проце компа. даже древняя 15летняя SB Live часто сильно отличается по качеству от "крутых" современных встроенных кодеков.

Дело не в оптическом проводе это точно. Видимо сама материка привносит искажения. Как с этим разобраться всю голову сломал.