![]() |
Android или Windows для автозвука
"Итак, многие из любителей качественного звука ни раз задавали на форуме вопрос, насколько качественно будет играть музыка при установке планшета на Android и что лучше, последний или Windows.
Только что вышел из машины и сравнивал свою систему, построенную на nexus 7+sabre с ноутом на винде+sabre. Однозначно хочу отметить, что как это не прискорбно, но связка винда через фубар(настроен прямой вывод цифры на карточку)+sabre имеет связку nexus7+sabre через поверамп. У последней связки звук смазаный, ачх более кривая, в частности слушал dire straits, это прежде всего гитара, так вот гитара на винде слышится намного яснее и четче, ударные так же идеально четки. Возможно, дело в том, что происходит обработка звука цапом планшета, не знаю, но мое мнение после анализа этих двух связок, для автозвука только винда." Так звучала прошлая моя тема, сейчас же, с течением времени, ситуация изменилась в моих глазах (и не только моих). Итак, в чем же дело) А дело в том, что есть несколько программ, которые позволяют выводить цифру напрямую на внешний дак. 1) Usb audio player pro - платный, звуковая (сабре) не работает через внешний хаб, а если и работает, то частенько отваливается, по крайней мере так у меня и у еще одного человека. 2) HF Onkyo - бесплатный, все работает отлично. Никаких отваливаний. По качеству звука, оба плеера аналогичны (нет вообще никаких отличий) связке windows+foobar 2000 с настроенным прямым выводом тракта на внешний дак. Так я думал, с течением времени, разработчики юсб аудио плаер про что-то сделали, и плеер стал звучать откровенно хуже. Следующий момент, при сравнении источников вне авто (и только так стоит сравнивать источники), было выявлено огромное влияние юсб хаба в соединении планшет-звуковая, комп-звуковая. Очень большое значение было выявлено при тестах юсб проводов, например комплектный кабель от звуковой карты звучал погано, а кабель Qed звучал гуд. В целом, ролик Buticar про сравнение источников и есть вердикт, относительно сравнения систем, по крайней мере на данный момент. Будем проводить еще тесты, поскольку споров очень много, много замечаний, то не так, это не то делали и т.д. |
Имхо, вопрос времени
|
Цитата:
|
Oreshrek
Цитата:
А если послушать на нормальной звуковой карточке например от asus, то через минуту эту сябру пристроишь быстренько в мусорное ведерко. А если еще послушаешь и многоканальный звук 4.1 или 5.1, форматов DTS, DTS-HD-MA или SACD-R через фубарчик, то забудешь всякие флаки-стерео, как страшный сон, и откроешь для себя по новому звучание даже знакомой тебе музыки. Кто то хорошо сказал по этому поводу...."я теперь могу пощупать каждого музыканта по отдельности, с его инструментом". Цитата:
А я уже и музыку нормальную на винде слуХаю, и ведроидные(тут видео) плюшки использую на всю катушку. Вот ради смеху на тесте, виндой порвал даже М8 :big: http://s017.radikal.ru/i441/1407/c2/35374c0eaa05.png |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Тема как уже больше года на слуху форума, тук еще пару эмулей за это время появилось. |
Цитата:
|
Тоже читал про поганый звук на ведре, посему пока не слезаю с винды. Сейчас использую связку windows 8 + asus xonar dx, что меня вполне устраивает. В теории что лучше будет звучать:
- android + проц - windows + asus xonar dx? Проц вытянет звук с ведройда хотя бы до уровня xonar? PS: в выходные тестю ставил 2din китайскую бошку на ведре. На штатной акустике звучала очень не плохо, в разы лучше штатной магнитолы )) Подключать его голову к своим усилкам заломало )) |
Цитата:
Слушал штатную музыку в дорогих авто...не впечатлило ...заметно проигрывает по восприятелю звучания со связкой на винде + asus xonar dx. А на выходе какую систему пользуешь (усь, колонки штатные или...)? Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:36. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot