Попытка тестирования сразу трех камер,
LCL-196 (она же QN-D196),
Logitech Quickcam Pro 9000 и
Logitech Quickcam Fusion к сожалению не совсем удалась. Заставить работать их одновременно нормально, 2-е из которых с USB интерфейсом а одна обычная, с захватом через AverTV Hybrid Volar, под одной программой не получилось. Поэтому отключил Fusion, он уже сильно уступает современным камерам, и продолжил с 2-мя камерами. C LCL-196 писал с авера используя CamGrabber (можно было бы и родным Аверовским софтом в MPEG 1/2, для чистоты эксперимента
- но лень было ставить). А с 9000 Logitech Quickcam Pro 9000 писал используя ее родной софт. Как оказалось при 2-х мегапиксельной картинке (1600х1200) частота 15 кадров в секунду, с обычной 720х576 - 25.
Для наглядности совмещенный ролик:
LCL-196 vs 9000pro, 640x240x25, DivX 5.x/6.x, 36Mb.
и кому интересно - исходные:
LCL-196, 720x576x25, XviD MPEG-4, 15Mb.
9000pro 1600x1200x15, WMV2, 17Mb.
Итак в качестве резюме, мое IMHO:
Качественной видеорегистрации вебкамерой пока не получить. Хотя за пару лет их возможности стали совсем другими. Возможно надо снимать не ролик, а ряд картинок - пара програм -
1,
2 видеорегистрации написаных для вебкамер это умеют. Но и в таком случае, КМК, надо использовать более качественные камеры. Они есть, и я даже где-то выкладывал ссылки
но в темноте и у них думаю будут проблемы - чуствительность 0.5 Лк.