Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2010, 01:24   #6
mcf1
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

вот из другого топика , но по этой же теме... красиво написал.
Цитата:
Сообщение от rexted Посмотреть сообщение
ничего странного, просто немного иронии...
она всегда возникает у меня, когда люди начинают гонятся за призраками...

если у тебя есть источник звука цифровой 12бит на канал - то самый заштатный ЦАП сделает из него аналоговый выход прекрасного качества. С этим отлично справится любая звуковуха - что на матери, что отдельно.
Если речь идет о синтезе 2х дополнительных каналов - то это все равно иллюзия - это не записано на диск - это сгенерировано. Если речь идет о записи МП3 или любой другой записи с потерей информации - то нет смысла в ловле блох типа золотых проводов с учетом скин эффекта и прочее...

мое мнение:
1. Любой ЦАП преобразующий цифру 12-16бит в аналог - это самое качественное звено аудиосистемы.
2. Золотые провода от незолотых (конечно в пределах нормального качества сборки) отличаются на уровне неразличимом для уха. Любой кусочек серы в ушах создаст искажений больше, чем скин-эффект в кабеле или дискретизация ЦАПа.
3. Вопрос откуда изначально взялся звук - грубый пример - если МП3 переделать в WAV с 16битами на канал, то это все одно качества не улучшит.
4. Всегда хорошо понимать цель - зачем оно надо... Если мы ставим звук в машину - источник сигнала откуда? ФМ-радио - с качеством все понятно... МП3 - тоже все ясно... CD - хорошо - но это 2 канала - остальное выдумки синтезатора-кодека... Колонки с коэффициентом гармоник 5-10% и прочими искажениями от эхо и креплений в сложном объеме машины на 100% самый критичный кусок системы. Все остальное - блажь...
5. Покупать звуковую карту за 150 у.е., например, считая, что колокольчики лучше тюльпана - блажь.

Однако у каждого свое право...
  Ответить с цитированием