Показать сообщение отдельно
Старый 10.01.2011, 03:19   #16
leman
Старший Пользователь
 
Аватар для leman
 
Регистрация: 14.03.2007
Возраст: 40
Город: Москва
Регион: 77, 97, 99, 177
Машина: Opel Astra х2
Сообщений: 233
leman will become famous soon enoughleman will become famous soon enough
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kharlampy Посмотреть сообщение
Спасибо, друг! Очень выручил материал
Хотел только спросить, может ли падать производительность при последующем разбивании диска?
У меня 40-ка разбита 2/3 для WinXP и W7 соответственно. Обе ОС функционируют. В принципе всё и так шустро, но при копировании больших файлов скорость постепенно падает до 30 Мб/с (под W7 в том числе). До разбивки не тестил, а системы уже установлены поэтому не пойму, нормально ли это?
SSD от Intel, подключён к SATA3, все драйверы установлены.
Ну, если все разделы на диске выровнены и кластер везде 4кб, то вроде как проблема, описанная выше решена, независимо от того, сколько там ОС стоит.

Цитата:
Сообщение от maksim Посмотреть сообщение
насколько заполнен диск ? есть такая теория что, при заполнении диска скорость может падать. Но это в теории. А еще какие то разговоры про TRIM ходят, что тоже на производительность влияет. Так что скорее всего это нормально. Системы же быстро загружаются ?
Производительность падает при снижении количества свободного места и просто по мере использования. TRIM как раз решает последнюю проблему, на XP TRIM можно вроде только руками запустить (и соответственно стоит периодически это делать), на семерке вроде должен автоматически запускаться во время бездействия системы или типа того.

Цитата:
Сообщение от Stasik Посмотреть сообщение
Вот здесь спорный вопрос:


Обычно такие программы удаляют раздел и разворачивают другой.
Вроде как по сцылке прога как раз не удаляет раздел, поэтому и написал о ней. Но сам ей не пользовался никогда, если че…

Цитата:
Сообщение от Stasik Посмотреть сообщение
Если дистрибутив XP без встроенных дров AHCI/SATA, то винда в процессе установки просто не увидит диск, необходимо будет нажать F6 и подсунуть дрова на дискетке.
Возможно, короче в сухом остатке лучше брать дистрибутив винды со встроенными AHCI дровами и таким образом избежать плясок с бубном.

Цитата:
Сообщение от Stasik Посмотреть сообщение
Быстрое форматирование поменяет размер кластера по умолчанию... Отсюда форматировать ничего не нужно, ведь согласно описанию раздел уже должен быть отформатирован.
Че то я уже не помню, можно ли установить винду вообще без форматирования раздела. Но размер кластера по умолчанию вроде и есть 4кб, главное раздел не удалить, чтобы выравнивание не слетело. Так что быстрое форматирование можно выбирать смело.

UPDATE: да, ты прав, нужно устанавливать без форматирования. Правильная опция "оставить файловую систему без изменений". Во втором сообщении исправил текст.

Цитата:
Сообщение от Azimut Посмотреть сообщение
А можно вопрос?
Вот если теоретически даже - у меня есть слепок с HDD автомобильной системы (Win XP SPIII) со всеми установленными программами , сделанный акронисом. Я смогу его перенести на SSD или это нереально?
+1 к Stasik насчет возможных проблем, плюс всего этого выравнивания имхо не будет т.к. акронис сделает новый раздел с выравниванием как на HDD.

Цитата:
Сообщение от ashu Посмотреть сообщение
Да, материал вообще спорный. Чего стоит только рекомендация отключить спящий режим! Для медленного проца (как у меня) обеспечить быструю загрузку можно только уводом компа в сон на быстрым винче, т.е. на SSD. Если спящий режим отключить, никакой разницы в скорости загрузки моей системы не будет ощущаться по сравнению с обычным ноутбучным винтом на 5200 об/мин.
И ежику понятно, что если ты планируешь хибернейт использовать, то отключать его не надо Другое дело, что «быстрый винч» в смысле выхода из хибернейта это имхо нормальный hdd а никак не ssd. Преимущество ssd над hdd в скорости доступа, а не линейной скорости чтения, поэтому в моем понимании ssd будет выходить из хибернейта дольше нормального hdd (за счет того, что дамп памяти на диске записан куском – в отличие от загрузки где читается куча отдельных файлов).

У меня на ssd выход из хибернейта вообще дольше загрузки с нуля. Насчет прямого сравнения ssd и hdd по выходу из хибернейта точно ничего не скажу, но вроде так на так было (жесткий диск у меня был 5200 как раз).

Цитата:
Сообщение от maksim Посмотреть сообщение
капец! столько оргий оказывается надо совершить чтобы поставить ХР на твердотельник.... Да еще и с хибернейтом обламываться!

Семерка рулит!
Да можно просто воткнуть и забыть. Я ж прям в начале так и написал. Весь этот опус – это типа попытка выжать из ssd максимум скорости.

Хибернейт можно и не отключать, только нах он нужен на ssd (см. выше)?

Цитата:
Сообщение от Fasterpast Посмотреть сообщение
Самый главный совет забыли: использовать FAT32 вместо NTFS ))
Это еще один из тех советов, которые пишут разные "спецы" в разных форумах, но "почему так" никто толком объяснить не может...
А на самом деле можно просто журналирование отключить в NTFS, и всё ) Это и ресурс немного сэкономит, и от нормальной ФС октазываться не надо.
А в чем проблема NTFS и чем журналирование плохо для ssd? Описанные выше танцы с бубном какбэ понятно на каком принципе работают и функционал никакой не урезают. Я уж молчу о том, что семерка по умолчанию все выравнивает как надо…
__________________
Opel Astra'07
Постройка CarPC in progress:
Закупка компонентов 100%
Сборка 99%
Установка 99%

Последний раз редактировалось leman; 13.01.2011 в 20:49.
leman вне форума   Ответить с цитированием