Цитата:
Сообщение от vladj
С АМД ешыми не знаком, не повелось как-то, ещё с тех времён, когда они элементарно были
без защиты от перегрева. Да и не были они никогда в фаворе, всегда в догоняющих, имхо.
|
Ну вот это вы кстати зря, интел конечно силен в CPU, это бесспорно, но что касается GPU на общем кристале, тут решения от AMD обогнали интел на голову. Их интегрированная графика смотрится гораздо лучше. Что касается соотношения цена-производительность, тоже ситуация неоднозначная, в низком ценовом диапазоне предложения амд выглядят лучше и по графике и по производительности. Сейчас неплохо выглядят предложения на архитектуре тринити.
Я кстати тоже фанат интел, но есть друг фанат АМД и у нас постоянно жаркие дискуссии на эту тему. Ну и постоянно приходится быть в тренде, чтоб иметь аргументы))) Причем знать продукцию обоих производителей. Решения от интел все же по цене больше чем у АМД, да тут и спорить не приходится, достаточно заглянуть в прайс. И тут кстати меня удивляет один момент, когда сторонники Интел, начинают забрасывать оппонентов аргументами, что по тестам топовые решения интел значительно производительней АМД, но все их аргументы рассыпаются после после одного предложения, а именно посмотреть цену на топовый процессов Интел и АМД...
Так вот к чему это я, если Вы хотите мощную систему и свободны в бюджете, то конечно советую присмотреть решения на базе процессоров интел и дискретную графику. Если же вы стеснены в бюджете и хотите получить в нижнем ценовом диапазоне, наилучшее соотношение цена-производительность, то Ваш выбор бесспорно АМД с интегрированной графикой, что кстати положительно сказывается и на энергопотреблении системы...