А вы помните с чего начался спор? Я написал что не вижу смысла писать собственный аудио, видео плеер, так как есть множество готовых, а хороший плеер написать одному программисту нельзя.
Допустим вас задело это утверждение вы могли без оскорблений и "намеков" написать:
"Почему же вот я разработал оболочку см. фото. Так что можно, благо писать под андроид очень легко используя API, SDK и сторонние оболочки. "
Вы же повели себя как какой то социопат, кинулись унижать и обвинять меня. Для чего?
Но допустим сорвались кровь вскипела, бывает. Я не поленился почитал ваши сообщения, понял что вы интересный человек, извинился что назвал вас "троллем", и в ответ снова поток обвинений в "понтах и распальцовках".
Еще раз предлагаю создать отдельную тему и там пообщаться без оскорблений.
Можно обсудить например:
Цитата:
|
Посему весь автоинтерфейс должен быть АДАПТИРОВАН под легкое управления с расстояния. Вот здесь оболочки рулили и будут рулить.
|
http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/...2fe5c.jpg.html
Яркий пример удобного интерфейса. Ползунки размером 5 мм, которые нужно "таскать" что делать на резистивном проблема, длинные надписи которые отлично заменяются иконками.
Но в целом ваша идея всплывающего интерфейса оболочки это отлично, я даже готов изменить свое мнение по поводу ненужности оболочки, такая как у вас (вызываемая над любым приложением) смотрится очень органично. Вы данные о климате по CAN читаете?
Но согласится с вами что плеер который понимает кнопки на руле должен быть только тот который включен в оболочку я не могу, мне бы ваш плеер совсем не подошел, я люблю обложки, но больше я люблю 2000 аудио книг которые хранятся в облаке Google music и которые я бы хотел тоже слушать. Не думаю что вы согласитесь добавить поддержку в свой плеер, а вот мой коллега слушает трекерную музыку, у вас плеер поддерживает этот формат?