Коллеги, приветствую!
Что-то на меня слегка ушат воды вылили IT-шники-железячники.
Вот их комментарии по 201GLY:
...эта плата далеко не самое лучшее (хотя и самое дешёвое) решение для проекта. Дело в том, что Интел позиционирует эту плату в десктопный сегмент, следовательно при проектировании платы вопросы тепловыделения и отвода этого самого тепла волновали инженеров не очень сильно.
В результате, плата (как первая, так и вторая модификация) получились чрезмерно горячими. В первой модификации (с процессором 1.3ГГц) на процессор пришлось ставить радиатор с вентилятором. Опять же, для десктопного сегмента выбрали что подешевле, в результате в корпусах малого объёма этот кулерок просто-напросто не справляется со своей задачей.
Во второй модификации платы (D201GLY2) Интел учёл эту ошибку, и снизил частоту CPU с 1.3 до 1.2ГГц (хотя надо было снижать до 1.0), и они поставили на процессор уже пассивный радиатор. А толку то... Их же собственная лаборатория забраковала все термальные тесты в малогабаритных корпусах - греется плата немилосердно, причём даже в большей степени греется чипсет. В конце концов Интел был вынужден даже для 1.2ГГц выпустить вариант платы с активным охлаждением (D201GLY2-A)..."
Что, действительно все так плохо и придется вентиляторы ставить на всем?
У уважением,
Михаил.
|