Показать сообщение отдельно
Старый 02.12.2007, 20:01   #6
Sandel
Новый Пользователь
 
Регистрация: 02.12.2007
Возраст: 40
Город: msk.ru
Регион: 77, 97, 99, 177
Сообщений: 10
Sandel is on a distinguished road
По умолчанию

CARMANi тоже проходили. большинство навигаторов строится на ядре Windows Mobile или CE .NET, только от этого не легче - системы закрытые

Цитата:
Я наладонником пользуюсь совсем недавно, и у меня пока впечатления скорее обратные
прокомментировать не могу, т.к. недостаточно информации. если это действительно актуальные затруднения - можно обращаться в ЛС. по моему опыту (~5 лет / 4 КПК), после первоначальной 40-минутной настройки месяцами не требует вообще никакого вмешательства - включил, и сразу пользуешь

Цитата:
У меня, кстати, G4 живет в обычном двухдиновом кармане.
удачное решение. жаль, что не существует готового, и под 1DIN (Mac Mini как раз уложился бы). да и средний ноутбук перекомпоновать - тоже 1DIN получится

Цитата:
Скорость перепрокладки маршрута, например, существенно отличается на ПК и КПК.
для комфортной навигации платфрмы WM вполне достаточно, иначе те же КАРМАНы делали бы на более быстром железе. 2-4 с на прокладку по городу от дома до дома абсолютно не напрягают, даже в случае оперативного ре-роутинга. а на быстром КПК (например, Dell x51v) вообще все хорошо, хоть 3D-карты вращай
Sandel вне форума   Ответить с цитированием