Показать сообщение отдельно
Старый 07.12.2007, 19:53   #242
svon
Старший Пользователь
 
Регистрация: 13.03.2007
Возраст: 55
Город: Тель-Авив
Регион: Израиль
Машина: AUDI\A6\2005
Сообщений: 216
svon is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GenTech Посмотреть сообщение
Думаю, что не совсем правильно функции tps-ки перекладывать на пик
во-первых у него быстродействие не-то, чтобы по честному всё реализовать..
Во-вторых pic может зависнуть и тогда всё.... Да да. чувствую как кто-то негодует мол программы надо правильно писать что бы не висло, (мало того и сам так считаю), но на практике виснет , и собака не помогает.
Имхо если решили отслеживать напруги а тпс ки нет , то нужно поставить опера, и на них всё лепить
Правильно-неправильно..об этом можно дискутировать до второго пришествия.Делается БП для сугубо практического применения.И вопрос тут не в том ,что нет тпски,а в том,чтобы конструкция была как можно проще и небыло проблем с повторяемостью.Можно конечно почитать сумашедшего изобретателя с " коллективом разработчиков",можно поспорить о достоинствах того,что ты нарисовал(а сколько там всего деталей?Да и когда то прошивка будет..).Только здесь в большинстве своем народ,которым БП нужен сейчас и сразу.И которые не делают БП для БП,а именно для своей инсталяции.А БП самоделкина проверен в деле,да и контроллер его пашет нормально.Так ,что думается ,что это будет оптимальная конструкция для массового повторения.
svon вне форума   Ответить с цитированием