PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер

Вернуться   PCCar.ru - Ваш автомобильный компьютер > MP3Car ТехИнфа > Вопросы и ответы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 02.11.2007, 13:34   #1
banderas
Старший Пользователь
 
Регистрация: 07.02.2006
Возраст: 41
Город: Зеленоград
Машина: 2003\Opel\Astra G
Сообщений: 188
banderas is on a distinguished road
По умолчанию Монитор CTF700-H - выбор

Не нашел я обсуждения этого монитора, поэтому решил создать новую тему...

Решил я переделать панель и задался выбором монитора, сейчас стоит у меня PCM-700.

В магазине ************* CTF700-H вроде как самый лучший и самый дорогой монитор, повышенной яркости, переключение на камеру заднего хода и проч.

Тык вот, кто-нибудь видел его в живую? Потому как почитал обзор вот тут - http://www.mp3car.com/vbulletin/lcd-...artft-tmr.html
и остался не в восторге от него...

Действительно ли Xenarc объективно лучше лилипутов и пролоджи?
И так и не нашел ответа - тык какой монитор самый луший по яркости/контрстности и проч? т.е. не по ТТХ, а кто реально сравнивал два стоящих рядом монитора?
Посоветуйте с выбором, плиз

Последний раз редактировалось banderas; 02.11.2007 в 14:11.
banderas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2007, 16:45   #2
User
Banned
 
Регистрация: 17.07.2007
Возраст: 48
Город: Петербург
Регион: 78, 98
Сообщений: 91
User is on a distinguished road
По умолчанию

Начнем с того, что фотографии лиллипута и CTF700 под разными углами сделаны. Это сильно влияет на восприятие цвета.
Второе - а где написано, что это CTF700-H а не просто CTF700? А разница в яркости 600 и 400 соответственно.
Ну и наличие диммера у CTF все-таки плюс, т.е. не надо вручную яркость регулировать, в зависимости от освещения.

А так, если нужен монитор с хорошей яркостью, то выбор отличный и он своих денег стоит.
User вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2007, 17:22   #3
banderas
Старший Пользователь
 
Регистрация: 07.02.2006
Возраст: 41
Город: Зеленоград
Машина: 2003\Opel\Astra G
Сообщений: 188
banderas is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от User Посмотреть сообщение
Начнем с того, что фотографии лиллипута и CTF700 под разными углами сделаны. Это сильно влияет на восприятие цвета.
Второе - а где написано, что это CTF700-H а не просто CTF700? А разница в яркости 600 и 400 соответственно.
Ну и наличие диммера у CTF все-таки плюс, т.е. не надо вручную яркость регулировать, в зависимости от освещения.

А так, если нужен монитор с хорошей яркостью, то выбор отличный и он своих денег стоит.
ну ок... убедил
banderas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2007, 20:29   #4
bc529
Пользователь
 
Аватар для bc529
 
Регистрация: 22.03.2007
Возраст: 44
Город: Санкт-Петербург
Регион: 78, 98
Машина: FF2
Сообщений: 33
bc529 is on a distinguished road
По умолчанию

Кстати, диммер хоть и автоматический, и относительно что-то дающий, но ночью всё равно приходится руками переводить монитор в "dark" режим, да и то, хотелось бы меньшую яркость подсветки :-\
__________________
PC: VIA 15000G(C7), RAM 1GB Kingston, HDD 80GB 2"5 Seagate SATA, M2-ATX, Клавиатура BTC 9116URF, GPS GlobalSat BU-353, BT Logitech, Wi-Fi Planet WL-U356A, Монитор CTF-700H от grace/tftcar.com, Чип-Диповский корпус, MP3 Receiver Blaupunkt Bremen MP76.
Soft: Centrafuse, foobar2000, CityGuide TouchScreen.
Установка - 70%, заморожено, апгрейд носителя, Настройка - 79%
bc529 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 10:00.


Работает на vBulletin® версия 3.8.4.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot