С чего начать строительство регистратора на базе PC

[SanRudnev]

Всем привет, форум покурил, но того что хочется не нашел. Везде обсуждаются конкретные проблемы и решения, а мне хочется общих рекомендаций.

Дано: в машине будет стоять PC. Какой мощности еще не ясно, но монитор уже закуплен
Что хочется от регистрации: минимум две камеры, одна из них заднего вида с программно/аппаратным переключением на нее (буду считывать сигнал с лампы заднего хода через COM порт), т.е. нужна не только запись, но и показ изображения с камеры на экран. Плюс на изображение с одной из камер нужно накладывать текстовую информацию: время, скорость, координаты.

Вижу два варианта:
1. USB камеры
2. аналоговые камеры + плата видеозахвата

Что из этого предпочесть не знаю, пока склоняюсь ко второму варианту. Сразу вопрос: при наличии аппаратного кодека на плате видеозахвата получится наложить текст на изображение без перепаковки видео процессром?

Если делать все на USB камерах, то какой мощности будет нужен процессор для записи 25fps в разрешении 720*480 и выше (+наложение текста)?

Ну и общие советы привествуются. Советам типа "лучший регистратор - аппаратный" к сожалению следовать не буду.

[aptm]

Сообщение от SanRudnev

...Сразу вопрос: при наличии аппаратного кодека на плате видеозахвата получится наложить текст на изображение без перепаковки видео процессром?

Возможно, где-то даже попадалась ссылка на такую железку, сделанную одним поляком. У него картинка с данными от гпс - скорость, координаты, время накладывалась на видеосигнал.

На кодирование с 1-й камеры divx'ом в мпег4 паловского кадра и с 1-й usb 640x480 в мпег 2 хватало мобильного core duo 1.83 с запасом.

[Hype]

а для чего текст на видео накладывать?

[aptm]

Сообщение от Hype

а для чего текст на видео накладывать?

Знак копирайта накладывать - что бы если кто посмотрел, сразу должен был. Ну или данные полученые с GPS - время, скорость, координаты, азимут. Кому что нужней

[SanRudnev]

Сообщение от Hype

а для чего текст на видео накладывать?

Накладывать: время, координаты, скорость.

[Redbiz]

Сообщение от SanRudnev

Вижу два варианта:
1. USB камеры
2. аналоговые камеры + плата видеозахвата

Тоже стою перед этим выбором. Еще интересует качество картинки при первом и втором варианте (если брать в расчет стоимость только камеры, т.е. железку захвата не считать)
Есть плата видеозахвата Pinnacle dc10plus, PCcar на базе Commell LV-671 (Pentium-M 1.7). Пойдет ли эта плата для видеозахвата и насколько будет оправдано ее применение? (под нее придется немного переделывать корпус и вешать ее на гибкий PCI-Riser)

[pasha344]

Прочитав много всего на этом и соседнем форуме пришел к выводу ,что получить качественный захват можно только аналоговой камерой с хардовской обработкой сигнала . Все остальное почти одинаковые варианты ,но цены при этом колеблются от 1000-4000р.Поэтому решил купить вот эту камеру как описано на соседнем форуме
http://www.compcar.ru/forum/showthread.php?t=3299

[PavelCar]

тоже встал перед подобной проблемой.
Как такая мысль: можно ли для подобных нужд использовать какой-нибудь usb ТВ тюнер с видео входом? 3в1 так сказать.

[Pinin]

2 PavelCar

Три в одном - это три раза по одной трети. Вот и делай выводы.