4 канальный усь на саб

[DELete]

Сообщение от stealth_202

......2. Забей на 2-катушечные сабы. Будет меньше проблем с подключением.....

Зря ты так. Может человеку звук двухкотушечного больше понравится.
Всетаки имхо глубже у них бас.

а подключать его не сложно. Главное чтоб одинаковые настройки на одну и другую катушки были выставлены.

[stealth_202]

Сообщение от DELete

Зря ты так. Может человеку звук двухкотушечного больше понравится.
Всетаки имхо глубже у них бас.

2 катушки сделаны не для бОльшей глубины баса, для разнообразия вариантов подключения - на 2 или 8 ом. Но для новичка лучше, когда вариант только один, чтобы нельзя было подключить неправильно.

Сообщение от DELete

а подключать его не сложно. Главное чтоб одинаковые настройки на одну и другую катушки были выставлены.

Вот-вот, возникает как минимум вопрос преобразования сигнала в моно. Ес-но он решаемый, но лучше, когда он не возникает вообще.

[Maximus]

Сообщение от stealth_202

1. Забей на 4 канальник, для баса он хуже, чем 2 канальник или моноблок. Большинство 4-канальников обладают плохим питанием, что приводит к размытому, рыхлому, гудящему басу.

вот двухканальник
http://price.sunrise.ru/descriptionP...1754&s=&p=1595
вот 4-х канальник
http://price.sunrise.ru/descriptionP...1755&s=&p=2443

судя по характеристикам, в них используются совершенно одинаковые детали, просто в 4-х канальнике их в 2 раза больше.
если вы мне хотите взять предложить усилок по цене чугунного моста (а моноблоки и стоят, начиная ОТ 6000 р), то если б я хотел столько потратить на 1 канальный усилок, то этой темы бы просто не возникло.

Сообщение от stealth_202

2. Забей на 2-катушечные сабы. Будет меньше проблем с подключением.

проблемы с подключением ? а что там можно неправильно подключить?
1) в случае 4 канального усилка, сигнал с 5 канала звуковухи (он моно) нужно распараллелить обычным переходником 1RCA->2RCA, (сигнал получается полностью одинаковым и я не понимаю что тут нужно дополнительно настраивать) далее подключаем RCA - разьемы к 2 каналам усилка, ставим его мостом, на выходе имеем 2 усиленных одинаковых канала, которые подключаем к 2-м катушкам усилка таким образом, как будто это 2 разных саба.
2) в случае 2 канального усилка городить огород с 2-х катушечным сабом не вижу смысла, ибо каналы можно подключить мостом и обойтись без переходника 1RCA->2RCA, подключившись к обычному однообмоточному сабу.

Сообщение от stealth_202

3. Забей на работу на 2 ома. Большинство усей на 2 ома играют хуже, чем на 4. Повышенная мощность при работе на 2 ома - для привлечения бОльшего кол-ва лоховатых покупателей, которые всегда выбирают аппарат с наибольшей мощностью при наименьшей цене

а я нигде и не писал что рассматриваю варианты 2-х Омных сабов... либо однообмоточный 4 ома либо 2-х обмоточный, каждая обмотка по 4 ома

[Almaznic]

1.Зачем городить огород если и так ясно что 4х канальник под саб далеко не айс....
2.не просче ли зайти на мастер кит и купить че нить в виде конструктора?тем самым подобрав именно ту конструкцию что и требуеться для данного саба?

[stealth_202]

Сообщение от Maximus

вот двухканальник
http://price.sunrise.ru/descriptionP...1754&s=&p=1595
вот 4-х канальник
http://price.sunrise.ru/descriptionP...1755&s=&p=2443

судя по характеристикам, в них используются совершенно одинаковые детали, просто в 4-х канальнике их в 2 раза больше.
если вы мне хотите взять предложить усилок по цене чугунного моста (а моноблоки и стоят, начиная ОТ 6000 р), то если б я хотел столько потратить на 1 канальный усилок, то этой темы бы просто не возникло.

Похоже, что тебе хочется получить "какой-нибудь" звук. Я же пытаюсь говорить с точки зрения получения наилучшего результата и при этом не предлагаю тратить заоблачные деньги. Звук слишком тонкая материя, и параметры, публикуемые в журналах и на сайтах не определяют однозначно звучание компонента (компоненты с одинаковыми параметрами звучат по разному). И кроме используемых деталей, на звук влияет способ их соединения и расположения на плате, а вот это как раз разное у 2,4,5 канальников. Из собственного опыта, как-то сравнивал 2 и 4 канальники DLS CA. 2-канальник звучал лучше.

Нет смысла покупать дешево усилок для саба, который не будет играть бас. Это все равно что купить дешево машину, которая не ездит. Лучше уж ничего не ставить, пока не накопишь на хороший усь. Иначе деньги будут потрачены, а результат близок к нулевому, и на последующих апгрейдах потеряешь больше, чем если сразу возьмешь хорошую вещь.

[DELete]

Сообщение от stealth_202

......Нет смысла покупать дешево усилок для саба, который не будет играть бас. Это все равно что купить дешево машину, которая не ездит. Лучше уж ничего не ставить, пока не накопишь на хороший усь. Иначе деньги будут потрачены, а результат близок к нулевому, и на последующих апгрейдах потеряешь больше, чем если сразу возьмешь хорошую вещь.

+1

Когдато у меня стоял самодельный саб 12" и был подключен к нормальному усилителю и играл очень прилично, потом я отдал этот саб своему брату, у которого был дешевый усилок. У него этот саб играл в РАЗЫ хуже чем у меня! Сначала он грешил на магнитолу, но ее замена толку не дала, а вот покупка хорошего усилителя вернула сабу хорошее звучание.
Еще раз повторяюсь: купи саб и послушай его на своем усилителе. Если устроит - флаг тебе в руки, если нет - ищи другой усилок.

[Maximus]

спасибо всем оветившим